即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
Edward.Luo
470关注237被关注0夸夸
🧪 一个曾经搞过艺术现在在搞产品的设计师
🤹🏻‍♂️ 合伙 AI 不独立开发
🫠 伪装成完美主义的强迫症
👾 努力成为算法局外人
置顶
Edward.Luo
1月前
👉🏻:ri59kxc7mpt.feishu.cn

最近都是同时开好几个 Claude Code 会话干活,也不知道每个 session 的任务什么时候做完,要不要授权,就用 Hook 搞了一个任务进度通知 + 审批系统。

这周把整个系统产品化了,感觉新的产品形态还挺优雅的 🤡 也增加了不少新功能,在公开发布之前想找些朋友帮忙测试一下,感兴趣的朋友可以戳我哈哈!
41
Edward.Luo
2天前
靠着 Claude Code,我一个没正经学过 Coding 的人竟也能给 OpenClaw 贡献几行代码了🫢

btw - Claude Code 新出的 /loop 有点好用,我提了 PR 之后试着用 /loop Claude Code 帮我监控 PR 的状态,并根据最新反馈迭代 PR。半夜我还在睡觉 PR 就成功被 merge 了。
00
Edward.Luo
3天前
在给 即将上线的产品 做音效设计... GPT 的回复虽然是熟悉的让人难受的味道,但情绪价值还是到位了哈哈!

> indie 产品的人多少都有点这种“我要连启动音都做成艺术品”的执念。🙂

> 那种东西放在产品里,会让人一秒看出来是 独立开发者做的,而不是大厂 UI 声音库拼的。
40
Edward.Luo
5天前
现在养了两个 AI。Claude Code 就是老大,穿剩的吃剩的 tokens 都给我的🦞用,两人共用一份 Skills markdown 文档。也是很精打细算的家庭了。
40
Edward.Luo
5天前
小红书越发越勤,封面可见地越来越敷衍,我这是上道了吗?
00
Edward.Luo
6天前
Edward.Luo
6天前
我的 Claude Code 又被封了,我也疯了

literally 所有工作原地卡住 和断电了没什么区别
21
Edward.Luo
6天前
即刻 web 端的长图阅读体验也太差了🫠,无法放大 甚至缩放浏览器都不行。

海玮: 感觉是类似的

10
Edward.Luo
6天前
Claude Code ultrathink 指令带着彩虹特效回归了 🌈!

2 个月前 Anthropic 移除了在 CC 中输入 ultrathink 激活最大 Thinking budget 的功能,改为了默认全量对话都是最高的 Thinking budget。

我当时还觉得有点可惜,因为真的很爱 ultrathink 的那个彩虹特效哈哈。刚刚更新到 v2.1.68... 它又回来了。

ultrathink 的新用法是:官方建议 Opus 在设置里默认开启 medium effort,需要深度思考的时候再在指令中加入 ultrathink 触发 high effort。是一个不错的节约 tokens,提高 CC 工作效率的方式。
00
Edward.Luo
6天前
发现一个 Mindset 的转变:刚才下意识要给 ChatGPT 发消息,打了几个字停住了,切到了我的 OpenClaw 🦞。

虽然我刚养的 OpenClaw 还不太聪明... 但我想让它更多的了解我每天都在好奇什么。

之前日常 AI 对话基本都在 ChatGPT(依赖他的记忆),做产品和开发就全在 Claude Code。最近养了自己的小龙虾之后,开始有意识把所有轻量对话都往它身上转,急需打磨一套自己的记忆系统。

Personal Context 还是沉淀在一个地方好。分散在三四个 AI 里,结果每个 AI 对我的理解都是不及时的、片面的。
00
Edward.Luo
7天前
你的 Context 沉淀在哪里,你的 AI Agent 就应该养在哪里

胡二虎: 一直用不起来 Openclaw。 反而在最近实际使用 Manus 的过程中,我逐渐形成了一套更顺手的方法。 在国内的一体化环境里,很多决策、文档、数据真的会在 IM 内完成。群聊本身就是信息沉淀的地方,任务、表格、审批都在同一个系统里流转。 但在海外环境下,我发现 Slack、Telegram、WhatsApp、Discord 更像是触发入口,而不是完整的上下文中心。真正持续沉淀信息的地方,其实是 Email。 于是我干脆把各种信息主动汇集到邮箱里: * 日程安排和会议邀请链接(Calendar) * 会议回放和会议摘要(Meeting Summaries) * Notion 文档更新提醒 * 各种 SaaS 系统通知 * 各类 Newsletter 此外,每次跑完 Manus 的任务,我都会让 Manus 把最终报告通过 Email 发给我。这样所有阶段性的产出也都会进入同一条时间线。 结果是,我的“工作记忆”基本都沉淀在邮箱里。 当我再次遇到类似任务时,我会直接让 Manus 去邮箱里跑一遍,通过标题做检索和提取。标题本身就是一种高度压缩的信息结构,用来快速回溯历史任务非常高效。 如果按这种方式来用,那么在 Manus 里设置定时任务(比如每日报告、每日会议摘要等)其实也天然具备完整上下文。 因为它面对的是同一个邮箱时间线,用的是同样的 prompt,但背后读取的是持续沉淀的完整记忆。 对我来说,这种方式比在多个工具之间来回翻找更稳定,也更容易被 agent 利用。 顺着信息实际流动的结构来用 agent,反而比强行改变工作习惯更自然。

10