看到不少提示词都是让 AI 给自己一些长期建议。

但实测下来，无论多强的模型，缺少上下文给出来的建议不仅隔靴搔痒，甚至还可能是毒药 —— 吊诡的是，这件事和 AI 无关，而是有多少人能坦然面对自己赤裸的内心呢？

想起了奥威尔那句话：一个人如果将他自己描述得很好的话，他十有八九是在撒谎，因为任何生命从内部审视都只不过是一系列的失败。

之前也有同样的困惑，不过没有聊的这么深入。

读到一首关于孩子的诗

时间真快

哲学是人类灵魂的 API 文档
在琢磨系统提示词时
对这句话的理解更深了一些

因为哲学中许多概念
都是语言中的概念
找到它们就能更精确描述
出来的效果也会有很大提升

废墟是上一段故事的句号，也是下一段故事的开头。

上周末去了金沙戏水，借着小野名义一起玩沙子。很多设施都残破了，但也玩得开心。

换个角度来看，一直增长，一直光鲜亮丽，一直走上坡路，只有抢救时候的心电图，以及肿瘤和泡沫。

虽然韩炳哲的新书看得如同嚼蜡，但个别语句还是有启发的：

当等待不再针对某个特定事物时，等待才真正开始。因为如果等待有目的，那么等待本身就是噪音，需要熬，会感到空，就像等公交车。

真正等待，是没有对象的注意力，即虚而待物。

——

没有迟疑和中止，行动会沦为盲目的活动与反应。

行动虽然构成历史，但是不塑造文化；文化的源头不是战争，而是节日；不是武器，而是装饰；