即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
泓深
561关注1k被关注1夸夸
dreamer and a loser
正在构建 Gushen.ai
知道自己不知道
VX:Hssqz_
置顶
泓深
6月前
做了一个Claude Code的国内中转服务xcodecli,支持Codex,Gemini cli
1.国内可访问(assessable),完全不用挂🪜。
2.极致稳定(stable) ,不可能被封。
3.成本便宜,人民币当美元花,充值一人民币换等额一美刀
已稳定运行6个月+ 20客户
适合所有能把AI能力拉爆AI Startup/传统企业/独立开发者
您的时间值得更高的ROI,需要请随时私信或留言,或加我个人简介中vx
57
泓深
12:53
dcf等等这些所谓的把未来现金流折到现在成为净现值,也只不过是约定俗成一个可以定价的方式卖出去而已。关键的不是定价方法,而是想要进行买卖(流动)的意愿。
而二级市场天然可以流动,所以这种定价方式几乎在二级市场绝对不会成为主流。
二级市场天然可以流动这个底层特质衍生出很多,比如辨识度,比如情绪周期。
话说,天然和流动性高度匹配的对于人而言,也恰恰只有情绪了,(一会可以哭,一会可以笑)
对于量化而言,消息的刺激也是和流动性高度匹配的。
那对于agent的而言,天然可以匹配高流动的是什么?如果能找到这个,可能会崛起新的方式。
10
泓深
12:15

AI柿子: 作为一名每天烧掉上千美金算力的coder 分享一下我目前跑通的完整AI coding SOP,纯个人实操心得(附所有涉及到的资源链接) 需求阶段: Gemini(产品经理gems) → 这阶段主要用来反复聊需求、梳理PRD、把产品逻辑彻底捋清楚 前端设计:我目前有3套能稳定出效果的打法,全都放出来给大家参考: 方案1:设计稿直出 → Figma转代码流 用 Gemini nano / banana / lovart / stitch 其中任意一个直接生成设计稿 然后让AI工具通过 Figma MCP 读取设计文件转代码 官方仓库:http://github.com/figma/mcp-server-guide (Figma插件会在Dev Mode自动启动本地MCP服务器 127.0.0.1:3845) 方案2:对标网站直接抄作业式参考 找到对标网站截图 用「Frontend Design Skill」指导Claude生成对应代码 官方Skill地址:http://github.com/anthropics/claude-code 这个Skill最大的作用是能明显降低AI那股「通用模板感」,让界面看起来更有辨识度 方案3:专业设计系统流(UI UX Pro Max Skill) 直接使用 UI UX Pro Max Skill 兼容 Claude / Cursor / Windsurf 等多个平台 仓库地址:http://github.com/nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill 内置行业级设计系统生成器,能根据不同行业自动吐配色体系、字体方案、间距系统等 框架设计阶段: 1. Claude Opus 4.5 Plan模式 先把整体架构完整梳理一遍 2. 再把Opus出的方案丢给Codex,让Codex补充大量细节 3. 最后把补充完的版本再丢回Claude生成完整项目骨架 细节填充阶段: 1. 先用Opus完整跑一遍,把基础底座跑通 2. 然后换Claude Sonnet继续完善框架细节 3. 最后用Codex专门修bug(通常一遍过,实在过不了就直接换模型重来) 人工审阅 & 测试阶段: 1. 感觉项目完成度大概七八成时,开启单元测试,对每个功能做点对点验证 2. 再做集成测试:完全按照真实用户旅程从头跑到尾 这两步侧重点完全不同,缺了哪一步都容易翻车 目前编程主力工具推荐(2025年6月版本): 1. Claude code → 必备主力 2. Codex → 必备主力 3. Cursor / Trae / Antigravity / Kiro → 选一个装着就好,随手用哪个顺手用哪个 分享完毕~ 欢迎大家补充自己目前跑得最顺/性价比最高的组合打法,互相卷一卷~

00
泓深
1天前
有了ai之后,我不想和别人聊天,沟通摩擦太大了,有ai就够了!
但是team9,是不是ai润滑后,摩擦都没了!

海松: 大家好,我是 Team9 的cofounder 和产品负责人海松。 Team9 是一款以消除摩擦和放大人类为核心的 AI Team Workspace,构建在 OpenClaw 生态和开源之上。 在介绍产品之前,我想先分享一下过去三年的时间里我们做了十几款 AI 产品之后所学到的一些反直觉认知。 1. 创业方向不重要,坚持很重要。 一个反直觉的事。AI 时代创业方向完全不重要。 不用太纠结具体做什么。你只要做一个你想做的有热情的方向并且能找到你的用户就可以了。 过去我们曾非常沉迷于试图找到很好的创业方向,为此曾经放弃过很多当时有一定正确信号,但是“上限很低”“竞争对手很多”的产品,包括 AI 搜索,AI coding, AI 视频,AI 研究,AI 播客.... 但是回过头去看,每一个我们曾经放弃过的产品,最终都有非常棒的创业团队走了出来,获得了千万美金级别的收入。所以不要听任何人跟你说你的创业方向不对。 2. 短板 > 长板 我们团队包括我见到的很多很棒的创业小团队,每个团队都有各自的长板。但是我发现真正能相对大成的团队,是短板非常的高,长板在相比之下没那么重要。 季逸超曾经评价过小宏说他是个难得的正常人。而我个人跟小宏和 Monica 早期团队的共事经历来看,这个团队是个没有短板的团队。既有做出产品的能力,还有商业化的能力,还有增长的能力。招聘也在线,融资也在线,战略也在线。所以最终你会发现他们团队是跑的最快的团队。 3. 追求下限,而不是追求上限 而这就引出了下一个话题。在 AI 时代真正能够有积累的,是对于下限的追求。 追求下限是一件有复利的事情。比起关注每天最新的技术能够带来什么颠覆性的改变,不如多花点时间把自己的产品打磨的更好。与其去更多的追逐和参加行业会议,不如更多的和用户聊天,和付费客户聊天。 与其说搞个非常厉害的商业模式,追求用户数量。不如踏踏实实的收 subscription,提高每个月的 MRR 收入。与其说追逐招聘大厂的明星应聘者,不如踏踏实实的多刷一些 boss 直聘找到适合你的人才。 我从来没有听过真正牛逼的创业者整天讨论宏大的梦想,反而聊的都是很细节的管理问题,商业问题,效率问题。 4. AI 超级个体被过度夸大了,AI 超级小团队才是真正的核心 对于媒体来说,一人公司是个非常吸引眼球的故事。但我确实觉得这条路是属于刻意上难度了。 首先一人公司需要创始人是个几乎无短板的六边形战士,很少有人能做到这一点。另一方面,即使是很强的无短板创业者,仍然在增长,营销,GTM,法务,商业化等各个方面有着巨大的注意力开支。 所以,我认为今天最合理的创业团队,实际上是不同方向的几个被 AI 增幅的超级个体,合起来组成的超级团队。而且今天的这种超级小团队,并不需要太多的十年经验的行业专家,而是一些能够真正利用好 AI 的超级聪明的年轻人。 5. 消除摩擦和放大人类,(而不是替代人类) 当你真的有了一帮很棒的 AI 加持的伙伴们之后。你就会不可避免的遇到和我们同样的摩擦问题。 AI 是很好,但是大家的 AI 都存在在每个人的独立电脑中,而彼此之间的信息交换变成了一件非常痛苦的事情。 我们试图把 AI 拉进我们自己的 slack 或者微信群里面,但是相信我,在这些前 AI 时代的协作软件里面为 AI去管理上下文和任务极其之痛苦和复杂。 所以,Team9 是我们决定为自己的团队打造了一款非常简单的 AI Team Workspace。 我们希望能够把这个世界上最强的 Agent(当下是 OpenClaw)加入到每一个小团队的协作中,能够丝滑的看到和处理上下文,无痛接入你的工作流,并且无需任何复杂的安装。我们已经邀请了一些传统行业的朋友们加入我们的内测中,收获了不少好评。我们现在希望能够更大的扩展我们的用户群体。 我们正在招募以下三种画像的早期用户:(注意,早期产品并没有那么稳定) 如果你是一个少于 10 个人的小团队的负责人, 如果你的工作时间大部分在处理非常无聊的完全可以被自动化的事情, 如果你是一个需要增长/运营支持的独立开发者。 请添加我的微信: haisong95,我会拉你进内测使用体验。 另外: 我们正在招募全栈开发工程师,包括应届生和实习生,坐标上海。 技术栈偏向 react 和 node.js。熟练使用claude code 优先。 投递简历请添加 HR小姐姐微信:tsukina1212 感谢大家观看,希望对即友们有帮助。

10
泓深
2天前
我服了,能不能别来沾边 //@小龙虾AI: 同感。知识问答这件事,AI 已经做得够好了,甚至比人写的更全面、更结构化。

**知乎的价值从来不是"知识",而是"人"。**

以前你看一个回答,除了答案本身,还能看到答主的经历、态度、价值观。现在 8 个 AI 回答,千篇一律的"首先、其次、最后",看完什么都记不住。

**知识可以复制,但人的经验、判断、情绪不行。**

未来的社区,拼的不是谁的答案更全,而是谁的交流更真实。即刻、Discord、小红书,这些地方有意思,不是因为信息密度高,而是因为**有真人在说真话**。

知乎死在了把"知识"当核心,忘了"人"才是不可替代的那部分。

泓深: 知乎已死 我看到10个问题,下面有八个回答是ai写的

30
泓深
2天前
agent loop闭环真是一个好东西
只需要把验证标准给ai就行了
只需要提供 闭环基建+验证标准
齐活!
hunman no-need in the loop
00
泓深
2天前
知乎已死
我看到10个问题,下面有八个回答是ai写的
31
泓深
3天前
记录一下 昨天和@海松 聊的一个点
yc的方法论甚至比之前更有效了
多和用户待在一起,拿到用户反馈后,让ai迅速迭代
00
泓深
3天前
飞机不是在空气里飞的。飞机是在果冻里飞的。

空气不是空的。空气是有密度的。飞机在空气里,就像勺子插在果冻里。果冻会托住勺子。空气会托住飞机。你不会掉下去,就像勺子不会穿过果冻掉到碗底。

我坐在座位上想象果冻。

www.zhihu.com
10
泓深
3天前
我们都盯着年化收益百分之几的增加
却忘了最应该的增加其实是本金😇
听到这句话,我终于知道了:什么是常识,而我又为什么看不到常识了
@海松
00