即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
hominlinx
66关注7被关注0夸夸
做过程序员,现在从事汽车智能化方向项目管理,欢迎交流
hominlinx
5天前
obsidian如何记录到一个文件中? //@从今若许: 挺有意思的形式,这个更像日志而非日记,也就是20年前后笔记圈推崇的daily–log功能。可以试试看用logseq/obsidian这些轻度的。

歸藏: 看到马伯庸分享他写日记的方式,非常有意思! 而且跟之前分享过的 Karpathy 的记录方式也很像。 这种方式可以跟AI很好地结合,我 26 年想实践一下了。 先介绍一下他俩是怎么记录的: 他为了降低摩擦,会只记录事实(就是流水账),而不记录观点,不写感悟,不去润色,也不在乎遣词造句。 Karpathy 当时的日记也是一样采用 Append-only 模式,想到什么就往文档顶部丢,不打标签,不分类,不设层级,日记当剪切板用。 只记事实,就失去了“表演给别人看”或“自我感动”的空间,整个输入的摩擦力就大幅降低了。 而且它还可以通过语音输入,每次记完什么事,只要打开语音输入说一句话就解决了,非常方便。 而且他们还有一个特点,就是只用一个文件去记录: Andrej Karpathy 是在备忘录里,只有一个文档 马伯庸也是,就是只有一个 Word 文档 这样的话对他们来说不用整理,需要的时候直接 Command + F 查找关键字就行。 而且这种流水账的内容比较少,即使记一年也可能只有几万字,随便怎么样都能检索到对应的信息。 马伯庸主要是用这种方式来解决自己中年记忆力衰退的问题。Andrej Karpathy 将其视为大脑 RAM 的释放工具:通过手记,大脑就可以放下这些信息,从而专注于做其他需要专注的事情。 我发现他们这种记录方式跟 AI 协作也非常友好: 这种东西是非常好的 AI 原生语料。 因为它拥有高密度的语义,包括:人名、书名、事件、命令、代码,这些都是非常容易提取的结构化信息。 另外,这种方式对上下文非常友好。 因为它体积小,一年可能最多也就几万字,完美地适配了现在大语言模型的上下文。而且由于它是纯文本,AI 可以非常高效且便捷地进行查询和整理。 这种低摩擦、高信息密度,且纯文本的记录方式,无意中非常适合现在的 AI。 通过这种方式,可以快速构建起属于你自己的类似 ChatGPT 的 AI 记忆。 而且纯文本又不至于让你被绑定到某一个产品上。 Karpathy 的笔记方式:x.com/karpathy/status/1902503836067229803 马伯庸的日记方式:mp.weixin.qq.com/s/Dz1V_Y296xzxVxvr3sVU-g

00
hominlinx
8月前
你现在还用git同步吗

HUGETERRY: 最近为了在 iPad 上翻阅之前收藏的技术仓库,尝试了好多 app 组合构建 github 技术文章仓库同步的 markdown 知识库,用了好几个 app 组合后琢磨出来最好的组合: working copy(git 同步) + Obsidian(markdown知识库管理) working copy: 做本地github仓库同步,相比 TextCode Editor 和其他 git app 用了一段时间,优势是 woring copy 可以解决 iPadOS (包括iOS)带来的跨应用文件共享机制引起没法跨目录操作 git 。原理是 clone 仓库到本地目录下,再将文件夹映射到需要同步的目录下,让不属于他目录下的 git仓库 仍能同步。其他 app 目前还没发现能跨目录同步,包括其他云同步(Dropbox、OneDrive 等)也没有找到类似的能跨目录同步的应用 Obsidian: ob 做 markdown 知识库很舒服,重点在于他处理的是库,不是单个文档。最大的优点是可以做双向链接:从主 md 链接到分类 md,从当前 md 向上查询依赖到的 md。尝试了好多iPad markdown app:熊掌记、MWeb、Taio、One Markdown,均做不到双向链接,只是方便纯改一份markdown文件 两个结合起来把 md git 技术知识库 clone 下来用了一段时间还是挺舒服的,但是现有市面的 markdown 处理缺陷是没法结合 notability、GoodNotes 在 pad 上做标注,导出 pdf 意味着失去 git 同步的能力,这是一个 markdown app 可以考虑的在 pad 上升级优化方向

10
hominlinx
8月前
言之有理,我需要一个全能收集笔记,语音倒是其次。dinox很强大,但bug也多。闪念贝壳能力一般般,据说2.0会很强大 //@yishan: 用了,发现和之前差不多。

Dinox 开发者很热心,做得逐渐全能也有很多用法,像是组装的瑞士军刀。闪念从语音着手,界面设计得很好,但看上去是要做个全新的完整的笔记应用,对我用处不大,而且用的转录模型感觉也有点弱。

差不多是这样了。

你对这仨应用有哪些看法,也分享一下呀 🤗

yishan: 这几天付费使用了闪念贝壳,Dinox 和 Voicenotes。第一个取消订阅的是闪念贝壳,产品相对更成熟精致,但使用shortcut这种捆绑了苹果生态的功能来“共享内容”实现伪同步、或者没有考虑同步这个场景的处理方式让人觉得很难受 😅 在同步到Obsidian这个场景下实现最好的是VN,笔记关系也一并双链过去了。最灵活的是Dinox,看着朴素但或许是这几个里潜力最大的。

00
hominlinx
9月前
大家有在闪念贝壳和dinox里面纠结的吗
10