#2025年度复盘 之一人公司创业认知篇
几年没写复盘了 浅记录下
迎合时代阅读习惯 尝试一下新文体🙋

1. 创业拿第一步结果，不是靠复杂创新
2. 创业和打工，你的代价不同在于
3. 非常值得探索的高客单渠道是
4. 人要变现从不缺方法论，缺的是
5. 不要歧视平台，平台是
​6. 创作的本质是被喷，但被喷之外是
​
​2026第一篇更新🍻

There is no decisions.
There is only interaction with what is in front of you.
Decisions come because you have attachments, desires, and fears.
The only thing that will help you is to let go.
If you let go of your stuff, there are no decisions -- there is just life.

「从此以后，我就是喜剧演员了！！」

挺感慨的，时隔15年我居然又搞上喜剧了。
​
​初中办剧组写剧本演小品和相声，这次总算又登上舞台，讲了一次开放麦。

我痛斥了一下OPC。
在众多生活化主题里显得有点小众。
​
稿子背下来了，收获了好几批笑声，总体满足了，​比较遗憾的是确实梗不够炸，没拿名次。

这几天下来我发觉，让别人笑比让别人给你掏钱更难。
​

​我一个很大的感悟是：让别人笑的核心是你要让别人有优越感，你要突显自己很惨；
​
​但让别人给你掏钱的核心是，你要让别人觉得你有优越感，你要显得别人很惨。
​
​这两件事的底层逻辑是完全不一样的。
​
​大家不可能找一个看上去比自己弱很多的人学知识付费，最多会聊；

大家也不可能真心笑一个看上去比自己牛逼很多的人，最多会酸。
​
​给你付钱，就代表着想成为你，所以你不能惨，你要活出人家想过的人生。
​
​被你逗乐，就代表着庆幸不是你，所以你必须惨，你要演出人家不想过的人生。
​
​话看着极端了一点，但意思是这么个意思。
​

​所以这两个场域的表达，注定服务的是不同的人群，不同的意图，所以姿态会完全不一样。
​
​但从人格魅力的角度来讲，我还是认为两类人都有可能被人喜欢。

搞笑的人有幽默平易近人打动人心的那种亲近感，大家会更能共情；
​
​商业的人有理性和规律本质和引导人向上成长的那种领袖感，人们也会更想追随。
​
​大家都常说：你要想明白你想成为怎样的人。但其实我觉得都挺好的，只是这两种东西揉在一个人身上的时候可能会有些割裂，所以很多人为了保持人设和角色的干净，会专门只给大众展示一副面孔。
​
​这本质也是一种取舍与专注的智慧吧。

我发现自己是个特别功利的人。

这昏天黑地的喜剧监狱过去一半了，太痛苦了，因为写段子太难了，憋了半天觉得创业者日常真的没啥好笑的东西。

因为每天看看自己不赚钱，又要装得很体面的时候，就完全不想笑了。

想了一圈发现，还是这样的自己最好笑。

但转念一想，这不就是日常吗？但凡能称之为日常的东西，就不配叫做好笑。

而在写不出段子的痛苦之中，我意识到之前经常说“我爱喜剧，这是我内心热爱”这种话，就是纯绿茶。

昨天下午大家都在举手发言时，我完全没说话，特别想放弃，我想要不算了，反正也想不出来，干脆直接退出吧。

但内部读稿会冷不丁被助教夸了一句，真的就一句，结果我马上像广场上那种充气小人气球一样，直接立起来了。

感觉我是纯爱。

然后今晚内部开放麦，完全没人笑，状态一下又下去了。

我马上发现，我哪是创业者，我本是巨婴，爱的根本不是喜剧，爱的只是被人夸的正反馈罢了。

我实在是太不纯粹了，太功利了。

一夸，就爱。
不夸，放弃。

我不该花钱搞喜剧折磨自己，我直接拿这钱去谈男模算了🥲。

「企图为别人的生命负责，都是妄想」

最近种菜给了我很大启发。

起因是​SPA的店主送了我一撮种子，我闲来无事就正常松土和定时浇水，别的啥也没干。
​
​结果同时栽的一批，短短几天之内长势已经非常不一样了。

​
​第一周发芽率是70%，一共发了11根，居然有这么多种子根本连芽都没发，就倒在起跑线上了。
​
​第二周都长得特别快，11根全都存活，但长势明显有了更大的区别，甚至能差两三倍。
​
​第三周一下子大量氏微。苗枯了30%，但也有2根长出了真叶。
​
​第四周，现在一共只剩5根，要死不活的我全喂乌龟了。但有一棵一直特别猛。

​
​我觉得与其通过说教让很多人的责任松绑，还不如让他直接种菜来得痛快。

一下子就非常直观感受到，很多时候做教育，与其夸大自己的重要性，不如承认基因的决定性。

同样都是一批种子，有的从头到尾长得又快又粗，有的居然从来没发过芽。

你给的就是同样的土壤和水份。

如果你非要让所有种子都长一样快，要么揠苗助长，要么把自己累死。

但关键是，这样就能起到长期的效果吗？你能凭一己之力改变种子的命运吗？你又凭什么觉得长得很高就是最好的呢？

长得一般，会被乌龟吃掉；
长得最壮，会被过度期待和观赏；
没出土，反而可以一直躺平。

哪种芽生值得过？而且凭什么我们就能够评价谁值得过？标准是怎么被定出来的？

最终值不值得，还不是看种子自己？

发过芽，它就在几亿年的宇宙长河中，存在过至少一瞬。

反正我估计再下周，应该养份耗尽就全都枯萎了，最后这批种子尘归尘土归土。

它们的命运和我有什么关系？

多​和大自然学习，它们一直比人脑明白多了。

最近总是失眠，要么入睡困难要么早醒要么没深睡，感觉和世界隔着一层，和梦境也隔着一层。

夹在中间无处安放。

兴奋是真的睡不着觉啊😅😅😅

被到处全是AI刷屏的各信息动态（包括不限于朋友、网友、官媒）感到生理性厌恶，好神奇

这一定和当年汽车代替马车时，外卖代替堂食时一样，是一种荒诞下的现实感

我刚才觉察到一个真相：

Ne在我身上的作用，是让我不断投身于客体本身的，而这个过程「我」是完全隐身的，我起到最大的作用，就是「促进」本身……
​
​但促进，从来不是为了主体的表达和身份确认，只是为了客体更好地实现……

我愿意接受我只是一个媒介，一个管道

举个简单的例子，我喜欢养乌龟，只想看它到底有没有记忆力，能跑多快，和我是谁根本没关系；

但很多人会因为自己是慢性子、是向往平静的人、是追求松弛感的人，所以才养乌龟

后者其实更偏Fi

但很多人以为，只要明确知道自己喜欢什么，就代表Fi很高，是错的

#​在最近的两件小事上的荣格八维觉察👁

最近有人问我：你是如何能在毫无正反馈的时候，还能坚持下去的？

​我第一反应：我好像在启动阶段一直没啥负反馈啊，比如播客发了3集突然爆了，沙盘带了3场就涨到499了。
​
有​这种正反馈，放弃才更难吧。。。🤡
​

但​今天重新回想了一下，我发现自己大脑其实一直在自我美化，它经常按照自己的意思去记一些事，然后串起来，像模像样的，但实际上只是有更多事被我忘了而已。

​我其实也不是一个很能坚持的人，不然也不可能打工两次，总共没超过两年。
​
​如果真那么忍辱负重长期主义，干到30再辞职不行吗？
​
​显然是正反馈太少了。
​
​
​所以，我既不是毫无正反馈还能坚持，也不是遇到的全是正反馈。
​
​我只是尝试的够多，试错得够快……
​
​所以最终留下来的，就是正反馈最高的。
​
​
​我想起来几年前小报童也很火，我还开了两个，赶上了这个产品的上升，我又正好是文字创作者，当年我简直觉得这就是为我量身定做的产品。
​
​结果因为预期太高，完美主义过重，我居然完全没任何行动力写和推下去。
​
​这就属于没啥水花，所以要不是我突然想起来，我大脑根本忘了这回事。
​
​而这样类似要做又没做、或者最后发现没正反馈的事，应该还有很多。
​
​
​大脑忘了，所以确实是不重要……
​
​最后留下来的就是有正反馈的事。
​
​所以，我也不得不认，可能赚钱对我来说是有正反馈的，所以即便嘴上说想摆脱，觉得再也不想赚钱了，最终身体还是很诚实。
​
​所以我觉得，不虚度光阴还是挺重要的，因为你至少试了，试了不行反正大脑也会忘。
​
​然后试到有正反馈的东西，就不知不觉做下去了。
​
​
​当然，如果试了太多东西还是一事无成，那不如来找我做下人格判型，万一发现了隐藏款的自己呢。

我其实挺想知道的，根本没跟上AI这波浪潮究竟对我的事业和业务最终造成怎样的负面影响。

一开始龙虾没用，后来claude没用，现在codex和typeless都没用。

我至今只用Workbuddy+Get笔记+Deepseek来降本增效，偶尔用下豆包，其他Agent根本没用，但这在我实际业务交付和做内容上确实是节约了雇人的钱和精力。

我想象力太差了，很多网上炫酷的玩意儿是很牛，包括也有人会做小的AI小程序，问题那些能赚钱吗，还是能带来更多影响力？

每次发现想到这里，脑回路就打不开了，就觉得很浪费时间，于是就没研究，于是一直没研究到现在……