你这段我就不评了,看出来你确实不杠。
为了证明我不是阅读能力不行且理解有偏差,我把你这段话扔给work buddy和豆包了。
Work buddy的回复我已经贴出来了。
豆包的我也贴一下:
某些方面他们可能……更加幸福;这个推论,无法证实,容易产生争议。
结尾点出头部人群享受红利等等,属于点到为止的感慨。
我来说一句我为什么要回复你,我不点评你了,我说自己的话:宪法和法律面前确实人人平等!这句话的背面是,就是不平等,就是有高低贵贱之分(人和工作),只是我说了出来。
别的不聊了。 //
@黑猫大子: 好吧,我自动对号入座一下。
首先表明,没有杠的意思。
我不知道是怎么从文字里提炼出的“不能为了自己好受就乱写,而且枉顾真实”这个观点。
人是很容易带有偏见的,偏见会让我们没办法客观的去看待一件事情。我从来不否认“劳动代价的分配是极不平等”这件事,甚至我自己就是这里面的一员,这是一个社会性问题,没人会掩盖,也没法掩盖。
从始至终,我的观点都是:我认为,我们不要轻易的去评判对方是否辛苦、是否幸福、是否需要怜悯。 因为当我们这么做的时候,就已经天然的把自己放在了一个高位来俯视别人的人生。
当然,这不能说有错,人心都是肉长的,不是0和1组成的数字,所以我们会共情,会有“善良”。我也从来不是那些“可能”、“某些方面”、“看不见的地方”来安慰自己,我不需要去“想象他们其实也挺好”来安慰自己,消除我的不安。
实际上我并没不安,也不需要安慰,到现在为止别说是看见辛苦的挑山工们,就连路边看见蹲在马路上吃盒饭的建筑工人,扛着大包小包外出打工的中老年人,我一样会心里觉得难受,这种难受一方面我确实认为他们很辛苦,另一方面他们让我想到了我的父母长辈,想到了他们在很多年前也是如此这般的“打拼”,他们和我有什么关系呢?我只是因为他们共情了那些和我有关系的人而已。
回到挑山工这个话题上,如果我在登山的时候,遇到了山上买卖商品的商户,我不会纠结他们的商品是不是比山下卖的贵,我会非常爽快的给钱。因为有了人力搬运的成分,所以这些商品应该有这些运输成本,我在消费的时候认可他们的劳动成果,并且为此支出了商品费用,而他们的雇主怎么和他们去结算报酬,和我又有什么关系呢?至于他们使用什么手段吃掉了它,我并不关心,毕竟我也只是普通的一员,我做好了我所处的环节,环节之外,我无能为力,也管不着。