不,你这段话也有至少两个逻辑问题,我要认真回复。
我先说评论区的留言:你就没有一张对你有利的截图吗?
第一,你提了个人信息保护,这个词很大,那么我问,这个case里哪里体现出没保护个人信息了?简历是甲方公司内部转的,仅限内部,也没去别的地方,所以,你偷换了概念,还有矛盾,这是你第一次免去,个人,的问题。
第二,她的被害妄想症是怎么得的?你知道吗?我不知道,但你不能假设你知道,且,你的归因是因为个人信息如何,也就是外部环境和因素造成的,why?那人呢?她的问题呢?
第三,可能被骚扰过,你这是假设不是事实,就算是事实,那事实也应该是,case by case。我举个例子,我最反感我认为最降智的情感话术——我被我前任伤害过!OK,但,我不是你前任,伤害过去了,我们学到了什么,向前走,这,才是对的,现任不是你讨债的对象,默念一百万遍;再来,招聘里,同样降智的,也一样,说,我在前司十年八年都没涨薪,现在跳槽,我要翻倍才走!what!你就在现在公司就好了,下家不是你事业路上的冤大头——你不跳槽,你没能力跳槽,不能怪外部,至少不能全怪外部。
第四,你这段话里,求职者的位置在哪里?要求,我们,都去理解TA;这就是问题了,你们开过公司吗?招过人吗?吃过亏吗?对人性有过喵呜的感觉吗?这家公司是大外资,在品类中全球排名前三可查,她做了什么功课??TA的一切都可以理解?
NO!本来找工作就不容易,哎……
我还有一句更绝的话,如果国内真那么难受,欧美难去,就去其他容易点的地方,逛回来再说。 //
@kkdoggod: 形同虚设的个人信息保护容易让一些对信息传递机制不了解的人产生被害妄想症,多半被骚扰过吧