#老即友挑战
做个实验，你在评论区随便提问一个感兴趣的问题，我用自己相关的历史动态作为回答。看看我到底在即刻废话了多少东西…

跨年想去听落日飞车，但是那个场地差评如潮…
有没有去过回响之地的评价下。

在面临巨大变革的时候，原本的边缘人反而会比在中心位置的人更坚强和更有生命力。这或许能解释很多这几年我听到的故事。

你只管拍摄和记录，
攒一堆精彩的瞬间或普通的废片，
以后都让 AI 整合和剪辑。

比较丰富的圣诞节
今年浦美和 goat 上大分

互联网的大部分立场争论都不是正义 vs 邪恶，而是自诩正义的两方采信了不同的信息源。

哈哈哈

最近看到印象比较深刻的奇怪图

达利欧说的原则其实就是一个人的 system prompts。

但很多人包括我，其实都没设定过清晰的 system prompts。面对人或事，并没有统一的思考和反应的流程，受当下的情绪和短期消息的影响太大。

所以做出高质量的决策变成了一个靠运气或靠人脉的小概率事件。平常反思也只会反思具体行为，而不会 review 是不是原则出错了。

人当然无法像 AI 那么精准，甚至大模型也有自己的幻觉。但意识到自己原则的不清晰和不一致，还是可以帮助改进很多思考习惯的。

互联网普及的时候，就有论调说全世界的知识触手可及，学习不再受到时空限制。你说你不会 xx，会问你不能上网学吗？

而 AI 时代对人的学习速度提出了更高的要求，你说你不会 xx，会问你不能用 AI 解决吗？

压力好像更大了。新工具在塑造新人之前，先压迫老人。

关西还没逛够，但是似乎搬去日本的即友和亲戚都在东京。关西没人可以投靠。