即刻App年轻人的同好社区
下载
aliyuncs.com域名被劫持这么大的事情，阿里如果不出一个专业人士看了能懂的报告解释原因。没人敢真的用阿里云做任何出海业务了。这种大范围的down其他云厂商不是没出现过，但事后绝对都有很详细的来龙去脉和补救方案。核心域名随便被劫持了，又不动声色的修复了，所谓99.9%的可用性在哪，靠什么保证？
9 21
荒诞的时代，为了满足投资人对大叙事的偏爱。很多创业者不得不撒谎来讲一个10B的故事，而不是好好执行一个可能会到100M的产品。而美股上市路线已经事实上不在了，真有10B又如何退出呢
8 10
大模型也许还没有共识，但AI数据库已经收敛甚至结束了。postgres！
databrick 10亿美元收购neon2周之后，snowflake 花2.5亿收购crunchy data。 两家都是做开源postgres的公司。独立开发者从第一天就是supabase当然没有太多需要担心的，押注向量数据库或者其他方案的中厂得想想选型了
databrick 10亿美元收购neon2周之后，snowflake 花2.5亿收购crunchy data。 两家都是做开源postgres的公司。独立开发者从第一天就是supabase当然没有太多需要担心的，押注向量数据库或者其他方案的中厂得想想选型了
8 12
我曾经在独角兽公司管Infra 有幸（不幸？）参与过R&D vs COGS的划分。 投流费用不属于云计算开销撇开不谈。云计算成本实际上能看到的是按service分的，比如EC2计算花了多少钱，S3存储花了多少钱，data egress网络多少钱，数据库多少钱。这些开销怎么分摊到 R&D vs COGS 在不准备IPO的时候显然不是那么重要，很可能做了一个平衡，ec2多算成COGS, 那RDS就多算成R&D 。这个阶段的公司infra服务的目标是更快的产品迭代，而不是更精细的审计。
Neo张宁: 小红书上看到这么一帖…信源是 The Information： “报道还指出了一个问题，Perplexity去年的毛利率为60%，高于OpenAI和Anthropic约40%的水平。但Perplexity把为非付费/试用用户提供服务花掉的3300万美元记为了R&D费用，否则毛利率就是负的了。OpenAI和Anthropic会把类似的费用计入收入成本。” 这也太“聪明”了吧 … 接着往下看： “对于Perplexity来说，一种合理的解释是，非付费用户有助于公司新产品的研发，比如名为Comet的浏览器。其CEO此前被问及最新一笔融资要怎么用时说，构建智能体需要用最先进的模型，现在很贵的东西未来可能会变得便宜，但不能等着那天到来，现在就要向更多用户推广，收集海量数据，将其提炼为精简模型，从而降低成本。” 这么说，买量投流的费用也可以认为是 R&D 咯？
7 30
Lmarena.ai，5月22号宣布融资1亿美元，估值6亿。a16z领投。这才是我期待的AI公司的样子，没有邀请码，没有CEO Video，使用看起来最粗糙的AI原生的技术（Gradio）解决实际存在的大模型评估问题。
8 00
YC每一届到后来基本都只支持2-3家公司, 因为历史数据一个batch有1家能上市就算好了，其他几轮后也看不到希望了。claude.ai
现在需要ai native时代的新yc。之前融资主要目的之一是招人，招一个人一个月给10K算很便宜，但招一个AI 一个月1k则属于很贵。 简单的数学说明，ai native startup需要的不是50万美元占7-10%，并被push成为成为下一个airbnb or die。而是价值5万甚至5000美元的token和最新model的access，并鼓励成为一个第一季度或者第一年就盈利的公司。
现在需要ai native时代的新yc。之前融资主要目的之一是招人，招一个人一个月给10K算很便宜，但招一个AI 一个月1k则属于很贵。 简单的数学说明，ai native startup需要的不是50万美元占7-10%，并被push成为成为下一个airbnb or die。而是价值5万甚至5000美元的token和最新model的access，并鼓励成为一个第一季度或者第一年就盈利的公司。
12 01