不觉得老罗有什么问题。这次的热议更是一个提醒，要拥抱更多的信息源，线上读更多一手信息，线下看更多书，出门走更多地方，见更多人

不好说是dba，云厂商靠的是大客户，经常给小白的credit。比如最近上市的figma，每天aws上花30万美元，其中database是大头之一，rds本来也是aws前三的revenue，仅次于ec2和s3 //@glgjssy: dba和dbaas 总有一个要花钱 这个钱不可能省下来 云厂商很多时候只是把小白的dba费用骗走了

还有一部分能赚钱的被云厂收购了，对founder和vc也很好 //@evan之浩: db as service要赚钱，感觉要么原厂要么云厂

其实paas的利润也挺高的，比如各种db as service，就算llm 成commodity了，跑模型inference总比跑db复杂吧？ 担心啥呢

年轻人发大财可能是挺难的，福布斯billionaires榜发布，30以下一共21人，除了scale的alex wang和stake的Ed Craven 2人外，其他都是靠继承家族财产。所以数据是堪比赌场的好生意吧？

听说LMarena上出现了一个特别强的文生图模型叫nano banana，还只能通过battle模式抽盲盒。赶紧试了一把
新鲜出炉的真实环境prompt“一个人用衣服挑逗动物园笼中的座山雕”
运气不错第二把就抽到了，的确断崖式领先。
P1 lucid-origin
P2 photon
P3 nano-banana
P4 ideogram-v4
P5/P6 碳基生物

Linear会成为新时代的GitHub吗？

上周GitHub CEO辞职的新闻，结合Linear CTO两周前发布的一条关于Linear正在做code review的消息，让我意识到一个可能性：也许Linear会成为新时代的GitHub。

在AI时代，开发工具的需求已经发生了根本性变化。现在Linear已经把task相关的功能整合得相当出色，而GitHub在被微软更深度集成之后，大家其实需要一个独立的第三方来和AI共同进行代码开发。

当AI进行代码开发时，开发者需要的不仅仅是代码被记录，各种product spec、各种agent的调用和工具的调用也需要被联合起来。Linear已经把issues和project规划做得非常好，如果他们再把code review做得很好，同时GitHub因为丧失独立性带来的产品空间需求，这个机会就很值得关注了。

我相信Linear刚开始做的时候肯定没有想到某一天有机会能够真正取代GitHub。但当你一直把一个好产品持续往下做，顺应时代发展，机会就会慢慢涌现出来。而当机会出现的时候，你会在一个更好的位置去抓住它。

不知道，希望哪位业内人士能给我解惑。 //@_Ezrana: 这是为什么呢

不求国内vc发insights，但至少官网上把投资团队页面保持更新吧？ 来即刻以来加微信的投资人80%名字都不在自己基金的官网。

特朗普竞选总统3次，每次都有7000万左右的人投他也有同样数量的人投了对手。
那么问题来了，投不投特朗普是共识还是非共识？