来都来了，走过路过不要错过：

多怪夜色不浪漫

真诚这个东西，长期来看被低估了，但短期内被高估了

看到亲友发自己磕磕碰碰拉手风琴的视频，还是《天使爱美丽》的主题曲，莫名其妙地泪目了。见到朋友们有所变化的时候，竟然可以原谅一点自己的一事无成：我不能热情饱满地过生活，但这个世界上有人可以，那就很好。

甚至还教我摸鱼，这玩意儿你说谁研究的呢这玩意儿

上班大部分时候很磨人，但碰到合拍的同事组员，顺畅完成项目，还是很愉快的体验。跟人做事，而不是就事做事。

DS非常喜欢编数字，非常。完全应了早年间特稿工作者的冷笑话“你说猪在天上飞没有人信，但你说七只猪在天上飞，就会有人要信一信了”

上次去上海弄丢了本科毕业旅行时，在巴黎买的围巾，黑橙色拼色，粗棒针织，Margret Howell少有的设计款，戴了太久末端都有了个小洞。当时买的时候，第一时间有点犹豫，只试了下，隔了两天后才回去买，一时没翻出来，柜姐找出来了说，你前两天来试过吧，很适合你。

多年后我真的找不到了，可我老觉得它没丢，纠结了两个星期，昨晚做梦，梦见我在飞机上丢了行李，去程时是被偷了，费了老大劲找回来。回程时还是丢了，找了酒店、机场、机组、地勤，就在快想起来到底是丢了还是偷了的那一刻，我被窗外的风声震醒，眼睛一下睁大，懵懵的，又酸酸的。

在图书馆看到的时候还纳闷，这个品相看着明明不是老书，为什么网上没有，结果是不可抗力……

开会偶尔也能开出点有用的东西来。

同事说苹果影像能力不行，一部分原因是因为全球供货，必然要找到一个最大的公约数，所以追求影像的真实度。让镜头拍出来的画面，全球用户看了“都没什么问题”。

厂商基于全球市场，做这样的安排是合理的。只是换了一个位置，换到个体用户的立场上，它就成了厂商的姿态。

这段时间拿着Vivo ultra和新的iPhone 16e双开，我倒是不认为苹果的影像追求真实是错的。我用iPhone拍，如果拍出来好看的图，我会更有成就感。相比之下用vivo，我知道它不会错，差也差不到哪里去。

但是普通用户，比如像我，比如像很多拍照是为了发社交媒体的用户，对于拍照的需求或者理解是：我来告诉你什么是真实的。

我的皮肤可能不够好，但是用vivo拍出来它完美无瑕。这个场景的光线可能一般般，但vivo拍出来就是最好看的。拍照发社交媒体就是为了这个效果，看照片的人不需要了解真实的样子是什么，我拍出来给你看的就是真实的，你不必再去想象有一个更真实的真实在背后。

vivo可以顺应我这个需求，但苹果不顺应。绝大多数程度没问题，但是有一种情况：拍出来比真实情况更差。

人眼自身就是一套滤镜系统，它在观看的时候就完成了调色、拉曲线等等工作，这套滤镜系统由自身的经验决定，最后反馈到你的眼光里。当苹果拍不出一个我明明喜爱的场景，它就很有罪了。

拍照的那一刻就是在截取部分的真实，这个时候面对手机，或者就说苹果和Vivo、oppo吧，用户要选择的是 要一个永远忠诚顺应你意志的工具，还是要一个时不时就在挑战你的眼光、需要付出额外精力调试的工具。

人，会在记错高铁时间的情况下，又忘记打车不能刷八达通，然后硬是靠司机的善意放行，在最后一刻踩点走进候车厅。西九龙，我再也不敢怠慢你了，我跪下。

短程也是短程，早上还在为工作烦躁，中午走进弥敦道被汹涌的人群里，日常的routine 就在港区的风中烟消云散了。人emo的时候要到人群里，被人群的能量包裹，人类的面目也会稍微可爱点，又能活下去。