即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
四楼
97关注2k被关注9夸夸
信息摄入爱好者
做过媒体
对表达有兴趣没信心
有缘的话会在动态广场碰到我
置顶
四楼
4年前
来都来了,走过路过不要错过:
70
四楼
11:54
wtf?
20
四楼
1天前
Repeat after me:此地没有新闻

OrangeCLK: 《AI帝国》开头有一个作者手记,就跟词典的凡例一样,写了本书的信息来源。书中所引用的所有电子邮件、文件材料或者 Slack 消息,均来自于邮件与通信的副本或截图,或者公开诉讼文件。 如果没有副本,作者会在不使用引号的情况下转述相应内容。 所有的对话都根据受访者的记忆和当时的记录来还原,都有录音或者笔录。大多数情况下,作者本人和事实核查团队会邀请回忆对话的受访者,在相隔数月之后复述或再次确认内容,以检验其一致性。这也是事实核查的常见做法。 书里写到的每一个场景、每个数字、每个名字或者代号,以及关于OpenAI模型的每一个技术细节(包括训练所需要的数据构成或者芯片数量),都有至少两个信息源为佐证,辅以同期的记录或文件,或者是少数尾注当中标识的其他媒体报道。书中关于OpenAI的绝大多数细节都遵循此标准。 当书中提及某人时,并不意味着作者与他们曾直接交谈;而提及任何人的想法或感受,则是因为他们向作者(或者作者曾访谈过的对象)描述过这些想法或感受,或者这些内容出现在作者获取的电子邮件、录音当中,亦或是在公开访谈中。 最近有3本关于OpenAI的书出版,Sam Altman推荐了其中的两本。于是就有人去问他们为什么这本没有推荐,导致这本书的销量提高了不少。这是作者本人说的。 作者郝珂灵,本人是 MIT 工科的底子,曾经在科技公司上班,后来转行做新闻业。他的父母都是华人计算机从业者。 这本书基于对约 260 人的 300 余次采访,以及大量信件与文件材料。大多数材料都是专门为本书而做的,还有一些是过去七年为《MIT Tech Review》、《华尔街日报》和《大西洋月刊》做的报道。 其中,150 余次访谈的对象包括: 1. OpenAI 的 90 多名现任或前任高管和员工; 2. 少数几名接触到 OpenAI 模型实际开发工作详细文档的外包人员; 3. 部分来自微软、Anthropic、Meta、Google、DeepMind 和 Scale 的采访对象; 4. 一些与 Sam Altman 关系密切的人士。 我觉得这本书肯定是新闻界关于 AI 产业报道的一部非常重要的作品,因为郝珂灵在OpenAI声名大噪之前就一直在跟这件事。作者在手记中介绍的写作方式,其实也向普通读者传达了新闻作品的制造方式。比如,怎么样的才算信源?怎么样才算信源交叉验证?怎么样才算事实核查? 这就让我想到了自己听播客的一些偏好。我听播客时最不喜欢听的就是对谈类,因为会觉得半小时的这种对谈在文字作品里大概率只有一行字。所以我个人可能更倾向于听讲座性质的播客,去上课学习。而大部分对谈,我会觉得跟新闻作品相比,工作量太低,信息密度也太低,还没有经过交叉信源的挑战。 #AI帝国

00
四楼
2天前
大日子找了个解牌,塔罗师正说着,“接下来工作可能会有大大小小的摩擦,比如拿不到更多资源和支持,福利也会减少……”

然后领导微信跳出来,今天要加班给客户把商单出了🫠
10
四楼
2天前
今天真的要打起精神来剪辑…
10
四楼
4天前
同事妹妹:我给你整了生日礼物!两箱!已经送到了你快下去拿!
我:???两箱?
……………………两箱………
71
四楼
5天前
五周年问卷得到一些颇为意外的outcome,很幸运,五年来,读报拥有了一批愿意为复杂问题投入持续注意力的听众,远超“喜欢深度内容”几个字。这就很难不展开我之前的脑洞:小微但成熟的播客,更需要的是First影展创投会那样可以做present的「机会」,甚至需要一个First影展那样的机构组织。

标准商业化的平台上,品牌首先看到的是一些绝对数字,播放量、订阅数 etc,这些数字在前后台没有差异,那么头部天然占优。让品牌或者agency一点点去听样期,启动成本太高(对比小红书达人reach out只需要看主页就行了)。这种情况下我很难解释自己的受众有什么具体特点,比如读报的受众用「高净值」完全不能概括,这个标签是一种愿望身份,类似期货。读报的受众已经是完成态,他们有相当成熟的自我观察能力,甚至可以对自己不利的信息依然保持开放心态,愿意为文化内容投入连续的注意力。当然了 这样的人显然不是哄一哄就能掏钱的快速上头型消费者😅,属于是可以理解到「为什么值得买」的潜在长期用户。

创投会的模式,可以让主播或者负责人站出来讲解这些数字无法承载的东西,除了上面的听众画像,也包括未来一季度或半年的内容计划。类似于创投会上,导演除了讲剧本故事还要讲拍摄构想,爱优腾这种平台的招商会还要发年度片单,这些都能帮助品牌建立更直观的更有可行性的印象,提前规划传播节点和权益。

这才是中小体量内容真正可能建立有效商务连接的方式,挂在平台上只能是类似夜市摆摊,成交率全靠运气,准时出摊是唯一能做的事。至于说为什么需要一个类似First影展那样的机构组织,主要是「让小品牌和小播客互相发现」属于一个全凭良心的业务,平台不见得适合,平台能开发和维护好大客户,就已经离力竭不远了。
00
四楼
6天前
只有同人类的题目能秒答,亚索不是吗???
00
四楼
6天前
今年在给自己什么礼物当中犹疑不定,考虑过纽约客百年小说合集,姆明拼图书,最后一本没买的桑贝绘本,然后发现都是书,书架承重堪忧🫠
11
四楼
6天前
审听时涂的禅画
00