即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶Hi ，我是地球旅客西野，欢迎来到我的即刻小世界！
▫️2年3C行业内容营销经验，喜欢捣腾摄影和写作。
▪️ENTP，正在学习公开表达。
▫️观望机会中，欢迎通过yellow page联系我
🙋♀️这些是我记录下的思考碎片和有趣的故事，也许能给你带来一些新的看世界视角。
- 我妈是我见过最神的人：农村妇女，南下创业，负债百万，归隐田园
m.okjike.com
- 网友见面日记1：跟只工作过2个月的创业姐姐聊天
m.okjike.com
- 网友见面日记2：跟工作6年裸辞5次的姐姐聊天，“重启人生”才不是辞职就行
m.okjike.com
- 网友见面日记3：职场诡异见闻之，在大厂被领导暗示利用自己的性别优势讨好男性
m.okjike.com
- 杨天真高能量播客笔记：如何缓解底层焦虑
m.okjike.com
- 第一次线上兼职，发现小公司是森林草窝
m.okjike.com
- 我理解的亲密关系：在自身很匮乏的时候，很容易被别人身上的利它特征吸引
m.okjike.com
- 关于我理解的“爱自己”：不一定是享福的。
m.okjike.com
▫️2年3C行业内容营销经验，喜欢捣腾摄影和写作。
▪️ENTP，正在学习公开表达。
▫️观望机会中，欢迎通过yellow page联系我
🙋♀️这些是我记录下的思考碎片和有趣的故事，也许能给你带来一些新的看世界视角。
- 我妈是我见过最神的人：农村妇女，南下创业，负债百万，归隐田园
m.okjike.com
- 网友见面日记1：跟只工作过2个月的创业姐姐聊天
m.okjike.com
- 网友见面日记2：跟工作6年裸辞5次的姐姐聊天，“重启人生”才不是辞职就行
m.okjike.com
- 网友见面日记3：职场诡异见闻之，在大厂被领导暗示利用自己的性别优势讨好男性
m.okjike.com
- 杨天真高能量播客笔记：如何缓解底层焦虑
m.okjike.com
- 第一次线上兼职，发现小公司是森林草窝
m.okjike.com
- 我理解的亲密关系：在自身很匮乏的时候，很容易被别人身上的利它特征吸引
m.okjike.com
- 关于我理解的“爱自己”：不一定是享福的。
m.okjike.com
10 01
工作后认识的人大多在同一个圈里打转，就像在跳跳棋，都在一个盘子上，都只是盘子上的一颗可爱的小圆球，从这里跳到那里，功能不变，位置变了，旁边的圆球还是那些圆球，没有变颜色也没有变形状。
我不想在这个盘子上了。
这就是最近这么长时间一直在反复的难题。
我不想再在这个盘子上跳来跳去了。
想自己做一款游戏自己玩自己的，或者邀请我欣赏的人来一起玩。
最宝贵的资源不是“多做一点事”，是“少一点被打扰”。
经常会陷入FOMO，怕自己错过什么，怕没拿到自己可以拿到的，怕比别人走得慢，怕现在的路径不是最优解。
保护注意力。
在我还没有找到自己认可的认定的生活方式之前，所有的犹豫摇摆踌躇不安，都是过程的丰富性和我本身的复杂性。
好像也没什么。
我不想在这个盘子上了。
这就是最近这么长时间一直在反复的难题。
我不想再在这个盘子上跳来跳去了。
想自己做一款游戏自己玩自己的，或者邀请我欣赏的人来一起玩。
最宝贵的资源不是“多做一点事”，是“少一点被打扰”。
经常会陷入FOMO，怕自己错过什么，怕没拿到自己可以拿到的，怕比别人走得慢，怕现在的路径不是最优解。
保护注意力。
在我还没有找到自己认可的认定的生活方式之前，所有的犹豫摇摆踌躇不安，都是过程的丰富性和我本身的复杂性。
好像也没什么。
3 11
看到这样一段话：
”项飙：把AI作为一个情绪的诉说对象寻找温暖，不仅是附近的消失，而且是一定意义上人的消失。
AI为什么那么吸引人？AI的恋人为什么是完美恋人？因为它是根据你自己的需要去设计的。不管AI如何塑造成非常丝滑地跟你对话的这种方式，它不可能给你带来独特的基于生命经验的视角，因为它没有一个独立的生命经验，**不可能调用它的具体经验对问题进行分析，它只能对你的情绪进行迎合。所以它提供的并不是真正的交流，不过是一个比较高阶的回音壁，或者你的影子。现在AI把“顾影自怜”四个字彻底地实现。
当你对世界的复杂性、多样性的认识越来越模糊，世界本身就显得很模糊和可怕。你在工作生活中，别人不可能是你的影子，你不知道怎么处理，觉得生活是一个巨大的危险，好像角斗场一样，而不是觉得大家跟我不一样好有趣，没有这个能力了。我们看不到人了。“
-
在AI逐渐侵占了我们生活的方方面面的时候，我们好像对效率的要求越来越高了。
认识一个人、磨合一段关系，都要讲效率——让ai帮我解释我可以怎样跟这个人交往，让ai帮我想想我可以怎样跟这个人沟通、解决矛盾、识别问题——往往讲得都很精准。
就像项飙说的，AI是个“高阶的回音壁”，它通过我们的输入，识别各种各样的字符，然后在从互联网上的海量信息里爬取的数据库里，分析我们输入的字符背后是怎样的情绪，是怎样，跟互联网上其他人留下的痕迹相匹配的，它不是一个有独特生命经验的生命体，它是个学习人类语言的智能体，是我们的影子。
-
“为什么在中国社会和东亚社会AI势头特别强烈？原因不是AI技术本身，而是生活本来已经变得非常稀薄。
在AI来之前，我们整个的教育和工作系统的行政化，变得越来越形式化，我们的思维方式已经AI化了。”
我们习惯性地想有所谓的“标准答案”，习惯性地去找“最优解”，我们在意“意义”，在意“结果”，在意“取得的成就”，而寻找这些最优解的过程，最好是足够快的、足够有效率的，不然就是浪费时间，不然就是没有意义，或者用长辈们最常说的：有什么用？
项飙还提到：“作为一个思考者，我要做的不是完美而是特性。”
我写的东西可能不如AI写得完美，不如AI写得逻辑缜密、语言通顺、结构清晰，但我自己写的东西会保有我自己的特性——这样的特性还没有出现在大语言模型里，它是我的，不是互联网的。
是从我独特的生命体验里生长出来的，不是从数据库里拼凑出来的完美答案。
-
怎样转化成一种更鲜活的、更有生命力的状态？
我想到的，首先是，接受自己的瑕疵，不怕展露自己的瑕疵。
我记得第一次跟国外客户开会的时候，因为要全英文，所以会用AI生成逐字的英文会议讲稿——开会的时候，照着念就可以了。
但问题是，如果客户这个时候问出了意料之外的问题，说了一些没有预先意料到的话，我可以怎样应对呢？
我后来发现，工作中，英文的表达不在乎用了多高深的词，而是“观点是不是自己的，有没有具体的行动指令，有没有业务上精准的洞察。”
英语口语固然重要，但更重要的还是对业务的理解。
我观察到很多高职级的人，在用英语对外沟通的时候，很少说很高级的词汇，用的都是基础的、能听懂的词汇，这不会影响这个人的影响力——因为他的观点足够清晰有力，对下一步的行动指令也足够有说服力。
这就是AI办不到的特性。这是基于他的独特的工作经验，融会贯通到当下这个场景的、对业务的深刻理解。
-
对AI的态度，我自己会是：「保持谦卑，保持批判，保持独立思考。」
让AI成为我的助手，而不是我的“头脑操控者”。
它是来帮我提升效率的，不是来帮我思考的。
不是来遮掩我的瑕疵、我的特性、我不那么完美的个性的。
”项飙：把AI作为一个情绪的诉说对象寻找温暖，不仅是附近的消失，而且是一定意义上人的消失。
AI为什么那么吸引人？AI的恋人为什么是完美恋人？因为它是根据你自己的需要去设计的。不管AI如何塑造成非常丝滑地跟你对话的这种方式，它不可能给你带来独特的基于生命经验的视角，因为它没有一个独立的生命经验，**不可能调用它的具体经验对问题进行分析，它只能对你的情绪进行迎合。所以它提供的并不是真正的交流，不过是一个比较高阶的回音壁，或者你的影子。现在AI把“顾影自怜”四个字彻底地实现。
当你对世界的复杂性、多样性的认识越来越模糊，世界本身就显得很模糊和可怕。你在工作生活中，别人不可能是你的影子，你不知道怎么处理，觉得生活是一个巨大的危险，好像角斗场一样，而不是觉得大家跟我不一样好有趣，没有这个能力了。我们看不到人了。“
-
在AI逐渐侵占了我们生活的方方面面的时候，我们好像对效率的要求越来越高了。
认识一个人、磨合一段关系，都要讲效率——让ai帮我解释我可以怎样跟这个人交往，让ai帮我想想我可以怎样跟这个人沟通、解决矛盾、识别问题——往往讲得都很精准。
就像项飙说的，AI是个“高阶的回音壁”，它通过我们的输入，识别各种各样的字符，然后在从互联网上的海量信息里爬取的数据库里，分析我们输入的字符背后是怎样的情绪，是怎样，跟互联网上其他人留下的痕迹相匹配的，它不是一个有独特生命经验的生命体，它是个学习人类语言的智能体，是我们的影子。
-
“为什么在中国社会和东亚社会AI势头特别强烈？原因不是AI技术本身，而是生活本来已经变得非常稀薄。
在AI来之前，我们整个的教育和工作系统的行政化，变得越来越形式化，我们的思维方式已经AI化了。”
我们习惯性地想有所谓的“标准答案”，习惯性地去找“最优解”，我们在意“意义”，在意“结果”，在意“取得的成就”，而寻找这些最优解的过程，最好是足够快的、足够有效率的，不然就是浪费时间，不然就是没有意义，或者用长辈们最常说的：有什么用？
项飙还提到：“作为一个思考者，我要做的不是完美而是特性。”
我写的东西可能不如AI写得完美，不如AI写得逻辑缜密、语言通顺、结构清晰，但我自己写的东西会保有我自己的特性——这样的特性还没有出现在大语言模型里，它是我的，不是互联网的。
是从我独特的生命体验里生长出来的，不是从数据库里拼凑出来的完美答案。
-
怎样转化成一种更鲜活的、更有生命力的状态？
我想到的，首先是，接受自己的瑕疵，不怕展露自己的瑕疵。
我记得第一次跟国外客户开会的时候，因为要全英文，所以会用AI生成逐字的英文会议讲稿——开会的时候，照着念就可以了。
但问题是，如果客户这个时候问出了意料之外的问题，说了一些没有预先意料到的话，我可以怎样应对呢？
我后来发现，工作中，英文的表达不在乎用了多高深的词，而是“观点是不是自己的，有没有具体的行动指令，有没有业务上精准的洞察。”
英语口语固然重要，但更重要的还是对业务的理解。
我观察到很多高职级的人，在用英语对外沟通的时候，很少说很高级的词汇，用的都是基础的、能听懂的词汇，这不会影响这个人的影响力——因为他的观点足够清晰有力，对下一步的行动指令也足够有说服力。
这就是AI办不到的特性。这是基于他的独特的工作经验，融会贯通到当下这个场景的、对业务的深刻理解。
-
对AI的态度，我自己会是：「保持谦卑，保持批判，保持独立思考。」
让AI成为我的助手，而不是我的“头脑操控者”。
它是来帮我提升效率的，不是来帮我思考的。
不是来遮掩我的瑕疵、我的特性、我不那么完美的个性的。
5 01
所以尽可能业余时间，尽早地，制作、积累自己的生产资料。
有这样一个目标之后，也不会太在意这份工作是否“有足够的成长性”了，心态完全变了，变成了“领低保”的心态。
从“我一定要从这份工作里得到应得的价值”，变成承认、接受，打工、坐班，就是用时间换金钱，而不是“积累自己的财富”。
有这样一个目标之后，也不会太在意这份工作是否“有足够的成长性”了，心态完全变了，变成了“领低保”的心态。
从“我一定要从这份工作里得到应得的价值”，变成承认、接受，打工、坐班，就是用时间换金钱，而不是“积累自己的财富”。
七天可爱多: 很多人不敢离职的根本原因，是手上没有属于自己的“生产资料” 。 你看，一个农民有地，他就不怕饿死；一个自媒体人有账号，就能持续变现。“生产资料”本质上是你能独立产出价值、并让市场为此买单的那套体系。 这可以是一款App，一个网站，也可以是你亲身经验提炼出的产品。比如，有宝妈把自己带娃过程中总结的“如何防止宝宝拉肚子”等实操经验做成PDF，在小红书上卖得很好。看似只是一份PDF，但背后承载的是她的经验系统。只要这套系统对别人有价值，它就具备产品的可能性。 而在职场里待久了，我们最大的困境是：我们参与了复杂业务的一环，却从未拥有一个闭环。
1 00
学AI的第一周：学AI最怕的不是学不会，是什么都想学。
这一周，收藏了很多AI教程，跟了很多大佬，看了很多产品测评，但没有真正沉下心认真用过一个工具，也没完整看完+好好跟学一个教程。
每天都像在追热闹，又像什么都没抓住。
一度很想开个账号，分享学习过程。
但越想发的东西越多——工具测评、功能技巧、干货视频、宝藏博主……就越容易陷入“什么都想做，什么都做不完”的状态。
直到今天看到一句话：“每天都会陷于‘想法太多，精力太少’的纠结之中。比起要做什么，决定放弃什么反而是更难更重要的选择。”
好像不能再陷入这种“想做的很多，想看的很多，但什么都没做好”的无头苍蝇状态。
所以我决定从今天开始，只做两件事：
1. 删减信息源，专注深度：只保留 1-2 个新闻类的信息源，优先看AI大佬访谈和深度内容，每天至少2小时专注学习。
「分享我的学习流
1. YouTube看视频 （ps.同时用Chrome 插件：沉浸式翻译）
2. notion：边看视频边记一些零散的笔记
3. NotebookLM：用 Mindmap 总结视频内容 + 零散笔记，输出分享内容」
2. 构建自己的最小AI工作流：每个环节只选一个工具，从“能用”到“用熟”，之后再优化。比如：写脚本 → 生图 → 生视频 → 剪辑 → 发布，每一环只用一个工具用熟用烂。
不缺工具，也不缺信息，也许是该停下来，想想该放弃什么。
这一周，收藏了很多AI教程，跟了很多大佬，看了很多产品测评，但没有真正沉下心认真用过一个工具，也没完整看完+好好跟学一个教程。
每天都像在追热闹，又像什么都没抓住。
一度很想开个账号，分享学习过程。
但越想发的东西越多——工具测评、功能技巧、干货视频、宝藏博主……就越容易陷入“什么都想做，什么都做不完”的状态。
直到今天看到一句话：“每天都会陷于‘想法太多，精力太少’的纠结之中。比起要做什么，决定放弃什么反而是更难更重要的选择。”
好像不能再陷入这种“想做的很多，想看的很多，但什么都没做好”的无头苍蝇状态。
所以我决定从今天开始，只做两件事：
1. 删减信息源，专注深度：只保留 1-2 个新闻类的信息源，优先看AI大佬访谈和深度内容，每天至少2小时专注学习。
「分享我的学习流
1. YouTube看视频 （ps.同时用Chrome 插件：沉浸式翻译）
2. notion：边看视频边记一些零散的笔记
3. NotebookLM：用 Mindmap 总结视频内容 + 零散笔记，输出分享内容」
2. 构建自己的最小AI工作流：每个环节只选一个工具，从“能用”到“用熟”，之后再优化。比如：写脚本 → 生图 → 生视频 → 剪辑 → 发布，每一环只用一个工具用熟用烂。
不缺工具，也不缺信息，也许是该停下来，想想该放弃什么。
3 30
用flomo的AI洞察回顾了自己去年和今年的旅行经历，因为写了太多旅行中的碎碎念，而一直没有好好去反刍过它们，总觉得它们只是“存在过”，而不是“持续存在着，持续影响着我”。
在我的#旅行日记 碎碎念里，反复出现的主题有：
- 文化冲击与适应：比如对埃及的偏见转变为接受（从开罗的抗拒到马特鲁的美景和善意）、对日本和埃及的比较。
- 人际连接与孤独：比如感觉与世界联结、见到的孤独老头、萍水相逢的友谊、在地中海的平和时刻。
- 自我觉察和身份：比如嫉妒白人的privilege、思考傍身之技、写作和阅读的习惯、迷茫、自由和爱的追求。
- 旅行带来的视角变化：如对旅居祛魅、真正体验世界（通过遇见人）、在平凡中的感动。
这些都是AI总结出的，在我的笔记里反复提到的内容。
距离去年开启旅行计划已经快过去一年了，再次看到这些日记出现在眼前的时候，突然又感受到了那段长达4个月的solo trip带给我的富足。
让我看到如此丰富、细腻的我自己。
这个功能真的太好了，原来那些只写过一次就沉底的日记，其实藏着最最真实的变化，就像是，帮我捡起了散落在时间碎片里的“自己”。
在我的#旅行日记 碎碎念里，反复出现的主题有：
- 文化冲击与适应：比如对埃及的偏见转变为接受（从开罗的抗拒到马特鲁的美景和善意）、对日本和埃及的比较。
- 人际连接与孤独：比如感觉与世界联结、见到的孤独老头、萍水相逢的友谊、在地中海的平和时刻。
- 自我觉察和身份：比如嫉妒白人的privilege、思考傍身之技、写作和阅读的习惯、迷茫、自由和爱的追求。
- 旅行带来的视角变化：如对旅居祛魅、真正体验世界（通过遇见人）、在平凡中的感动。
这些都是AI总结出的，在我的笔记里反复提到的内容。
距离去年开启旅行计划已经快过去一年了，再次看到这些日记出现在眼前的时候，突然又感受到了那段长达4个月的solo trip带给我的富足。
让我看到如此丰富、细腻的我自己。
这个功能真的太好了，原来那些只写过一次就沉底的日记，其实藏着最最真实的变化，就像是，帮我捡起了散落在时间碎片里的“自己”。
5 01
信息的尽头，是提问。
在信息极度丰富甚至泛滥的时代，我们不缺信息，缺的是有方向的提问能力。
今天本来想研究一下 NotebookLM，想着让它帮我解决一个具体的问题，比如写简历。
然后我发现，使用notebookLM的关键，是要给它输入可靠的信息源。
然后一步一步，越走越偏：
NotebookLM 需要输入可靠的信息源 → 那什么是“可靠的信息源”？→ 上 Google 搜索 → 信息一多，又开始筛选困难 → 想到不如问问 ChatGPT……
这一通操作下来，好像做了很多事，好像问了很多问题，好像脑子跑了很多弯，但最终什么问题都没解决。
我又回过头来看一开始是想解决什么问题——只是想让notebookLM帮我写简历。
那它到底需要什么？
1. 我的工作内容：直接把写过的周报、绩效自评、汇报材料丢进去。
2. 部门的工作内容：项目复盘也有现成材料。
3. 简历写作标准：找几个播放量高的 YouTube 简历讲解视频。
4. 岗位JD：找几个类似职位就行。
写到这里才意识到：在“后互联网时代”，信息过剩不是最大的问题，“不知道自己到底在找什么”才是。
面对泛滥的信息，光靠“多看一点”、“多搜一些”其实很容易越看越乱，被信息泥沼拉进去、陷进去。
真正能帮自己走出混乱、找到关键答案的，不是“看了多少”，而是能否问出一个准确、具体的问题。
比如我最初想到的是“研究 NotebookLM”，但这个目标太宽泛，也被各种“该怎么用AI”、“有哪些好工具”、“哪个信息源更可靠”这些信息牵着走过。
但当我找到一个清晰具体的问题——“我想写简历，NotebookLM能不能帮我？”——我才发现其实只需要四种资料，问题就简单多了。
越清楚自己在问什么，信息才越有用。
在信息极度丰富甚至泛滥的时代，我们不缺信息，缺的是有方向的提问能力。
今天本来想研究一下 NotebookLM，想着让它帮我解决一个具体的问题，比如写简历。
然后我发现，使用notebookLM的关键，是要给它输入可靠的信息源。
然后一步一步，越走越偏：
NotebookLM 需要输入可靠的信息源 → 那什么是“可靠的信息源”？→ 上 Google 搜索 → 信息一多，又开始筛选困难 → 想到不如问问 ChatGPT……
这一通操作下来，好像做了很多事，好像问了很多问题，好像脑子跑了很多弯，但最终什么问题都没解决。
我又回过头来看一开始是想解决什么问题——只是想让notebookLM帮我写简历。
那它到底需要什么？
1. 我的工作内容：直接把写过的周报、绩效自评、汇报材料丢进去。
2. 部门的工作内容：项目复盘也有现成材料。
3. 简历写作标准：找几个播放量高的 YouTube 简历讲解视频。
4. 岗位JD：找几个类似职位就行。
写到这里才意识到：在“后互联网时代”，信息过剩不是最大的问题，“不知道自己到底在找什么”才是。
面对泛滥的信息，光靠“多看一点”、“多搜一些”其实很容易越看越乱，被信息泥沼拉进去、陷进去。
真正能帮自己走出混乱、找到关键答案的，不是“看了多少”，而是能否问出一个准确、具体的问题。
比如我最初想到的是“研究 NotebookLM”，但这个目标太宽泛，也被各种“该怎么用AI”、“有哪些好工具”、“哪个信息源更可靠”这些信息牵着走过。
但当我找到一个清晰具体的问题——“我想写简历，NotebookLM能不能帮我？”——我才发现其实只需要四种资料，问题就简单多了。
越清楚自己在问什么，信息才越有用。
2 00
承认自己的胆怯，是一种勇敢。
敢直面自己的懦弱、犹豫、恐惧，本身就是一种对自我深深的信任——我知道我现在恐惧这件事，这没什么，我不会因为对这件事的恐惧而动摇我对我的肯定，我不会因为“有恐惧的感受”而觉得自己是个懦弱的人。
直面这些恐惧，会经历一种阵痛，像长肌肉一样的阵痛，酸酸的，但是是踏实的酸痛感。
敢直面自己的懦弱、犹豫、恐惧，本身就是一种对自我深深的信任——我知道我现在恐惧这件事，这没什么，我不会因为对这件事的恐惧而动摇我对我的肯定，我不会因为“有恐惧的感受”而觉得自己是个懦弱的人。
直面这些恐惧，会经历一种阵痛，像长肌肉一样的阵痛，酸酸的，但是是踏实的酸痛感。
3 00
昨天晚上去了跳海和klook联合举办的招聘会。（是偶然间看到@梁二狗2dogs 的帖子去的hhh）
开在酒吧里的招聘会？没见过，带着“去感受一下”的想法，冒着深圳突如其来的暴雨，出发了。
去之前以为是轻松、开放的networking，但我一进去就感觉跟我想象的不太一样——不宽敞的酒馆里，面试排号混在酒单和昏暗灯光之间，一百来号人在吧台排队等面试，手里攥着打印好的简历、作品集。
看得出来很多人是认真想来找工作的。
我站在熙熙攘攘边缘，隐隐感受到一种真实的压迫——原来深圳有这么多人，在待业，在骑驴找马，在盯着那些不多的机会，在自救。
还在人群缝隙间看到一个女生站着写简历备注，靠着墙，像在打仗前补最后一发弹药。
真的在chill social的人不多。三个穿着白衬衫的年轻人在讨论读研的性价比，读phd怎么选，更多的人是在聊自己所处的公司、行业预算缩减、大礼包拿了多少。
我站在角落偷偷观察，有些不知所措。我没有带简历，没有带准备好的作品集，只带了一台里面存了很多不完美的稿件的电脑。
好吧，其实我只是想“感受一下”。
然后我突然意识到，这份“感受一下”的心态本身，就是一种 privilege。
聊了两个“不用坐班”的岗位，内容写手和旅行体验师。听起来自由，但聊下来发现，大多数内容，最后都要归顺于“转化率”。
创造力是装饰，指标才是KPI。
我没说出口的是：我不是想写东西，我是想借助一个锚点表达点什么。
当然也不至于失望。因为人群之外，遇到了几个有趣的mkter同行，聊着聊着，突然有了一种不知谓何的轻微的优越感。不是因为我多强，而是我第一次意识到：自己似乎在一个并没有感受到萎缩的赛道——科技、智能硬件、出海。这些词背后藏着的，是结构性的资源，是对稳定性和发展性的提前选择。
别人是“骑驴找马”，而我，去年裸辞 gap 八个月之后，面了一家公司就拿到 offer，薪资没有涨得太离谱但也基本符合预期。
市场寒冬我没太感受到，是因为我站在了比较暖的板块上。
晚上回来反思我才意识到，这场招聘，于我而言，不是求职活动，是一个行业测震仪。
窥见了地壳下沉的前兆，没有被埋进去，但我听到了地层下轻微却真实的响动。
它让我第一次感受到，我现在不是在海里漂着的人，是那个站在岸边听见远处海啸声音的人。
我现在拥有有选择权，吃了一点点行业红利，但我也知道，这一切不会永远都在。
现在对我而言的问题，不是“要不要跳槽”，而是：我要不要开始，在这块还活着的地段，盖起属于自己的房子。
这是我昨晚离开酒吧时脑子里唯一清晰的句子。
其他都在嘈杂声里消失了。
开在酒吧里的招聘会？没见过，带着“去感受一下”的想法，冒着深圳突如其来的暴雨，出发了。
去之前以为是轻松、开放的networking，但我一进去就感觉跟我想象的不太一样——不宽敞的酒馆里，面试排号混在酒单和昏暗灯光之间，一百来号人在吧台排队等面试，手里攥着打印好的简历、作品集。
看得出来很多人是认真想来找工作的。
我站在熙熙攘攘边缘，隐隐感受到一种真实的压迫——原来深圳有这么多人，在待业，在骑驴找马，在盯着那些不多的机会，在自救。
还在人群缝隙间看到一个女生站着写简历备注，靠着墙，像在打仗前补最后一发弹药。
真的在chill social的人不多。三个穿着白衬衫的年轻人在讨论读研的性价比，读phd怎么选，更多的人是在聊自己所处的公司、行业预算缩减、大礼包拿了多少。
我站在角落偷偷观察，有些不知所措。我没有带简历，没有带准备好的作品集，只带了一台里面存了很多不完美的稿件的电脑。
好吧，其实我只是想“感受一下”。
然后我突然意识到，这份“感受一下”的心态本身，就是一种 privilege。
聊了两个“不用坐班”的岗位，内容写手和旅行体验师。听起来自由，但聊下来发现，大多数内容，最后都要归顺于“转化率”。
创造力是装饰，指标才是KPI。
我没说出口的是：我不是想写东西，我是想借助一个锚点表达点什么。
当然也不至于失望。因为人群之外，遇到了几个有趣的mkter同行，聊着聊着，突然有了一种不知谓何的轻微的优越感。不是因为我多强，而是我第一次意识到：自己似乎在一个并没有感受到萎缩的赛道——科技、智能硬件、出海。这些词背后藏着的，是结构性的资源，是对稳定性和发展性的提前选择。
别人是“骑驴找马”，而我，去年裸辞 gap 八个月之后，面了一家公司就拿到 offer，薪资没有涨得太离谱但也基本符合预期。
市场寒冬我没太感受到，是因为我站在了比较暖的板块上。
晚上回来反思我才意识到，这场招聘，于我而言，不是求职活动，是一个行业测震仪。
窥见了地壳下沉的前兆，没有被埋进去，但我听到了地层下轻微却真实的响动。
它让我第一次感受到，我现在不是在海里漂着的人，是那个站在岸边听见远处海啸声音的人。
我现在拥有有选择权，吃了一点点行业红利，但我也知道，这一切不会永远都在。
现在对我而言的问题，不是“要不要跳槽”，而是：我要不要开始，在这块还活着的地段，盖起属于自己的房子。
这是我昨晚离开酒吧时脑子里唯一清晰的句子。
其他都在嘈杂声里消失了。
5 21