我在做「AI当裁判的网络法庭」，挖掘“算法懂偏好”之外的“AI懂对错”，对事不对人，跟尊重事实逻辑的人一起，消灭谣言杠精。

解决什么：大众「做正事」时的「方法迷茫求助」，该空缺导致骗子谣言割韭横行，杠精诡辩对立泛滥

赛道细分：活人网络可分「奶头乐」和「做正事」，分别寻求「主观目标」和「客观方法」，前者是「坚定死忠」，后者会「迷茫求助」

对标：小红书攻略求助听劝（侧重白领生活）

痛点案例：《县城宝妈盲目加盟杂牌奶茶店亏损50万》《24种常见的杠精逻辑谬误》《各种网络极端戾气对立》

为什么旧技术解决不了：只有AI才懂「方法是否客观正确」，算法只会放纵谣言

提供什么体验：全网唯一「讲事实、讲逻辑」的净土，AI来对抗各种魔怔谣言诡辩，提供建设性意见，捍卫基本常识

服务什么人群：想要正经客观探讨问题，却被蠢人骗子杠精气到高血压的受害者，俗称正常人。

如果你也决心维护公理正义、社会责任、民生福祉，欢迎各种合作。

精英需要AI来管理的资产是：
自己的电脑、NAS文件、股票、日程、智能家居物联网

但下沉老百姓需要AI来管理的资产是：
自己的父母配偶孩子同事同学领导七大姑八大姨人情世故关系网，
以及管理厨房的剩饭剩菜

虽然大家都默认人的「正反馈乐趣」来自「我喜欢的话题」，但这个理解并不完整。
因为最终正反馈效用来自在「最初预期基础」上的「新鲜增量信息」
而「我喜欢的话题」实际扮演的是「最初预期基础」的数据。二者就像上文和下文的关系。
比如说，虽然我爱看足球话题不爱看历史话题，但有人把跳槽浪子伊布叫作吕布，把易伤脆皮贝林厄姆叫做贝林黛玉，我会因此发笑。这个上下文增量结构就是「包袱」
兴趣算法之所以能跑通，是因为第二步「新鲜增量信息」是由优质创作者来完成的。因此大家即便从未意识到它的存在，也不耽误闭环。

在国外旅游，会看到很多房屋都建于几百年前，来自一群无名的工匠。
而我国近些年建设的这些奇观，若能留传到几百年后，也会有人感慨前人的心血劳动。
几百年前的人为了自身生计而种的树，总会无意中成为后人可以享受的果实。
今天我们每天所做的劳动，很多也是在为后人建房子。
人类时代像是一条滚滚向前不回头的河流，又像是一代代重复轮回的潮涨潮落。
当然除了人类外，珊瑚礁，白蚁丘，也是漫长岁月里世代生命努力堆叠的劳动结晶。

同行一提起AI社交，除了复读「匹配同类」之外，啥都不会了。
我再复读下克劳德香农的信息熵论：
一切语言交流，都是为了消除摩擦。
（组织摩擦 or 个人决策摩擦）
他们却幻想，只要俩人足够相同，就一定不会再有摩擦。
可世界上就没有两片相同的叶子啊。
双胞胎照样抢玩具，你还能找到比双胞胎更相同的人吗？
如果找不到，怎么可能纯靠“匹配”就让陌生人一劳永逸友爱？
刘关张性格爱好差异巨大，为什么能亲如兄弟？
要接受人和人一定有差异，关键是怎样消除摩擦。

现代中国风审美的一大弊病是，忌讳采用白色。
因此只敢狂堆土豪金土豪红。
（为啥不敢用呢，一是觉得白色不吉利，二是太好看了就会被说是日式）
但古人并没有那么封建，就像图里的鱼灯笼，用了白色底，反而会显得高级。
图里背后的那个土豪金红画风的马摆件，可以对比出古今审美差异。（就连红色的色值都显著不同）

为什么谷歌的搜索不叫Google Baidu？

补充哈老师在朋友圈提到一种中间场景：
球迷，影评，键证，这类领域，
本体是一种消费，但因受众有强烈的主人翁指点江山参与欲，所以也可以产生很强的「对外输出行动」，形成讨论氛围

我觉得可以把「兴趣」粗略分为两种：
一种是「向内摄取消费型」，比如爱看什么电影短剧短视频，爱听什么歌，爱吃甜咸豆腐脑；
另一种是「向外输出行动做事型」，比如健身户外，护肤美妆，养猫狗，开车，玩NAS充电头；
然后你会发现，如果给这两种都建群，「向外行动」的群通常比「向内消费」的群更活跃。
抖音创作者的观众粉丝群，我家楼下麦当劳的顾客粉丝群，基本都半死不活没人说话。
但健身群，养猫群，养植物群，车友群，那可太热闹了。
因为「发言」跟「向外输出行动」是绑定的。如果我只是沉默观看消费，是不需要说话的。

AI行业应该能开始学会一个基本常识：
社交货币，即「他人的关注和认同」，就是因为有「零和稀缺性」，才有了价值。
AI制造再多的虚假认同，人们仍然还是更关心「我在现实中的地位排名有没有上升」，社交货币是个实体的资产，无法被虚构模拟。
可以回想一下那些「集体超燃」的场景案例，来理解「所有的燃都来自真人的支持共鸣」：
比如两三年前某次在沉默中爆发的朋友圈刷屏，你会为之动容，是因为你知道了你有很多同仁愿意与你同在。
比如你率领中国男足夺得世界杯冠军，在全场和全球几十亿观众的瞩目中，把金杯高高捧起。你享受这种瞬间，尽管游戏里可以复刻无数次，但只有在现实中成功，才能让你名垂青史。

其实这个作者把最实锤的证据都放在了第5集才用。
我甚至怀疑他是故意先放牵强的弱证据来引战，等讨论差不多了，最后再砸出实锤，笑看反方捉急。
之所以有这个怀疑，是因为在前几集里我就发现他每集都会用一首著名歌曲做混剪来营造煽情效果，但最著名的《小幸运》却一直没有拿出来，所以怀疑会放在最后来用。果然在第5集用上了，而且是制造了超级催泪效果……说明他是有「控温」意识的。
红楼索引派也喜欢把牵强的证据到处说，反而不太爱提更实锤的严肃证据，因为太严肃就会冷冰冰，眼球效果不够，会让人觉得没必要反驳，流量就没了……
总之，想破圈，就得故意先靠牵强的证据。