办公室冲浪板推广大使
#提升幸福感的办公室购置

我们这一代人从小被灌输的观点是机器是不会出错的，而现在的ai原生一代从小被灌输的观点是机器是很有可能出错的

你绝对想不到两个理科生认真聊很久技术问题，最后是为了什么

重温又看到丽的这段话，我觉得很适合大家的龙虾

小红书作为一个UGC平台是阶梯拉的最开的，就是说，对于普通用户和专业用户发的质量不同内容，你可以一眼看出来，在其他平台上很难达到这种效果，从这个角度上来说，即刻和推特更信息平权一点，但是对于早期平台来说，这种阶梯又是很重要的

家里顶配的台式机闲置几个月，我毫不在意，
租的超轻量小服务器只要一会儿不干活，我抓心挠肝，对ai和老己果然会越来越双标

极乐迪斯科开发者说对话面板的形式是受到了推特等信息流的影响，对中文简直有神奇的适配度。仅仅是字幕创新就可以造成很差异化的体验，过去的娱乐形式都值得用现代人的习惯再做一遍。

想起来中国人也正好是看国外电影时，最倾向于选择字幕+原声而非母语配音的群体

忽然意识到openclaw的缩写居然也是oc耶，让我写oc.md就莫名愉悦多了

封建是一种xp，宏大叙事是一种xp，迷恋制度怎么不是一种迷恋

AI自由多线叙事有一个悖论，当你增加分支时，每一个新分支都会与现有的所有分支产生关系。这些关系的数量不是线性增长，而是指数级增长。
一个封闭系统的熵只会增加，永远不会自发减少。
每次你增加一个变量，整个系统的"潜在矛盾数量"就会指数级增加。

如果你认为多线叙事是成本问题，你会寻求更多资源、更大的团队、更长的开发周期。
如果你认为是熵的问题，你会开始思考：如何设计一个系统，让它能够在复杂度增加时保持稳定，而不是寻求外部资源的输入？
这是完全不同的设计哲学。
真正能对抗叙事熵的，是收敛节点的设计，而不是限制分支数量。
什么是收敛节点？
它是一个叙事时刻，在这个时刻，无论玩家之前经历了什么路径，故事都会汇聚到一个共同的情感体验——但这个体验对每个玩家来说意义不同，因为他们带来了不同的背景。

之前一直觉得HHKB的键位很反人类，直到最近折腾steamdeck搞了几天linux，发现有点生理性想吐，对后台程序员的敬畏又增加了