即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
东直门猿猴
544关注2k被关注0夸夸
多资产交易员；
十多年前的美本美硕；
纽约工作后回国半躺；
东直门猿猴
1天前
东直门猿猴
2天前
东直门猿猴
2天前
东直门猿猴
3天前
北京 雨夜 堵车
打车去医院做心电图
非常中年人的场景
00
东直门猿猴
4天前
东直门猿猴
4天前
东直门猿猴
4天前

Mars任鑫: AI 把发明答案这件事的成本打到了趋零。这反而让另一件事变得空前值钱：发明问题。 Benedict Evans 用音乐产业举了个我很喜欢的例子。互联网出来后，卖 CD 的人问的第一个问题是"怎么在网上卖 CD"——渠道换了，商品没变，新瓶装老酒。第二层问题是"能不能让用户不买 CD 就听到音乐"——iTunes 的下载时代。第三层才是"用户能不能同时 access 到所有的音乐"——这就是 Spotify。 看行业收入曲线：实体从 2000 年的 390 亿美金一路崩掉，下载只是中间一段短命的驼峰，直到问题问到第三层，整个行业的曲线才翻头向上。每一层问题都打开了一个数量级更大的可能性——而且中间层会死：iTunes 革了 CD 的命，又被 Spotify 革命。赢了上一层问题，不等于拿到下一层的门票。 为什么我们总停在第一层？因为消费者的理解带宽是有限的——没有人会在调研里告诉你"我要 Spotify"，他们只会说"我想要更便宜的 CD"。所以新问题不是调研出来的，也不是 AI 算出来的，是人发明出来的。 AI 时代的三层正在等人问：帮我写文档，是第一层；能不能不写文档、AI 直接对话交付，是第二层；第三层是——能不能根本不需要"文档"这个容器，让信息直接流到需要它的人和 Agent 那里？ 答案已经不稀缺了。下一个十年的输赢，在谁能识别现在轮到问哪一层的问题。

00
东直门猿猴
4天前

TomXu在减肥: 大部分社交媒体上的女权主义者，对观众，靠制造性别对立收割情绪价值；对自己，该拿资源拿资源，该搞传统那套搞传统那套，甚至比谁都精明。 在全中国，只有两位女权主义者我是服气的，一位是洪晃，另一位是陈鲁豫。其他都是揣着明白装糊涂的大尾巴狼。 她俩不要求别人，只要求自己。不靠对立赚钱，也不搞双标。鲁豫传递的是“女性之间互相支撑”，而不是“拉踩男性”。洪晃的原话：“女人跟男人要钱、房子、车，都跟女权完全相反。真正的女权是平等，是不依附男性，反而能把男性从巨大的经济压力中解放出来。”“很多诉求不是基于社会公平，而是基于自私，却都装在女权的筐里，这不是女权，就是自私。”

00
东直门猿猴
5天前
东直门猿猴
6天前