大家总说字节的杀手锏是大模型、是推荐算法。但算法发展近15年，技术差距早已抹平，甚至不少公司的算法不比字节弱。2016 年张一鸣去西格玛大厦的腾讯 OMG（PCG 前身）分享，说字节不靠人工编辑、全靠算法驱动，腾讯只看到算法，却没看到字节早已养起上千人做数据标注、标签清洗、分类与过滤。结果腾讯新闻和微视都被带进了沟里。

到了AI时代逻辑没变：所有人都在吹基座模型有多强，却忽略最底层的数据壁垒。美国1997年华裔创始人创办的Scale AI，专注AI数据标注，被Meta以近150亿美元拿下49%股权，估值近300亿——这就是数据的价值。

字节至今仍保持上万人的标注数据人力，甚至花钱请各地中老年人录制方言，录一次给 400-500 元，把全中国方言语料做深做透。这种“脏活累活”，阿里千问大概率不做，腾讯混元元宝更不会做。

表面看是模型技术领先，本质是扎扎实实的数据投入，从量变堆到质变。算法可以抄，模型可以复现，但日复一日的标注、清洗、真人语料、长尾数据，才是别人抄不走的核心壁垒。

你说的这个是 pure love， 更早的是 puppy love，青春期纯爱（puppy love / teen crush）：12–18岁（初中到高中），最典型的“纯爱”，懵懂、真诚、无杂质。青年纯爱（young adult pure love）：18–25岁（大学到刚工作），开始懂事但还没被现实磨平，仍强调真心而非条件。广义纯爱：不限年龄，任何岁数只要感情干净、真诚，都可以叫 pure love。但这个太难了，尤其是被社会毒打后，30+ 男女都会互相提防，很难掏心掏肺。 //@Jason不是神: 只是大家精神层面都很匮乏罢了。事业领域更理性，更赤裸，基于利益驱动。但人的多变性会带来两性关系中的不稳定性。在当下这个环境，大家更愿意选择简单的那条路，放弃亲密关系的探索。所以即形成了一套简单的格式化套路，用价值交换思维衡量感情关系的稳定程度，而忽略了人与人情感纽带的融合。爱情的基础是基于情感的共鸣，而现在爱情的基础是基于供需关系。一旦供需不成立则两性情感也不成立

三年前的今天，在菲律宾参加跨性别选美大赛。
（可发 Live 图了）

‌群体只会干两种事——锦上添花或落井下石

人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感

互联网公司因为节奏快，基本就很难形成群体效应，大家都是互相看不上的，抱不起团，就能有效过滤一些渣滓。

尤其空降高管，低薪的老帮菜会团结起来维护领地。

今年春晚撒贝宁从演播室穿到外太空俯瞰地球的特效就是用Higgsfield 做的。本来央视的特效组赶工一个礼拜都赶不上，有延期风险。用Higgsfield 的话，一两天就做完了。我朋友做的。

全网所有的券商分析师研报、卧底专家访谈可能都没这期深入浅出（不涉密前提下），短剧对长剧电影乃至所有 Video 的蚕食：
涉猎国内外产业链上下游，
近 10 年的网文短剧从业者，
红果短剧的前世今生大起底，
十多年 TMT 文娱行业投资人。

上周和@rosicky311_明浩 @王小书，三个张江男，在 @潘乱 直播两小时的大纲纪要。 By GPT Image 2

那些能减下来的人，都是能不吃就不吃。
减不下来的人，都在不停研究吃啥减肥。

去年遇到的国内一个骇客手段：

调整订阅周期（骚操作）：发现支付宝在续费订阅前5天会有续费提醒，原来的付费周卡用户，在购买后第三天就会弹出提醒，导致大量用户退订。现在把7 天缩短到 5 天，成功避开支付宝扣费提醒，用户续费率翻倍；

分层定价（合理精细化运营）：部分老会员的订阅转化率34%，高于新用户17%。但这波老用户是周期性取消订阅，所以可以针对他们直接涨价，提高 ARPPU。还有就是周卡用户比如 15 元，直接给年卡价格 60 元，有价格锚定对比心理。 //@小野酱大漂亮.AI: 据说取钱大额也变慢了很多

支付宝连续订阅，养活了中国多少灰产？比如我熟悉的内容和泛娱乐产品，180 天留存≈0，但支付宝续订率=10%，躺赚🥱包括支付宝订阅开白名单，前几年都养成了一个小生态？（听说的，不负责，最近几年不清楚）

微信就清朗很多，续订前直接推送给你，支付宝绑在第 N 级菜单和入口里，互联网从业者找到都要颇费功夫？

皇后杀了皇后，
老头崩了老头。

尺度还是写得太收敛了。当底层男性面临职业、婚恋、社会认可等多重通道的收窄，常规的正反馈来源几近枯竭，成为被崩的老头，可能也变成一种代偿机制。在这里，付出就有回报的互动，填补了他们长期缺失的掌控感。