个人观点这个思路比较两极分化，把问题想简单了：竞争是自我实现的道路上不可避免的过程，而自我实现是竞争压力下能驱动自我的愿景和目标。

美国对世界的贸易战就是一种拔高到国家层面的国家战略竞争。刻意弱化了美国国家和市场上的竞争思维，是一种对问题的低估。或者说是一种让对手松懈的策略。

没有那么复杂，就是想从老钱身上捞钱。但是要搞老钱的钱必须知己知彼，才能百战不殆。这是战略要求我们必须会说他们那一套语言。

游艇趴还得再搞个几年～🌚🌚🌚

人，在没有拥有过的东西面前，谈不上不想要。拥有了，在深思熟虑之后主动选择放弃，这是不想要。没有拥有过，还没得到过，谈不上不想要，是没要到。如果说经过努力，有选择可以得到了，但是决定不需要，这是不想要。

真正的自由基于主动选择，而不是被动筛选。

任何事情都有其复杂性，取决于角度。

比如，精致的利己主义者的反面是：在面对自己的选择的时候，无限地忠于自己。一个人如果无法学会无限地忠于自己。那么，这个世界上还会有谁毫无保留，在任何条件下无限地忠于自己呢？只有你自己，除此之外没有任何其他人有任何义务和责任忠于你。只有你自己能完完全全地、毫无保留地站在自己的角度为自己思考。除此以外，都是其他人。你的父母，你的儿女，你的伴侣，你的同事，你的朋友，但这些都不是你。他们都无法完全站在你的角度思考问题。因为这些人拥有和你不一样的角度，所以你不能要求别人提供高于自己对自己的忠诚。

所以我今天的感悟：人应该首先忠于自己，才能学会将有限的时间、精力和爱给与有限的，ta 身边的其他人。

之前没太理解为什么Obama 会被批评不说人话。回想了一下，之前听 Greiner 教授解释他的量子物理实验，一个小时的报告讲得深入浅出，通俗易懂。报告结束之后天真地以为自己懂了，回去找教授实验室的发的文章来研读，鬼哦，量子物理太难了🥲～

所以，我始终坚信：能把知识融汇贯通，用简单朴素的语言把极其复杂的概念讲给非专业人士，而且非专业人士也能理解是一件非常重要的事情。因为这是一个信息传播效率的问题。最终反馈成为一个人的个人影响力。

遇到一个 02 年的年轻女性 marketing 负责人做 Sales Pitch。小姑娘坦言只敢跟女性说话，而且每说三五句话，她就会捂着嘴不好意思怯怯地笑笑。

我非常能理解她的心情，也会想起自己刚入职场时面对这些场合的忐忑不安。我唯一能做的事情就是一边鼓励她要自信，一边听她讲解公司的业务。

我在听的过程中特别地感慨。年龄与她相仿的男性几乎不会有人做捂嘴怯笑这样的动作，如果有也是偏少数的情况。与她相反，刚进入职场的男青年通常都比较自信、坦荡，有的甚至带有一些骄傲与自大。（我并不是说没有平和谦逊的男青年，只是概率上来说，自信的男性更多）。

我由衷地希望女性们，尤其是年轻的女生朋友们在职场里都能更自信一些。因为你们真的很优秀，你们值得，你们也应该自信地面对工作，面对陌生人，面对生活中的一切。

因为自信本身就是一个非常好的理由。

第一次在意大利酒店房间里看到这个东西的时候，脑袋都烧干了，都不知道该怎么用这个东西～
🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️
🌚🌚🌚
😆😆😆

Exactly my point //@HalfTruth: The Strength of Being Misunderstood blog.samaltman.com

说白了，这个区别就是：
谁是在前线战壕里的
谁是在指挥部的
谁是在后方听前线战报的
对战场当时当刻，以及对未来的趋势判断的认知有本质区别～