即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶所以人终其一生都在寻找另一半的自己自己的另一半
所以我遇见我，我杀戮我，我是我。
我用自己的躯体，驾驭着别人的灵魂，渲染着别人的精彩，或好或坏，用自己的感觉诠释别人的经历，我不能有自己。
我是谁，在别人的梦中游离，在别人的故事里流泪，在别人的生活中体会，或悲或喜。都在别人的情绪里歇斯底里，我忘记了自己。
我是谁，我爱的人和爱我的人，只能在屏幕中与我相聚。不能牵手不能相依，或亲或拥，只能在梦中寻觅，我没有了自己。
所以我遇见我，我杀戮我，我是我。
我用自己的躯体，驾驭着别人的灵魂，渲染着别人的精彩，或好或坏，用自己的感觉诠释别人的经历，我不能有自己。
我是谁，在别人的梦中游离，在别人的故事里流泪，在别人的生活中体会，或悲或喜。都在别人的情绪里歇斯底里，我忘记了自己。
我是谁，我爱的人和爱我的人，只能在屏幕中与我相聚。不能牵手不能相依，或亲或拥，只能在梦中寻觅，我没有了自己。
27 51
十几天了还没学会用官方原生的Claude 吗？ 🙂↔️ //@4-24个字符:
每顿5元里美大头: 智谱现在发布了最新模型GLM5，让他写个网页介绍自己，结果他说自己是Claude，而且可以稳定复现，太幽默了
1 20
卧槽……我们有节课里可以选的项目之一是和华纳兄弟公司合作，去日本华纳兄弟办公室，做哈利波特的项目……
华纳……哈利波特……华纳……哈利波特……
我天……这难道不是在做梦吗……🥹🥹🥹
以下是依然走不出霍格沃茨的15年老粉的部分经年发疯状态……
华纳……哈利波特……华纳……哈利波特……
我天……这难道不是在做梦吗……🥹🥹🥹
以下是依然走不出霍格沃茨的15年老粉的部分经年发疯状态……
8 00
Manus上了类似OpenClaw的能力：
大半年没用过manus了，今天偶然发现他们也支持在tg/whatsapp等聊天软件直接用了，刚好下周有个pre要做，就顺手试了试，还可以，我最终直接用了。
大半年没用过manus了，今天偶然发现他们也支持在tg/whatsapp等聊天软件直接用了，刚好下周有个pre要做，就顺手试了试，还可以，我最终直接用了。
5 01
我今天在学校参加了一个 YC 相关的午餐活动，活动现场有 1 个 YC 的 par 和大概 10 个 YC 的被投的 founders，然后那个 par 回答某个问题时提到说他觉得 idea doesn't matter。
然后我后来也问了一个问题，就是我听说 YC 宁愿投 1 个 great team with a mediocre idea 而不是平庸的团队 with a great idea，你们如何向 YC prove 你们是 great team。然后现场有几个 founder 都分享了回答：
Founder A: 就是你某一个方面就是非常非常强超过绝大多数人。然后就是 doing crazy shit
Founder B: You have to really believe in what you're building... 我们第一次申请被 YC 拒绝了，但是我们那个 CEO 特别相信这件事儿他 be like "fuck it" 所以我们还是继续做，后面取得进展了之后第二次申请 YC 进了
Founder C：大意就是 idea 其实不那么 matter 重要的是你如何 iterate 如何快速迭代
YC Par： 如果你看过 YC 的 application，你就会知道 how little it is about the idea, the majority of the application is about the founders, how you know each other, how you interrogate the idea...
然后我后来也问了一个问题，就是我听说 YC 宁愿投 1 个 great team with a mediocre idea 而不是平庸的团队 with a great idea，你们如何向 YC prove 你们是 great team。然后现场有几个 founder 都分享了回答：
Founder A: 就是你某一个方面就是非常非常强超过绝大多数人。然后就是 doing crazy shit
Founder B: You have to really believe in what you're building... 我们第一次申请被 YC 拒绝了，但是我们那个 CEO 特别相信这件事儿他 be like "fuck it" 所以我们还是继续做，后面取得进展了之后第二次申请 YC 进了
Founder C：大意就是 idea 其实不那么 matter 重要的是你如何 iterate 如何快速迭代
YC Par： 如果你看过 YC 的 application，你就会知道 how little it is about the idea, the majority of the application is about the founders, how you know each other, how you interrogate the idea...
1 00
而且考虑到智谱的目标就是成为（中国的）Claude/Anthropic，果然“言出法随”了，笑死我了😂
每顿5元里美大头: 智谱现在发布了最新模型GLM5，让他写个网页介绍自己，结果他说自己是Claude，而且可以稳定复现，太幽默了
3 00
过去两年生活了6个国家，真的是特别棒的人生体验呜呜呜😭 //@奥特快出海笔记: 其实对个人也成立。我一直觉得AI时代卷认知越来越没用，应该卷经历卷体验（物理世界的）。
TomXu在减肥: 大家总说字节的杀手锏是大模型、是推荐算法。但算法发展近15年，技术差距早已抹平，甚至不少公司的算法不比字节弱。2016 年张一鸣去西格玛大厦的腾讯 OMG（PCG 前身）分享，说字节不靠人工编辑、全靠算法驱动，腾讯只看到算法，却没看到字节早已养起上千人做数据标注、标签清洗、分类与过滤。结果腾讯新闻和微视都被带进了沟里。 到了AI时代逻辑没变：所有人都在吹基座模型有多强，却忽略最底层的数据壁垒。美国1997年华裔创始人创办的Scale AI，专注AI数据标注，被Meta以近150亿美元拿下49%股权，估值近300亿——这就是数据的价值。 字节至今仍保持上万人的标注数据人力，甚至花钱请各地中老年人录制方言，录一次给 400-500 元，把全中国方言语料做深做透。这种“脏活累活”，阿里千问大概率不做，腾讯混元元宝更不会做。 表面看是模型技术领先，本质是扎扎实实的数据投入，从量变堆到质变。算法可以抄，模型可以复现，但日复一日的标注、清洗、真人语料、长尾数据，才是别人抄不走的核心壁垒。
1 00
确实，我感觉在欧美似乎真的很少听人讨论长相好不好看啥的（偶尔会夸身材，脸是真的好像很少听人讨论）
大家一般日常夸赞就是i like your outfit/shirt/dress/hat……
大家一般日常夸赞就是i like your outfit/shirt/dress/hat……
4 40
来麻省理工读水硕后，对顶级名校有种祛魅了但又没完全祛魅的感觉。
祛魅的点之一是，其实这里的人才密度稍微让我觉得有些失望……可能是本来的期待比较高的原因。（我在MIT很多不同的学院都有在上课，并不局限于某一个学院）
来了之后感觉大部分人是普通人，我一直在想可能别人是不是其他方面很厉害比如情商很高blabla，但是反正迄今为止我感觉也就还好？主要是和我之前在欧洲商学院读mba相比，暂时没觉得我在mit遇到的学生的平均软实力更强。
MIT有很少部分人确实很聪明很厉害，但还有部分人会让你怀疑他们到底是怎么进的MIT，包括鄙视链顶端的MIT本科生。
祛魅的点之二是，我惊讶于其实大多数人对AI的了解和应用都非常非常浅。。。有的关于AI的课堂和讨论上一些人的发言真的是会让你非常吃惊甚至无语的程度。
没有祛魅的点在于，这里的资源实在是太太太太太好了，比我想的还要好。
主要是资源真的很多很丰富，并且很多好资源的竞争程度都不高，有的很好申请，有的基本是唾手可得 点击即送的程度。
比如Sloan有一类课程是action learning，也就是倡导实践中学习，就和很多公司有合作，学校会负担你的机票费用，对方公司会负担你在当地的住宿。那个机票费用是往返2000刀以内就可以并且可以先飞其他目的地，所以很多人都利用这个来旅游，比如我这个冬天就是用这个2000刀先飞巴厘岛玩了10天然后飞埃及给一家PE做项目做了14天（一边在埃及旅游）。然后这类课程你只要想上就能上。这只是冰山一角，还有其他很多类似的机会。
MIT的校训是mens et manus（也就是mind and hand，差不多就是手脑并用，知行合一的意思吧），所以学校整体就是特别倡导实践，比如学校会资助你 给你钱让你去做实践/做实习/去创业/去举办你感兴趣的活动/进行你感兴趣的research，同样的，这些大多数机会也基本竞争都很低，只要你想/稍微用点心就可以做到。
然后就是和牛逼的教授工作/合作的机会也很多，比如我有个教授是前SEC（美国证监会）主席，你可以很容易约到他的office hours和他深入探讨问题，你可以有机会让他成为你的论文的advisor，并且直接和他共事（我上学期末申请了他下学期的crypto课的TA，也拿到了面试，不过我已经接受了GenAI Lab这门课的助教offer就放弃了）。他之前有个RA毕业几年后直接也去了SEC工作并且直接汇报给他。
反正如果是有机会在mit读4年或者5年，那真的是各种顶级资源往脸上连着怼几年问你要不要的程度。所以虽然我一直认为现在ai时代，学历贬值严重，读书无意义，上学不如自学，进入好的名校也真的不如自己直接build一些有一定影响力的产品……但是MIT这样的可以给到如此多资源的学校，确实对一些人来讲，还是值得一读的。
祛魅的点之一是，其实这里的人才密度稍微让我觉得有些失望……可能是本来的期待比较高的原因。（我在MIT很多不同的学院都有在上课，并不局限于某一个学院）
来了之后感觉大部分人是普通人，我一直在想可能别人是不是其他方面很厉害比如情商很高blabla，但是反正迄今为止我感觉也就还好？主要是和我之前在欧洲商学院读mba相比，暂时没觉得我在mit遇到的学生的平均软实力更强。
MIT有很少部分人确实很聪明很厉害，但还有部分人会让你怀疑他们到底是怎么进的MIT，包括鄙视链顶端的MIT本科生。
祛魅的点之二是，我惊讶于其实大多数人对AI的了解和应用都非常非常浅。。。有的关于AI的课堂和讨论上一些人的发言真的是会让你非常吃惊甚至无语的程度。
没有祛魅的点在于，这里的资源实在是太太太太太好了，比我想的还要好。
主要是资源真的很多很丰富，并且很多好资源的竞争程度都不高，有的很好申请，有的基本是唾手可得 点击即送的程度。
比如Sloan有一类课程是action learning，也就是倡导实践中学习，就和很多公司有合作，学校会负担你的机票费用，对方公司会负担你在当地的住宿。那个机票费用是往返2000刀以内就可以并且可以先飞其他目的地，所以很多人都利用这个来旅游，比如我这个冬天就是用这个2000刀先飞巴厘岛玩了10天然后飞埃及给一家PE做项目做了14天（一边在埃及旅游）。然后这类课程你只要想上就能上。这只是冰山一角，还有其他很多类似的机会。
MIT的校训是mens et manus（也就是mind and hand，差不多就是手脑并用，知行合一的意思吧），所以学校整体就是特别倡导实践，比如学校会资助你 给你钱让你去做实践/做实习/去创业/去举办你感兴趣的活动/进行你感兴趣的research，同样的，这些大多数机会也基本竞争都很低，只要你想/稍微用点心就可以做到。
然后就是和牛逼的教授工作/合作的机会也很多，比如我有个教授是前SEC（美国证监会）主席，你可以很容易约到他的office hours和他深入探讨问题，你可以有机会让他成为你的论文的advisor，并且直接和他共事（我上学期末申请了他下学期的crypto课的TA，也拿到了面试，不过我已经接受了GenAI Lab这门课的助教offer就放弃了）。他之前有个RA毕业几年后直接也去了SEC工作并且直接汇报给他。
反正如果是有机会在mit读4年或者5年，那真的是各种顶级资源往脸上连着怼几年问你要不要的程度。所以虽然我一直认为现在ai时代，学历贬值严重，读书无意义，上学不如自学，进入好的名校也真的不如自己直接build一些有一定影响力的产品……但是MIT这样的可以给到如此多资源的学校，确实对一些人来讲，还是值得一读的。
81 155