即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
yusen
2k关注57k被关注39夸夸
真格基金管理合伙人 聚美优品联合创始人
投资人,过气创业家,交易员,量子速读修行者,未曾被评为福布斯30u30。2006年《时代周刊》年度风云人物。所有内容不代表机构观点。
yusen
3天前
强烈推荐位于杭州中国美术学院的黑神话·悟空官方艺术展。“美丽的事物从来不在天上,而在每个人下地的劳动里。”
1629
yusen
6天前
02
yusen
6天前
回顾一下:关于thinking time换performance🤔

yusen: 这几天o1尝试下来的一点点感受: 我们目前看到的是 o1 这个模型的 preview,甚至都不是最后的模型,也远非一个完整的产品。比起 ChatGPT,它更像是 GPT-3 的发布,正如 GPT-3 体现了 pretraining scaling law 带来的能力涌现,o1 体现了 inference scaling law 带来的推理能力提升。GPT-3 刚刚发布的时候,对于学术界是非常震撼的,但是普通用户完全不知道怎么把它用好,在 instructGPT 完善了 instruct following 能力后,又出现了ChatGPT ,找到了合适的产品形态;同样,怎么把 o1 带来的推理能力用好,现在的 ChatGPT 可能完全不是合适的产品形式,需要全行业去探索。 一方面,在 ChatGPT 里面,非常有可能用户越来越不需要主动选择用什么模型——类似我们不会跟一个人明确说你现在要用 system 1 还是 system 2 思考一样,产品应该自动选择合适的模型回答问题。另一方面,可能会有更加适合 system 2 的产品形态出现:ChatGPT 这里的 chat 名字和 UI 形态,隐含了「尽快回复」的期待,对于 system 2 的问题可能不那么适合。例如我们可以和分析师实时聊天,但对于一个需要深度思考的问题,我们更加可能是发一封邮件或者一个 ticket并且期待一个异步的update或回复。 接下来应该会出现很多用 thinking time 换 performance 的异步产品,给 AI 几十秒,几分钟,或者几个小时甚至几天时间思考,能够换来多少额外价值?这个地方产品发挥的空间应该是很大的。

21
yusen
7天前
强烈推荐,沉默是最伟大的热情。@YuanLiu

从 5 次投资 Manus 肖宏聊起|对谈真格合伙人刘元:识人心得进化

十字路口Crossing

05
yusen
7天前
一个观察:没做成任何事的人最喜欢对在做事的人指手画脚指点江山。talk is so cheap。点开家里盾看看,有你名字吗?
47
yusen
7天前
一些让人心旷神怡的瞬间
90
yusen
16天前
资产泡沫可以分为两种。一种是认为「未来会和过去一样」,如次贷危机、中国房地产泡沫等。另一种是认为「未来会和过去非常不一样」,如互联网泡沫等。

第一种泡沫的本质是「对确定性过度计价」,第二种泡沫的本质是「对不确定性过度计价」。

同样是泡沫,第一种泡沫很难带来创新,并且容易伤害风险承担能力低的普通人,因为它给人一种“安全”的假象。

与其相反,第二种泡沫发展的过程中往往伴随着真正的创新发展和正向溢出效应,比如互联网泡沫带来了光纤等基础设施建设,以及层出不穷的创新应用。实际上,我们日常使用的一些最伟大的技术都是泡沫的产物。并且第二种泡沫的参与者往往是知道风险很高还愿意参与的专业人士(如创业者,VC,大公司等),对普通人的负面影响可能相对较少。

FOMO 是所有泡沫中的共同因素。但从好的方面看,FOMO 可以起到引入更多资源和人的作用。当应用在具备长期价值的方向时,FOMO 可能是推动社会变革,勇于投入资源的强大推动力。实际上,最优秀的创业公司往往就是 FOMO YOLO 的共同结果。

来自 「Boom: Bubbles and the End of Stagnation」,最近读到的一本好书,引人思考。
1016
yusen
22天前
读到一个有趣的(美国)视角:

“官僚主义的盛行与20世纪70年代文字处理机的发明同步发生,一个重要原因是后者消除了人类在复制长篇文本时的局限性。”
32
yusen
1月前
33号远征队好玩的还是前半段,获得绘母之力+作弊符文之后妹妹的司汤达症过于超模,以至于变成了机械推支线任务看剧情,偶尔有几个难处理的怪又变成了不断弹反的音游😅

是时候来点纯正的美式刺激了!毁灭战士启动👊
50