即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
飞扬之音
322
关注
47
被关注
0
夸夸
飞扬之音
2天前
0
0
0
飞扬之音
2天前
我觉得他只有1
玉伯: 罗永浩采访李想的视频播客里,李想总结了卓越企业家的三大共性: 1. 选得准。能看见大趋势,在大的趋势里,能选得准。做电商,做外卖,做第一要选得准。 2. 选得长。对选择的方向,能接受很长时间才有结果。越长时间有结果,反而不是坏事。越短时间有结果,看见的人很多,杀入的也越多。 3. 迭代快。看得又准又长,是否就能慢慢做。不,极高频率地做迭代,才是所有卓越企业家最大的共性。这是完全反人性的。是面向市场的迭代,非常高频率的迭代,特别像 AI 的强化训练。有真实的市场反馈,有高频次的强化训练,是成败关键。 做到前两点,优秀。优秀是卓越最大的敌人。做到第三点,才能卓越。 你认可不。
0
0
0
飞扬之音
3天前
新能源汽车前提和基础是电驱啊!电驱的核心是电机啊! //
@Wenser
: 看你列的这几个企业,感觉你还在用老思路看纯电新产品,蔚来的换电未来大概率要被整合到电池集团;吉利传统造车功底扎实,但智能化和新突围点欠缺,比亚迪同理;华为以“不造车,只提供技术解决方案”为主打概念,永远不是直接下场的直接竞争者;小米在市场营销遥遥领先,但人车家生态还停留在非常表面的程度,IOTA一体化也会受芯片时延性影响。 个人认为纯电新产品的关键判断要素在于:1,芯片。考验自研芯片、芯片算力和芯片车辆耦合深度;2,体验。智驾、智能座舱、智能生活化体验才是关键。3,能源类型。超充网络、固态电池等技术进步。真正的纯电车对比目标不应该是油车,而是磁悬浮列车。
西泽亮: 看到李想和罗永浩访谈里的一句话,让我彻底觉得这两年不买理想。 李想说电车很容易做的,他随便做就做到了最好。。。 电车是一个革命性的技术,进入门槛确实低,但想吃透三电技术,并且能够带来革命性的产品改变,这是需要很深的研究和功底的。中国目前纯电上就不超过三家半企业,在正确的理解上推进。排名分先后。 蔚来,吉利,华为,小米(半个吉利) 其他的企业,还是在用老思路看待新产品。
0
0
0
飞扬之音
3天前
他前期做汽车之家的,对一些车主心理确实把握较深,确实抓住了一些人对车的痛点,然后以增程技术为切入点,做豪华大车,然后赶上了国内新能源爆发,确实满足了这些人的需求。但是他觉得电车容易做,也就太搞笑了,真以为有电池电机和轮子就是电车了吗?理想做纯电车,我是谨慎看待。mega和i8,销量绝对比不过他的L系列。等电池和快充技术、充电桩等基础设施起来,理想绝对会下去。他在L系列销售这么好的情况下,搞mega,在mega失利的情况下,还搞i8,我猜他是看到了这一点。但能不能搞成,我也是谨慎看待。
西泽亮: 看到李想和罗永浩访谈里的一句话,让我彻底觉得这两年不买理想。 李想说电车很容易做的,他随便做就做到了最好。。。 电车是一个革命性的技术,进入门槛确实低,但想吃透三电技术,并且能够带来革命性的产品改变,这是需要很深的研究和功底的。中国目前纯电上就不超过三家半企业,在正确的理解上推进。排名分先后。 蔚来,吉利,华为,小米(半个吉利) 其他的企业,还是在用老思路看待新产品。
0
0
0
飞扬之音
4天前
我支持你们!
杨远骋Koji: 「十字路口」的朋友们, 这两天,很多人发来消息,告诉我们罗永浩老师也上线了一档名为「罗永浩的十字路口」(有时直接使用「十字路口」)的播客。 感谢大家对我们的关心。正是因为这些关心,我们想在今天和一直支持我们的朋友们,说说我们的想法。 —————— 首先说事实: 是的,罗永浩老师的播客和我们重名了。 7 月初,我们提前得知他选择「十字路口」作为自己播客的名字。后来这段时间里,我在「新世相」的合伙人张伟曾与罗永浩老师当面沟通,平台方和多位共同好友也分别与罗永浩老师和他的团队沟通,希望他考虑选用其它名字、避免同名播客混淆。可惜罗永浩老师拒绝了。 周一他的播客播出后,已经有一些评论提到「十字路口」时指向的是「罗永浩的十字路口」,也就是说,今后存在品牌混淆的可能性,这也是很多朋友们担心的原因。 那么,回应大家关于“你们打算怎么办”、“要改名吗?”的问题,我们是这样思考这个问题的: —————— 首先,我们是谁? 「十字路口」是一档聚焦新一代 AI 创业者的播客与内容平台。它起源于我们对 AI 的好奇与实践,也源自我们希望在众多科技访谈内容中,结合自身背景和兴趣,找到一个独特切入点。经过一段时间的探索,我们确定了方向:通过深入访谈,记录和讲述新一代 AI 创业者的故事。并且通过社群,活动,和更多的人一起在 AI 带来的新时期积极行动。 从 2024 年 1 月创办至今,我们更新了 72 期播客,同名公众号更新超过 200 篇原创文章,并在上海漕河泾发起了 AI Hacker House 社群空间。到目前为止,我们的播客有接近 5 万订阅、公众号有超过 10 万订阅,在关注 AI 的创业者与投资人的群体中获得了很高的渗透率,我们为此感到骄傲。 —————— 其次,我们相信什么? 「十字路口」的播客开头一直有一句话:我们关注新一代 AI 技术浪潮带来的行业新变化和创业新机会,寻找访谈和凝聚 AI 时代的创业者和 AI 时代的积极行动者,和他们一起探索拥抱新变化、新的可能性。 回到当初为什么会用「十字路口」作为播客和公众号的名字,一方面源自乔布斯对苹果公司的比喻 ——形容它站在科技与人文的十字路口,我们认为伟大的产品往往诞生在这里;另一方面,我们也认为 AI 时代,所有人重新一起公平地站在了新的十字路口,面前充满机遇与挑战,对优质的 AI 资讯和观点都有强烈的学习需求。我们倡导和鼓励大家一起积极行动,哪怕从微小的事情开始。 所以,这里: - 是每一个思考如何用 AI 给我们的生活带来更多改变的创业者的十字路口 - 是每一个也许不在创业,但用 AI 创造的朋友的十字路口 - 是每一个希望在新时期保持学习、抓住机会的朋友的十字路口 —————— 那么,接下来我们的打算做三件事: 1)内容: 内容是「十字路口」的根本。我们通过日积月累的专业内容输出形成了现在的定位和方向。用户因为我们提供的内容而关注,这是我们的价值来源。 因此,我们将在我们的「十字路口」继续制作更多好内容,更坚定的关注新一代 AI 创业者——如果说我们刚开始的时候还在摸索,那么在去年年底开始,我们越来越清楚我们要服务的是谁——他们或许年轻气盛,或许人到中年再出发,但重点是,在 AI 时代,他们是拒绝等待、选择积极行动的人。 所以,我们的「十字路口」将继续为这些新一代 AI 创业者和积极行动者而存在,并在这个方向上持续深耕。 2)商标: 我们早期没有注册商标,这是我们的疏忽。根据商标局注册系统的公开信息,罗永浩团队已申请注册了「十字路口」的商标(6 个月后有是否注册成功的结果)。 我们咨询过专业意见,在中国的商标法律中,有"使用在先"原则。这意味着即使我们没有先注册,但我们先使用「十字路口」创建内容和品牌,时间已经超过一年零七个月多月,并获得了一定的影响力,法律会考虑保护我们的权益。 根据专业意见,如果罗永浩老师的商标注册成功,在商标公示期,我们可以提出异议,依据"使用在先"原则来厘清品牌归属。我们也不愿意把太多精力投入到这些,但如果品牌混淆问题越来越严重,为了保护这段时间积累的内容与认知,我们会考虑依法维护权益。 3)是否改名: 朋友关心询问最多的问题:“你们要改名字吗?”谢谢大家的关心,我们的决定是: >>> 不改名。 这个名字,连同它绿色的Logo,是属于我们的独特印记。 改名,就意味着我们承认过去一年多为“十字路口”所付出的一切可以轻易被一位名气更大的人重新定义。 所以,我们想邀请你做一件事: **请把我们的「十字路口」分享给你身边的一位朋友。** 告诉 TA,这里有一个不一样的十字路口:它关于 AI,关于新一代 AI 创业者,关于希望在新时期积极行动的价值观。 再次谢谢每一位朋友的关心,我们下期节目见。 -Koji & Ronghui
0
0
0
飞扬之音
5天前
遇到这种,我一般是骂一句,然后马上拉黑
1973的弹子球: 哈哈哈哈,下边的广告神啊
0
0
0
飞扬之音
8天前
0
0
0
飞扬之音
10天前
0
0
0
飞扬之音
10天前
人需要什么,AI就需要什么。
李继刚: 之前我们聊「互联网思维」,那现在是不是可以思考一下什么是「AI思维」? 我觉得一个好的起点问题是: 「AI 想要什么?」
0
0
0
飞扬之音
15天前
“理想说你诋毁,你到底做了什么?”
“我只是发了一下理想车主的视频!”
CEO来信: 【李想:我知道哪个品牌在操控水军黑我们】理想汽车创始人李想在8月8日回应近期被“黑”,他说:“每一次背后都有不同的品牌在操控,这一次我们也知道哪个品牌在操控,其背后也都是专业的水军机构。我们不想把自己黑化,去变成跟他们一样的人。希望大家拿我玩梗可以,但不要恶意诋毁理想车主。”
0
0
0