是这样的：
1. ​包子口感过于单一
2. ​饺子缺乏经典馅料下的水灵感
3. ​馄饨过于依赖外部调味，馅料味道过于清淡。
反正这些面食各有各的缺点。
​只有烧卖
​堪称dumpling类的王者，多汁，口感层次多样，馅料带来足够新鲜的肉味。
​如果有烧卖协会我一定第一个报名。
（我说的是北方羊肉烧卖，糯米的别来沾边）

来春游前：
等了好久终于赶上有空，这是我最后冲的音乐节。
来春游后:
谢谢春游，明年还来。
喝爽了

每次需要解决些问题下回xhs，
也会大概刷一刷
现在基本上70%的ai内容，和剩下的情绪冲击 耍一会儿就要卸载了。
xhs应该是要凉了，有价值数据比例在变低。
之前关于live，我说现场体验消费这种东西会占据未来大部分消费场景。
而当分享体验的某个社交媒体都是幻觉ai梦游出来的分享，那他妈毫无价值。
可以了，一直没想到xhs怎么凉 现在很明显了

最近a股部分一直在关注算力硬件
尤其看好wehc嘛铜缆。
从前几个月开始就有小作文说下一代gb300和新的机柜会用到ptfe的pcb和正交架构。

我喜欢研究tmt还是因为理工科背景，小学就开始打代码写mod拆电脑拆电视，后面还拉着失业高中同学一起倒腾硬件（想靠运显卡屯内存赚tmt行业现货的钱哈哈哈哈很显然最后只是个小工作室，不当奸商所以辛苦钱都赚不到差点搭上本金）
于是
几篇研报和小作文看下来就笃定，这正交架构，pcb替代铜缆短期不可能的，长期——按这个发展速度长期光芯片量子计算机都有了还看什么正交？
于是就看着ptfe这几个一路涨，哪怕就算研究员同学计算器按爆这几家公司也没收益。当然不买
gtc结束果然没有正交背板什么事，最近的还得是2027路线图。
哇，预言正确。
算力一起跌 铜缆也没涨。
研究员朋友很憋屈：被小作文吸血这么久都不带修复的吗？
我想说：我a股真的是知识付费平台了。
市场一定是对的，但不代表事实是对的，也不代表二级赚钱本身是“干净”的。
从行为金融角度很难有我这样的分类：
完全的金融消费者：
卖完下跌（做空赚钱）的快乐远大于买入盈利。
卖出亏损（这里特指多头卖飞）的难受远大于买入亏损。
逻辑正确的快乐大于操作正确。
最近机器人的行情能感觉到陈年老庄股都起来活动筋骨。
以前哥们教育我：远离庄股，多做市场合力。
“害”得我挖因子都刻意去靠拢市场合力而非更细节找操盘痕迹。
很明显幼稚了几年，自己投资有风格有洁癖，但是都crypto了还是资管还是要更野一些。
去年动量策略多到hbar xrp甚至有一种负罪感，认为自己的策略成为了庄股的帮凶。
投我问问看到这里的大家，如果不考虑自己在意不在意钱（50比50的金钱需求）
投资是否应该有洁癖呢？

给我一个吧我有正事儿

我都不认为我有这种挣扎，
与其说我们越来越觉得ai获得主体性
获得情感
像人，
倒不如说我越来越认为自己
机械化，
ai化，
缺乏真实的感受，
独特的意识流。

今天晚上闲来无事想搭一个实际用得上的ai agent来帮忙干活，写啊写写啊写，突然想到：
我们的工作其实有很多是先验知识的（通过师傅言传身教），所以我们才需要自己搭一个需要的agent。

比如投研行业你真得去实习挨骂几次才能知道怎么找到一些合格的数据，哪些网站是行业的核心网站才能看哪些看了也没用。
投资得真的亏几次才能知道哪些人发小作文哪些是真东西。
我们去直接告诉一个“未来即将存在的”ai agent说去怎么怎么做，他其实缺少这样的先验背景，最终就是用他的极度聪明才智算力在互联网信息浪潮中迷失，再多的token和工具调用也只是一个初级实习生。
不如走一个以下rag模式：
给ai一个特定的任务-
先去小🍠搜索怎么才能完成这个任务-
分析思考总结任务步骤-
开始做这个任务并分给ai代理s。

最近朋友和我说感觉deepseek说话风格很像我（一样抽象和攻击性和大量用括号表达补充和想象力背景）想了下语聊风格是怎么来的，可能纯粹是知乎贴吧说多了从小耳濡目染了。
说话风格（llm本身）是从小的耳濡目染（语料库和温度参数设置等），而工作风格可就是我原生工作老板言传身教出来的了。
而传播各类奇奇怪怪经验的小红书即将成为ai agent时代最重要的先验知识来源。
它不仅给人类帮忙，重点是给ai帮忙，（更好的是ai不会沉迷在宝宝辅食美女图片中。）

目前是有的，但并不是传统意义上的公链和我们目之所及的那些东西（什么星巴克nft和web3没啥关系就不讲了）。
我认为实际在对世界产生改变的：去中心化存储，去中心化硬件（目前的确可用于渲染的那个render吧，以后在技术达到了，也能有去中心化ai推理等）。
pmf肯定是有的，而且以更低的成本实现了这一切。
当然对于“主义”的实现还是需要时间。
ai到底会不会加速这一切还是未知数，总结就是，谈到未来我们就会谈到agi谈到共产主义。去中心化说到底是对抗“赛博朋克”未来构想的一种工具，对抗人性弱点和自甘堕落的技术底线。
我们现在倾向于造神这是我们的人性弱点，我们当然希望实现踏马的共产主义，但是万一呢，万一我们还面临金融核弹一次贸易战流离失所，技术封锁大公司垄断，万一呢，web3的理念就是不信那个神 //@julian.: 5. 这个圈子自己想要独立要叛逆，那啥时候出个所谓原生web3非交易类产品（别和我说CeFi/DeFI），来举出一个这个产品能被大规模应用且核心就必须要通过web3来实现的例子？（独立/叛逆就别蹭什么web3微信、web3抖音了，很搞笑也根本没pmf

从业这么多年，感官上看一半一半吧，赚钱仍然是这个世界上大多数人的目标这点无从改变。不是这个圈子的人在收割在赚钱，而是这里更方便所以更多镰刀来到这里收割。在web2和传统金融这些东西一点不少。
web3的原教旨可能只是btc本身，但是实际上在链上去中心化图灵完备机这个的确存在的前提下，它会千变万化。
总而言之 技术的进步仍然在往好的，最初所构想的方向去。
至于流动性的泛滥更多的是从传统市场的溢出和转移，是形式的变化而非圈子的烂（况且烂不烂还两说，镰刀们人烂但流动性本身不烂） //@julian.: 4. 实事求是的说，在原教旨主义本身难以实现的情况下，有多少聪明但不正直的人通过垄断话语体系、做市，抱着收割不聪明的人的目的，或是做着收割不聪明人的实质？

不是有效的，人性的弱点决定了人们需要一个神而不是一群神人。
但是当我们重新审视dao存在的意义，仍然是一种链上法律约束群体的感觉，这个可能是某种深层的意义，但是并没有后期的发展了，比较遗憾，可能圈子还是初级阶段圈钱阶段。
具体的讨论网上很多，我这里只是列举自己的一个看法，不是我的标答。 //@julian.: 3. DAO的组织形式是有效的吗？如此松散、缺少规则约束、不受诉讼保护的众包型组织，可以接外卖、可以接快递（骑手、快递员其实是这类组织），但怎么靠自身构建复杂产品和商业？