收到一个有意思的反馈,认为 AI 的最大价值不一定是替代人的重复性工作,因为“人需要简单、重复的劳动带来的确定性,以保持幸福感。”
这很准确地说出了一个我体验过、感受过,但未能明确表达过的东西。
多邻国不就是这样一种击中“重复的幸福”的产品吗?部分用户甚至会付钱获得“无限红星”,让自己可以更随心所欲地“重复”。
但多邻国的这种重复在意义感上还不够“重”,它是刻意寻求的,而非生存的必然或生活的自然。
对我而言,更理想的状态是有挑战的创造性工作和简单、重复性工作的自然交替。
两段我印象深刻的小说片段,描述了这种知识工作与简单劳动的穿插,一是《日瓦戈医生》,他在劈柴中获得了某种踏实感:
“你的双手干着繁重粗笨的活儿,当你完成给自己提出的能够胜任的任务而感到欢乐,当你在燥热的天空下连续六小时劈柴翻地时,你的头脑里闪现过多少念头。这些念头、揣测与联想不写在纸上而任其自生自灭,说起来也不算损失,而是一种收获。你这位城里的隐士只知用浓咖啡或烟草刺激麻木的神经与想象力,可你不知道最有效的麻醉剂乃是自然的需要与健壮的体魄。”
另一个是《月亮是个严厉的女人》里《拉撒路·朗笔记》中的话:
“一个人应该能够换尿布、策划入侵、屠宰猪、驾驶船只、设计建筑、写十四行诗、平衡账目、砌墙、接骨、安慰临终者、服从命令、发号施令、合作、独立行动、解方程、分析新问题、铲粪、编程、烹饪美味、有效战斗、英勇赴死。专业化是昆虫的事。”(最后一句我不同意 😄