国泰民安。

在飞机上读完的一本小书

第一，伴侣要保持对彼此的好奇心。随着时间的流逝，每个人都会有所成长和改变。成功的伴侣清楚这一事实，并且会耐心地绘制、拓展他们的“爱情地图”，即他们对彼此内心世界的了解。这意味着不仅要向对方提问，而且要问正确的问题。
第二，伴侣要互相表达热爱与欣赏之情。这意味着你能在伴侣的众多特质之中一眼看出并欣赏他 的优点，发现并关注那些令你欣赏的地方，并通过话语或身体接触明确地表达出来。
第三，伴侣要乐于彼此回应。

◆ 相同的问题在不同时间询问会得到不同的回答。旧的渴望化为新的渴望，生活目标年年不同，就连遗愿清单也会不断改变。如果不再有交心之问，自以为伴侣的想法会与从前毫无二致，最后我们必然会大惊失色。

◆ 任何一段关系都是无数次重新相识的过程，这个过程会持续多年。

◆ “爱情地图”指的是你对伴侣内心世界的密切了解。他的期待和梦想、他的信念、他的恐惧、他的渴望。你必须向他提问，不仅是为了绘制爱情地图，也是为了更新爱情地图。这意味着你要提出开放式问题，我们的“交心问题”指的就是这个——无法用“是”或“否”来回答，没有快捷的下拉菜单供你选择。开放式问题没有预设好的答案。

询问“交心”问题

◆ •你人生中有哪些尚未达成的目标？
•你希望孩子能从你的家族中传承到什么？
•你在过去一年有哪些变化？
•能谈谈你目前的人生梦想吗？

◆ •如果能变成任意一种动物过一天，你想变成什么？原因呢？
•如果能给我们设计一座完美的房子，你想把它设计成什么模样？
•如果明早醒来能得到三种新技能，你会选择哪三种？

◆ 你觉得哪5部电影改变了你的人生？

感我此言良久立。

降落前开遮光板，原来是为了给到日落星辰的馈赠。

拳课开始用心，做组合拳和防守反击的学习效率就高了很多，几个教练都给正反馈了，课上老学员也不嫌弃跟我组队了。
有两三天没去，就会有人问，怎么好久没看到你了。
聊到职业，“我们都以为你是瑜伽老师或者健身教练”
“噢噢噢我是做AI的”。

昨晚拳课被安排到和我水平悬殊的男士一组，对练环节只能是我负责打对方练防守，轮流打了三位男士，收获了非常好听的一句反馈，“她的拳挺重的”。

随着使用 AI不断深入，已经能产出契合复杂业务的产品Demo，和 老板、CTO丝滑讨论，现在限制我的产能的，的确就是我个人的精力本身。

美学品味、情绪共鸣、意义建构——这些难以被奖励函数完整量化的东西，恰恰构成了人的最后堡垒。

大模型底座的涌现斜率越是陡峭，人类越不能将思考的主动权交织让渡。因为当执行越来越便宜，判断就越来越昂贵；当内容越来越丰富，选择就越来越稀缺；当工具越来越强大，人类对方向盘、尺度与意义的锚定就越重要。

当 AI 成为生产力主力军，人类个体的价值范式不再只是实现功能，转为成为问题的提出者、需求的定义者、系统的架构师、结果的校准人，以及——最终抉择的唯一责任承担者。

旧时代的航海图上，密布着技能、岗位、职称等存量坐标。而通往新大陆的引力场，则由好奇心、判准力、美学心智，以及人与人之间不可像素化复制的真实连接共同合筑。

好朋友带着我的相机自驾去了青甘大环线，是从未在朋友圈见过的美。
当然了原本她的旁边应该有我。
我：“这次最大遗憾是没带我去！”
“急！！为何不在！！！我给你狠狠出片大拍特拍！！！”

争议很大。

关于审美本质
"审美的本质，也许就是一句话：知道该对什么说 No，以及为什么说 No。"

"审美的标准其实是客观的：就是对一个事物或事情未来价值的预测能力。"

"我们说一个东西有比较好的审美、有品味，其实是在说这个东西的价值在未来保值和增值的可能性比较高。"

"审美的本质其实是 say no 的能力，所以这个能力是可以跨领域转化的。"

关于AI时代
"当 AI 越来越擅长执行，真正稀缺的能力开始变成选择。什么值得做，什么不值得做；什么该坚持，什么该放弃。"

"广义审美一直都存在，只是 AI 时代让大家开始关注逻辑判断之外的个人偏好。"

关于判断力
"如果一个人在自己已经花了很大心力和时间的领域都没有审美，大概率就是他没有什么判断能力。"

"狭义审美会影响广义审美：对美的敏感会形成人对真理的追求、对简单的追求、对高雅的追求。"

关于未来趋势
"普通人其实是需要培养审美的，因为当大家不再卷'有钱'之后，就会开始卷'审美'。"

"没有审美的世界会变成一个到处都一模一样的工厂，而人会变成系统里的标准件。"

关于财富与审美
"一个神奇的现象：很少见到很有审美但一直很穷的人。"