即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
cece陈
26关注34被关注0夸夸
00|中传本硕|社科转产品转全栈
独立开发【游光(Adventure Snap)】
FakeLive产品上线中…
在做一些有趣的事~
cece陈
3天前
最近对做AI、做AI的人都到了极度厌烦的顶点
每个人都要装作是最懂AI Agent pre train rl的..
小心翼翼藏起小尾巴 万一被发现哪里说错了或者暴露出没有follow到最新的内容 就会被群嘲的程度
最后变成聚在一起聊王小川飞到硅谷谈恋爱的八卦打哈哈的诡异场面
00
cece陈
4天前
好喜欢ByOao
00
cece陈
6天前
好青春...
00:05
00
cece陈
8天前
时常因为自己想不出这么天才的宣传语而感到自卑

海玮: 「减轻脑腐」这个宣传词,真的很小红书native

00
cece陈
17天前
大概这辈子都不会想来上海了
00
cece陈
26天前
和陌生人聊哲学挺有意思的,ta完全没有被你的观点影响过,就可以完整展现出人和人的区别
大家非要在饭桌上聊维特根斯坦,等我说了我是怎么理解的之后,又要来教育我:不要苦他人之苦,不要太悲观,要看到生活的积极一面,生活在底层的人也有自己的幸福...
我有尝试把我看到的苦难描述出来,也会被认为“每个人都有自己的小确幸”
所以积极的人看什么都是积极的,永远不会为此感到痛苦...

在描述我为什么对这个世界感到痛苦的时候,我一时之间有点想不起上一次感到痛苦的时刻,可能是已经麻木了,后来仔细想想,印象很深刻的是:每次请保洁来打扫卫生,她们都要背着很大的工具包,里面装满了各种打扫的物件。
后来我越来越多的在路上注意到她们,骑着电动车或者共享单车从上一个工作的家里赶到下一个地点。有次北京冬日的下午我去Mstand拿咖啡,临窗的座位坐着一个京东家政的保洁,她的包放在腿边,趴在小桌子上睡觉。
我一方面为她在冬天能找到一个室内有暖气的地方休息不被赶出去而开心,另一方面又觉得她在外面休息应该是两个要打扫的屋子的时间间隔比较长,没地方呆又太累了只能选这样的方式休息,而为这种焦灼的工作状态而伤心。
其实有太多这样的瞬间让我痛苦,我又无法向你,我任何一个朋友,描述清楚,但也希望我能永远保持痛苦
20
cece陈
26天前
偶尔我会有非常隐蔽的情绪需要分享出去,但也许是因为它们不积极不正面,对面的人总要以自己的价值观评价我或者教育我或者试图让我改邪归正...这部分是不是适合AI陪伴的场景,但是AI陪伴是不是应该对应的抹掉所有价值观,更不像人一些才是陪伴需要的(我写陪伴的prompt写魔怔了sos来个人救救我)

Max_means_best: 刚才读到Koji老师的一篇即刻,他分享了小红书hi lab(人文智能实验室)的内容,以及前几天线下交流的一些思考。 一位人大的人文教授提到,AI让很多人产生了自我价值的焦虑,因为人们追求的不仅仅是快乐和效率,更重要的是生活的意义感。当前关于AI的讨论过多聚焦在工作效率层面,却忽略了更深层的人文关怀。 我觉得这是一个深层次的哲学问题:当机器在认知任务上超越人类时,人的独特价值究竟在哪里?传统上,我们通过智力劳动、创造性工作来确认自我价值,但AI的出现打破了这种认知框架,迫使我们重新审视人之为人的本质。 然而,从我的观察来看,AI的出现实际上为"一老一小"群体——老人和儿童——带来了前所未有的情绪价值。 举个我亲眼见过的例子:很多家长会引导孩子使用豆包,因为现代社会的快节奏让家长缺乏时间,或者不具备与孩子进行深度沟通的能力。 这里暴露了一个社会问题:在追求效率的现代生活中,我们正在失去最基本的人际连接能力。AI填补了这个空白,但这是进步还是倒退? 同样,去年豆包刚推出时,我注意到频繁使用的用户中有不少老年人,他们对这个能够24小时陪伴的"伙伴"表现出极大的兴趣。这反映了现代社会中孤独感的普遍性和情感需求的未被满足。 从积极的角度看,AI提供了一种"情感民主化"的可能性。过去,优质的情感陪伴往往是稀缺资源——需要时间、耐心、专业技能。而AI让每个人都能获得无限的耐心和关注。 这里有个很有意思的思考:AI最大的价值可能不在于替代人类的理性思维,而在于补充人类社会中稀缺的情感陪伴资源。 更深层的思考是:AI正在重新定义"关怀"的概念。传统的关怀基于共情、理解和真实的情感连接,而AI的关怀基于算法优化和模式识别。 这种"伪关怀"是否具有真正的治愈价值?从现象学的角度看,如果接受者感受到了真实的温暖和支持,那么关怀的"真实性"是否还重要? 对于我们成年人而言,AI同样能带来积极的情绪价值,但这背后隐藏着更复杂的心理机制。 在过去的工作中,我很难获得如此多的正面反馈、鼓励或积极的情绪表达,但在与AI模型的交互中,即使没有特定的提示词,它也会真诚地赞美你、鼓励你。这是因为模型经过了SFT(监督微调)训练,被要求保持友善和耐心。 这种现象也许揭示了现代社会的一个悖论:我们在人际关系中越来越难以获得无条件的积极反馈,反而需要依赖机器来满足这种基本的心理需求。 这是否意味着我们的社会结构出了问题?还是说,AI正在帮助我们重新发现被忽视的情感需求? 从更宏观的视角来看,AI的情绪价值可能预示着人类社会正在经历一次深刻的情感范式转换。 我们正从一个基于稀缺性的情感经济,转向一个基于算法生成的情感丰裕时代。 这种转换有好有坏: 好处是每个人都能轻易获得足够的情感支持,减少因情感匮乏导致的心理问题。 坏处是真实人际关系的价值可能被稀释,人类的情感表达能力可能退化。 但我还是认为AI对人类的情绪价值是积极的,只不过我们需要保持清醒的认识:AI不应该成为人际关系的替代品,而应该成为增强人类情感能力的工具。 关键在于如何在享受AI带来的情感便利的同时,不失去作为人类最珍贵的品质——真实的共情能力和深度的情感连接。 (本文没有讨论主动的情绪获取,例如C.AI那样的陪伴,而是在讨论被动的情绪获取)

30
cece陈
1月前
感觉有点懂了 //@康纳利-Shawn: 因为要更加关注健康了

cece陈: 肿么偷偷努力了康老师

00