我一直认为 claude code 的爆火源自于 cursor 的降本，很多人还停留在 cursor 仍处于第一梯队的印象。于是，大部分人，都会以 cursor 作为效果基准去对比。事实上，真要比效果。早就不应该跟 cursor 比，而是跟 augment，cline/roo cline 他们比，cursor 现在主打的是性价比和用户体验，至于编码效果，早已不是第一梯队。

浅浅用一下，发现如快也发布快一年了，不知道能不能在如快一周年前把Workflow整出来

果然 AI 编程的最终形态还得是 Devin 这种。无论是 cursor bg，还是 augment remote，又或是 cc 和 gemini cli，其实都是在像 Devin 看齐。
#AI工作流

整一台服务器，然后拉项目，再整个简单的 app ssh 连上这台机器，直接一手 gemini cli，这不比 cursor 手机版香。

然后再简单整个按行截取代码的功能，cursor 的 ctrl k 功能也整出来了，截取的代码给 gemini cli 让它精准改一下。

顺便添加个语音输入功能。

躺着开发不是梦。

Windows 版的 Raycast。

有个想法，目前我在推广自己产品的时候经常会用到用户提问某个功能点，或者直接提问有什么功能。

这个时候我需要去找到之前的某张图片或者是回答过的某个消息，然后复制给他。

但这个过程其实是极其痛苦的。

为何不制作一款手机可用的产品，里面存储着关于我想推广的产品的所有常见 QA 和案例呢？

这或许是utools最好的跨平台启动器替代。

体验上无论是流畅度还是整体交互、UI设计都要优于utools，下面是对某些功能的使用体验与对比👇
1⃣️ 界面美观以及流畅度
这个感受下来是最明显的，首先设计方面如快明显更加优秀（当然他这也得益于他参考的是Raycast优秀的设计），而utools的界面则有一股廉价味，以及各种风格不一的组件混杂在一起，没能像如快一样具有一致的界面体验。
流畅度方面的话，搜索的时候，的确会感到明显的卡顿，且我还没有装任何插件，但如快基本上是即搜即出。
2⃣️ 应用快速启动
这个不用多说，启动器软件最基本的功能，支持拼音模糊搜索，以及utools不支持的跳字搜索，如想搜到“project-a”，直接搜“pa”，utools是不支持的，但是如快支持（图一）。
3⃣️ 划词翻译
目前触发划词翻译有几种方式，第一种就是最传统的选中一个文字，然后呼出如快，搜索“fz”找到“翻译为中文”这个指令，进入指令集即可翻译。另一种则是你选中英文单词或者句子并打开，没有进行任何搜索的时候，他会推荐翻译指令，时候则可以进入指令翻译。
4⃣️ 剪贴板历史记录
这个也更不用说了，他的剪贴板是一条一条往下铺的，如果是图片的话，那可能会占更多空间，那一页看到的剪贴板数量就非常有限，如块采用左右是布局，左边是列表，右边是预览，这样可以很好地在一页容纳更多的剪贴板历史（图二）。
同时如块可以搜索到图片上的文字，而utools不行，这点在一些只记得图片上的文字的场景是很实用的。
5⃣️ 快捷链接
这就不用多说了，utools没有这个功能，算是愉快的一大核心特性了，玩好了快捷链接真的就非常的方便，而且确实算是如快最常用的功能之一。
6⃣️ 快捷计算（含单位/时间/颜色转换）
如块的快捷计算和单位转换以及颜色转换都是即时的，而utools必须进入二级页面（图三）。
7⃣️ OCR文字识别
这个在便携性上如快要略胜一筹，但是效果上差一点，因为如快用的OCR还比较简单，后面的更新应该会加上更高级的OCR。
8⃣️ 如快AI智能对话
这个同样是便携性上如快完胜，并且支持全键盘操作，但是没有像那样有很多AI的集成，最主要是不想让用户有更多的AI选择上的焦虑，同时，如快的AI模块还在不断完善，后续肯定是会更好用的。

后面的终止进程、后台项目管理、小记等功能就不一一对比了。

官网放这了：sofast.fun

确实是这样，之前也有人提到过他忘记AI给他把书签放哪了，希望有一个历史推荐记录的功能，方便找到确实才是最重要的，这块我好好想想。然后标题的话，现在是支持自然语言指定标题格式比如“网站名｜网站总结”来让AI按照给定的格式推荐标题，不知道是不是你想要的效果。

给如快加了个“终止进程”的指令，可以快速关闭进程，并支持拼音跨字符模糊搜索，很方便。

我前几天也发现了，这个是真的实用。