即刻App年轻人的同好社区
下载
there's a cheaper way
there's a faster way
there's a cheaper AND faster way, but with high chance to fail
make your bet
there's a faster way
there's a cheaper AND faster way, but with high chance to fail
make your bet
0 00
人的书写方式自顶向下是：明确的主题，通顺的逻辑，准确的用词，华丽的词藻；后者服务前者。
而AI没有约束的生成方式是自下而上，所以浮于表面不知所云。
说的更具体点：如果人想表达磅礴大雨就不会描述云，但AI大概率会，因为它们必然同时存在。
而AI没有约束的生成方式是自下而上，所以浮于表面不知所云。
说的更具体点：如果人想表达磅礴大雨就不会描述云，但AI大概率会，因为它们必然同时存在。
0 00
有没有可能它交付的就不是 coding，而是一个带交互的表达
就像图片是视觉的表达，播客是声音的表达，博客是文字的表达
至少我对比着 lovable, devv 使用下来，他们在刻意弱化 coding 的概念，甚至你不充值都看不到背后的代码… //@AI暴躁吐槽君: 还有那个摄像头和 coding 的比喻，访谈的记者们竟然没有一个质疑的…那我觉得你们应该比投资人还差一点。
就像图片是视觉的表达，播客是声音的表达，博客是文字的表达
至少我对比着 lovable, devv 使用下来，他们在刻意弱化 coding 的概念，甚至你不充值都看不到背后的代码… //@AI暴躁吐槽君: 还有那个摄像头和 coding 的比喻，访谈的记者们竟然没有一个质疑的…那我觉得你们应该比投资人还差一点。
AI暴躁吐槽君: 明超平的访谈报道，看第一篇的时候还觉得这人挺聪明的，用 AI coding 的新瓶装了一堆做内容社区的共识的旧酒。核心就是替换那个有机会成长的“UGC”，这几年大家已经用“3d 模型”“播客”“小游戏”“agent”“VR ”“OC” 都组合过一遍了。 然后再加上降低门槛、保持调性、提供模板和共创、激励优质创作者这些老生常谈的面试话术，就给投资人聊高潮了。但最终能不能长成新社区，是由这个 ugc 本身的特点决定的，不以人的意志为转移。 尤其后面访谈多了之后，发现这人字节范儿越来越冲，让人难受。晚点报道里还带点生活志趣和突如其来的民族情怀，后面越聊越开始笃定地说出一些错误判断了。谈就是剪映 抖音 IG discord 快手，用会儿小宇宙也不至于天天觉得劳资的 ugc 肯定能做大。 你们字节人最大的问题就是，运气好上了火箭后总觉得自己能造火箭，只看过猪跑没看过猪长大。总是分不清自己做的是工具还是社区。一百万访问是怎么来的为什么不说？吃瓜 pdf 这种事儿和强调的美感创意有什么关系？ 打赌一年之内，这个所谓的 vibe coding 社区肯定要转型，或者收拢聚焦一下品类…
0 00
最近外卖大战除了平台撒钱挣点（短暂的？）日活并没有从模式上有任何创新
更多的日活也许能撬动一种“品质食堂”的模式？
1. 通过降低多样性（个性化需求+个性化时间）换取成本优势
2.当你能喝到 7 块甚至 5 块的咖啡，真的介意是瑞幸还是库迪么；同理 5 元的煎饼果子，15 元的黄焖鸡
3.当平台可以批量采购+获取用户反馈时，选品似乎并不难：区域性选取 2 家黄焖鸡供给 12 点出餐各 100 份，逐渐向好评率倾斜订单量
4. 可以看做拼好饭的深度进阶：拼好饭的前台还是商家，而这里的前台已经是平台本身；类似小象生鲜 vs 超市闪送；美团貌似之前做过类似的早餐但是之后停了？
如果以上逻辑可行，哪家真的会做的呢？
jd 有意愿，elm 有技术，pdd 有执行力，美团可以但没必要？
更多的日活也许能撬动一种“品质食堂”的模式？
1. 通过降低多样性（个性化需求+个性化时间）换取成本优势
2.当你能喝到 7 块甚至 5 块的咖啡，真的介意是瑞幸还是库迪么；同理 5 元的煎饼果子，15 元的黄焖鸡
3.当平台可以批量采购+获取用户反馈时，选品似乎并不难：区域性选取 2 家黄焖鸡供给 12 点出餐各 100 份，逐渐向好评率倾斜订单量
4. 可以看做拼好饭的深度进阶：拼好饭的前台还是商家，而这里的前台已经是平台本身；类似小象生鲜 vs 超市闪送；美团貌似之前做过类似的早餐但是之后停了？
如果以上逻辑可行，哪家真的会做的呢？
jd 有意愿，elm 有技术，pdd 有执行力，美团可以但没必要？
0 00