即刻App年轻人的同好社区
下载
本以为是大家都懂，但很多人不知道的点
我在 Notion 里面这样和 AI 共创：
我没有看到…这部分内容或者执行，出现什么问题了吗？哪个地方让你困惑了吗？提示词清晰吗？哪里可以改进？
-> 好的，基于我们讨论的修改，完善 Prompt页面。
事实上，Prompt 因此而变得更好了。我也会是一个好的产品经理🐶
我在 Notion 里面这样和 AI 共创：
我没有看到…这部分内容或者执行，出现什么问题了吗？哪个地方让你困惑了吗？提示词清晰吗？哪里可以改进？
-> 好的，基于我们讨论的修改，完善 Prompt页面。
事实上，Prompt 因此而变得更好了。我也会是一个好的产品经理🐶
1 00
现在互联网上对 AI 模型能力众说纷纭，噪音太多了，说实话真不好判断。有的人说 GPT 好，有的说 minimax 好.....每个人使用场景和环境都不一样，无法决定。
Notion 说虽然测试结果很高，但是模型在 Notion里也可能不一样。自己的测试又说 GPT 5.5 效果特别好。
我还是用了我自己的“学习搭子”流程 Prompt 测试，效果比以前 GPT 版本好太多了，速度确实快。
然后我又刷到一家测试公司的结果表明在长文本和推理方面，GPT 弱于 Claude。
一时间，我无法判断模型的能力。于是灵光一闪：我能不能用别的模型来评价这个模型总结的内容呢？
所以，我转换为 Claude 4.7 模型，输入了 P1 的Prompt，效果出奇。教材章节总结效果碾压 GPT5.5。
总而言之，在 Notion 中，对于复杂文本，只推荐使用 Claude 模型；其他一些 agent或者不太重要的文本，可以使用 GPT。
Notion 说虽然测试结果很高，但是模型在 Notion里也可能不一样。自己的测试又说 GPT 5.5 效果特别好。
我还是用了我自己的“学习搭子”流程 Prompt 测试，效果比以前 GPT 版本好太多了，速度确实快。
然后我又刷到一家测试公司的结果表明在长文本和推理方面，GPT 弱于 Claude。
一时间，我无法判断模型的能力。于是灵光一闪：我能不能用别的模型来评价这个模型总结的内容呢？
所以，我转换为 Claude 4.7 模型，输入了 P1 的Prompt，效果出奇。教材章节总结效果碾压 GPT5.5。
总而言之，在 Notion 中，对于复杂文本，只推荐使用 Claude 模型；其他一些 agent或者不太重要的文本，可以使用 GPT。
4 40
🔝 2026｜本账号使用说明
👋 Hi，很高兴认识你，我是 Marvix。
⚠️不招募来访
我会分享什么：
1. Notion & Heptabase 使用技巧和功能吐槽，其他笔记软件等
2. 心理相关的论文
3. 「重新思考」心理 Newsletter 的免费、付费文章更新
4. 会员知识库的更新
5. 排除敏感信息的个人咨询感悟（若有）
6. 美好的事物
不会分享什么：
- 任何有关 AIGC 的内容（文章、视频、图片等）
- 个人反思
- 非理性内容（如情绪化词语等）
一些内容：
- 栏目介绍：noesisapient.notion.site
- 订阅栏目：noesisapient.com
- 会员支持：afdian.com
- 专栏内容：
· 精神分析入门 👉 xiaobot.net
· 适应性笔记法：xiaobot.net
了解更多 ▷ noesisapient.notion.site/marvix
👋 Hi，很高兴认识你，我是 Marvix。
⚠️不招募来访
我会分享什么：
1. Notion & Heptabase 使用技巧和功能吐槽，其他笔记软件等
2. 心理相关的论文
3. 「重新思考」心理 Newsletter 的免费、付费文章更新
4. 会员知识库的更新
5. 排除敏感信息的个人咨询感悟（若有）
6. 美好的事物
不会分享什么：
- 任何有关 AIGC 的内容（文章、视频、图片等）
- 个人反思
- 非理性内容（如情绪化词语等）
一些内容：
- 栏目介绍：noesisapient.notion.site
- 订阅栏目：noesisapient.com
- 会员支持：afdian.com
- 专栏内容：
· 精神分析入门 👉 xiaobot.net
· 适应性笔记法：xiaobot.net
了解更多 ▷ noesisapient.notion.site/marvix
4 20
4 00