即刻App年轻人的同好社区
下载
你知道这个时候你写下这些文字是在求救
或者只是求一些关注。
不想发给明确的人，因为不想麻烦真正为你着想的人。
也不想发给你在意的人，毕竟那会显得你已经无计可施，也脆弱得不值得花时间碰触。
所以，所以找个公开的，但又没人关注的地方，微弱地叫唤。
然而求救的声音也是断断续续的，因为你知道自己就是脆弱，需要三番四次被打救的。
而且你是不堪的，充满欲望的，会撩动恶臭的念头，于色于财于名。
反正就是你看小说里最讨厌的那一类人，你不值得被搭救。
就这样，别人救你时你还要看对方是谁呢，不合心意的，摆摆手便驱赶开了。结果并不是诚心求救的。
前几年还能归咎于青少年的伤春悲秋，多愁善感，现在已经很难再给自己贴上这种标签了，于是启齿都不知该如何了。
或者只是求一些关注。
不想发给明确的人，因为不想麻烦真正为你着想的人。
也不想发给你在意的人，毕竟那会显得你已经无计可施，也脆弱得不值得花时间碰触。
所以，所以找个公开的，但又没人关注的地方，微弱地叫唤。
然而求救的声音也是断断续续的，因为你知道自己就是脆弱，需要三番四次被打救的。
而且你是不堪的，充满欲望的，会撩动恶臭的念头，于色于财于名。
反正就是你看小说里最讨厌的那一类人，你不值得被搭救。
就这样，别人救你时你还要看对方是谁呢，不合心意的，摆摆手便驱赶开了。结果并不是诚心求救的。
前几年还能归咎于青少年的伤春悲秋，多愁善感，现在已经很难再给自己贴上这种标签了，于是启齿都不知该如何了。
0 10
突然意识到，自成年初懵懵懂懂意识到自己已是大人，几乎很多自己主动的尝试都是挫败的。
变得只会期盼别人的邀约，自己行动力越来越低下，好在被人关注被人认可的欲望还是很强烈，有机会也会浅浅尝试向别人靠近。
然而还是徒劳无功，有时是灰溜溜逃走。
白天让人不知所措，大好光阴，每个人各自充实奔忙于自己的生活，事业。我做不到，我没办法全身心投入什么事情，总是惴惴不安，思前顾后，稍受打击就想着离开，离开解决问题。
能量高的时候，我还能做一些事情，也许写点什么，也许倾听一下朋友的烦恼给一些中听的话。自己的问题却不知道能在什么途径表达，我也好像并不信任那些友人能承担我的沮丧。
到晚上我才稍稍能透过气，不过整个人也是紧缩的，悬浮的，像佝偻的老人一般在床上躺着，或者一通宵一通宵地打游戏，逃避自己清醒的时间。
也许我又找到一些安慰自己失败的理由，从过去里掏一些毛病，给现在的自己一些借口。许愿自己知道这些问题之后就会慢慢改变，我也不是很确定我做的事情有没有意义。
从成年后就越来越少发社交媒体或者什么，开心的事情感觉不值一提，难过的时候更不想被过往的朋友知道并不耐烦地一划而过。
自己反复咀嚼这些失落，没有支撑的断念，人也变得沉默。
变得只会期盼别人的邀约，自己行动力越来越低下，好在被人关注被人认可的欲望还是很强烈，有机会也会浅浅尝试向别人靠近。
然而还是徒劳无功，有时是灰溜溜逃走。
白天让人不知所措，大好光阴，每个人各自充实奔忙于自己的生活，事业。我做不到，我没办法全身心投入什么事情，总是惴惴不安，思前顾后，稍受打击就想着离开，离开解决问题。
能量高的时候，我还能做一些事情，也许写点什么，也许倾听一下朋友的烦恼给一些中听的话。自己的问题却不知道能在什么途径表达，我也好像并不信任那些友人能承担我的沮丧。
到晚上我才稍稍能透过气，不过整个人也是紧缩的，悬浮的，像佝偻的老人一般在床上躺着，或者一通宵一通宵地打游戏，逃避自己清醒的时间。
也许我又找到一些安慰自己失败的理由，从过去里掏一些毛病，给现在的自己一些借口。许愿自己知道这些问题之后就会慢慢改变，我也不是很确定我做的事情有没有意义。
从成年后就越来越少发社交媒体或者什么，开心的事情感觉不值一提，难过的时候更不想被过往的朋友知道并不耐烦地一划而过。
自己反复咀嚼这些失落，没有支撑的断念，人也变得沉默。
0 00
财政有限不假，但要看是什么程度，你用100块来思考其实会让你形成顾此失彼的印象。
我们把动物福利，扶贫，城镇美化等都放在一个大的支出范围里，拨款一千亿，你可以把一千亿全投给扶贫，但这一千亿扶贫款项就会出现浪费，其效用是会越来越低的。
且不讨论人为的贪腐，原本100个孩子，每个孩子一天伙食20元能搞定，共计2000一天，你投入更多款项，希望覆盖更多孩子，但评选需要资助的孩子需要审核和查证，这段时间就会让多投入的资金闲置，投得越多闲得越多。而你又绝对不可能不加审核就把资金在这上面投入，这就是矛盾。
这个时候把资金使用在其他方面，不苛求一次性解决所有问题，比如我们不安乐死140万只，只是10万只？或者不做安乐死的举措，在宣传安全养犬或者设定相关法律法规，让人们养成一定的文明意识呢？这笔钱会比闲置和浪费更能发挥作用。
不同领域都有一些小投入就能解决大问题的地方，不必非此即彼，同样，各自领域伴随处理进度的推进，也会让投入得到回报慢慢变小。
用通俗的例子来理解，你只要吃米饭就能维持生命，为什么不把所有钱都拿来吃米饭呢？因为少量的肉能让你更有力气，蔬菜水果保证你维生素摄入，不至于降低视力或者出现其他身体问题。
也是回应你说我们到一定条件才可能考虑动物福利的说法，现在你有闲心和人讨论这个问题，有人为动物福利呐喊，这就是一定条件，你可以为你想做的事情尽心力，扶贫，帮助小朋友都好，但不要觉得所有人都要做同一件事，也不要再没有好好思考的情况下攻击别人的期待。
国家治理远远比人的身体复杂，不同领域的处理最终不是加法，而是乘法，每个因子都尽可能做好，得到的积会更好。
我原本以为你是无理的喷子，你的回应可以看到你确实是好的出发点讨论，所以也多说了一些，当然我的话不权威，你可以坚持自己。 //@即友_J0VY4V: 评论审核中
我们把动物福利，扶贫，城镇美化等都放在一个大的支出范围里，拨款一千亿，你可以把一千亿全投给扶贫，但这一千亿扶贫款项就会出现浪费，其效用是会越来越低的。
且不讨论人为的贪腐，原本100个孩子，每个孩子一天伙食20元能搞定，共计2000一天，你投入更多款项，希望覆盖更多孩子，但评选需要资助的孩子需要审核和查证，这段时间就会让多投入的资金闲置，投得越多闲得越多。而你又绝对不可能不加审核就把资金在这上面投入，这就是矛盾。
这个时候把资金使用在其他方面，不苛求一次性解决所有问题，比如我们不安乐死140万只，只是10万只？或者不做安乐死的举措，在宣传安全养犬或者设定相关法律法规，让人们养成一定的文明意识呢？这笔钱会比闲置和浪费更能发挥作用。
不同领域都有一些小投入就能解决大问题的地方，不必非此即彼，同样，各自领域伴随处理进度的推进，也会让投入得到回报慢慢变小。
用通俗的例子来理解，你只要吃米饭就能维持生命，为什么不把所有钱都拿来吃米饭呢？因为少量的肉能让你更有力气，蔬菜水果保证你维生素摄入，不至于降低视力或者出现其他身体问题。
也是回应你说我们到一定条件才可能考虑动物福利的说法，现在你有闲心和人讨论这个问题，有人为动物福利呐喊，这就是一定条件，你可以为你想做的事情尽心力，扶贫，帮助小朋友都好，但不要觉得所有人都要做同一件事，也不要再没有好好思考的情况下攻击别人的期待。
国家治理远远比人的身体复杂，不同领域的处理最终不是加法，而是乘法，每个因子都尽可能做好，得到的积会更好。
我原本以为你是无理的喷子，你的回应可以看到你确实是好的出发点讨论，所以也多说了一些，当然我的话不权威，你可以坚持自己。 //@即友_J0VY4V: 评论审核中
HancockTang: 不太懂，社会是作为一个有机整体去发展的。现代社会发展除了人类社会，当然更加包括自然社会，联合国17个可持续发展目标（SDG）不是白白写下来的。“山区孩子都救助不过来，更别指望国家给流浪猫狗花钱”。请注意，第一，山区孩子都救助不过来是一个很宏观的社会问题，它并不是救助孩子/救助动物天平的两侧，牵涉到每个地方的财政支出结构，贫苦山区孩子没有得到足够救助，不应该思考是不是因为结构性贫困和地区发展问题吗？第二，现在讨论的只是劝说公众停止猎杀流浪宠物，在政策制定过程中仍处于nudging的阶段。 第三，救助动物就是对世界、对社会没有收益这个观点是最最经典且落后的物种歧视论……
2 00
