分享一下我们正在做的开源项目Agent Network Protocol（ANP）：一个开源的智能体通信协议，类似Anthropic的MCP。
ANP的目标是成为智能体互联网时代的HTTP和HTML。
ANP的愿景是定义智能体之间的连接方式，为数十亿智能体构建一个开放、安全、高效的协作网络。

我们致力于解决阻碍释放AI能力的三个问题：
- 互联互通：让所有的智能体相互之间都能够进行通信，打破数据孤岛，让AI能够获得完整的上下文信息。
- 原生接口：AI无需模仿人类访问互联网，AI应该用它最擅长的方式（API或通信协议）与数字世界交互。
- 高效协作：利用AI，智能体之间可以自组织、自协商，构建比现有互联网更低成本、更高效率的协作网络。

我们也希望和大厂、创业公司、高校/研究院、标准化组织合作，推动智能体通信协议的标准化。

未来智能体之间的标准通信协议是不是ANP不重要，重要的是必须要有一个标准通信协议。

如果你也对这块感兴趣，欢迎加我微信交流：flow10240

如果你想进一步了解，这是相关的资料：
官方网站：agent-network-protocol.com
开源项目地址：github.com
协议的系统介绍（在W3C WebAgents演讲全文）：agent-network-protocol.comzh/blogs/posts/anp-w3c-webagents-presentation.html
ANP与MCP有哪些区别：mp.weixin.qq.com
我们更底层的一些思考：mp.weixin.qq.com
我们的技术白皮书：mp.weixin.qq.com

小程序AI的方案业界有类似探索，不过大部分基于独立App，直接在自家超级App上做这个事情的，腾讯是第一个，从这个角度看，腾讯其实一点都不慢。

三篇文章被下架两篇，是被列入黑名单了吗
第一篇我还以为是马斯克不远万里来投诉，太给面子了。
第二篇在发布的时候，不知道触发了什么关键字，光审核就花了20分钟。平时2分钟左右。
我仔细看了这两篇文章，没有发现什么偏激或不妥的地方，单纯的产品、行业、技术分析（图片是两篇文章，未改一字）。你也可以帮我找找，看看哪里触发了红线。

如果这两篇文章有什么共同特点的话，这两篇都提到了W X（你懂的，不过他们应该没有这么小家子气吧）

是被列入黑名单了吗，还是被定向投诉？现在影响力这么大了吗😎，太看得起我了

测试下，这篇文章会不会被下架。。。

两篇文章如果有什么共同点的话，应该是都涉及微信了。
第一篇文章我还以为是马斯克公司的人不远万里来投诉，太给面子了。第二篇文章不知道触发什么关键字，平时一两分钟发布，第二篇也差不多二十分钟审核才通过

难道真的会有人针对我投诉？ 我应该还没有这么出名

连续被公众号下架了两篇文章，什么原因，有投诉的地方吗？
我感觉我写的都是普通的产品和行业技术分析，为什么会被下架？

一百个喜欢你产品的粉丝，和十个产品的狂热用户，哪个更重要？

快评：千问Agent生态、微信Agent、微信-手机助手A2A
最近大厂的Agent生态有几个比较有意思的变动，快速点评下：
1、我的一个观察：智能体渗透率只要一上来，就会出现很多A2A产品。Openclaw火的时候就是这样。现在大厂也来了，这几个产品本质上，也是A2A：千问和商家Agent、微信Agent和小程序（服务商）Agent、手机助手-微信Agent。
2、千问三方Agent和微信Agent连接小程序，符合我们之前的预判：大厂会基于自己的生态构建垂直封闭的智能体网络（A2A生态）。不过时间点超出我的预期，比我预期的要早。
3、千问和微信之间短期肯定不会打通。不过，商家从成本和收益角度触发，天然会追求开放。比如，瑞幸既可以接千问，也可以接微信Agent。而且应该是一套系统。平台是没有办法把商家的Agent锁死在自己的生态内的。（这里参考之前侯老师的文章）
4、B端的Agent供给就会丰富起来，理论上利好deepseek和kimi，因为商家也可以同时接入deepseek和kimi，甚至，商家可以服务所有的c端Agent，只要付费就可以提供服务。
5、也许，理论上也利好所有的C端Agent，之前稀缺的供给能力，也许不久之后就不再稀缺了。这个时候，C端Agent能做的事情就多了。
6、商家怎么高效、低成本的服务所有的C端Agent？C端Agent怎么低成本的接入这些服务？ 这是协议能够体现价值的地方，也是我们在ANP开源社区一直致力于解决的问题。这个时候，协议的重要性会再一次被看到，包括身份、消息、支付、信誉、凭证等等，同时，很多A2A基础设施需要搭建。
7、也许会形成一个有趣的链条：大厂C端Agent的竞争---》B端服务Agent化---》供给侧Agent丰富---》更多的C端Agent受益---》？？？
图片
8、下一步是什么，大厂C端Agent、大模型C端Agent、初创C端Agent、开源C端Agent、手机助手谁能跑出来？决定性的因素是什么？C端之间是否会打通，打通的核心驱动力又是什么？这几个问题我没有确定答案。

9、微信开放能力给手机助手，这个是超出我的预料之外的。不确定开放的程度，我认为社交关系肯定不会开放，更多的可能是开放通用能力，让微信更好的渗透到Agent的世界中。不过开放是比封闭更好的方向。
10、这里我认为手机助手可以基于协议实现消息的互通。这是我理想中下一代IM的形态。xchat不是下一代IM的离线形态，微信也不是。（前面写xchat的文章还被下线了，太小家子气了。）
11、随着智能体渗透率的提高，A2A、智能体网络、智能体互联网的发展，被加速了。今年会比较有有意思。
12、最后，千问Agent上线 了，微信的两个都没有上线，使用了一下千问的三方Agent，几点分析：
1）还是比较早期的形态，使用的chat+小程序的方式。商家Agent和千问融合的程度并不高。
图片

2）登录商家需要授权，将千问的账号和商家账号绑定。如果每个商家都绑定一次，我肯定受不了。这也是，为什么智能体身份智能体连接的基础，活生生的例子。按照ANP的设计，我用千问的账号，就可以直接使用瑞幸的服务。我只要授权千问Agent代替我点咖啡就可以。
图片
3）虽然早期，但是为这个前沿的探索点赞。去年我们也探索过这个方向， 但是这不是我们能做的事情，超出了我们的能力范围。

自我否定要比自我肯定难得多。

我们在招研发，感兴趣来聊聊主要的工作内容，是智能体连接方向基础设施开发，包括智能体协议、身份、通信、权限等。也会有智能体应用的开发。

我们现在写代码都是AI，基本上100%都是AI写。我希望你之前也深度使用过claude code或codex，纯写代码，微观层面，人很难比得上AI。

不过我们用了很长一段AI后，我们发现AI编程，对研发人员架构能力的要求越来越高，至少现在是这样的。我们希望你最好有良好的系统架构能力，用你的架构能力驾驭AI。架构能力中一个非常重要的一点，就是判断不同架构的优劣。现在很多方案不需要人来设计，但是需要人来做判断，人的综合能力与品位就显得至关重要。

我们希望你最好对产品也有感觉，我们现在小团队，希望每个人都是多面手。当AI工具足够强大之后，也许人最重要的就是定义产品和设计架构。

除此之前，最好有协议、通信、网络、安全、云原生等相关的工作背景，这和我们的工作相关性比较大。最好喜欢或者对我们的方向感兴趣。

最后，没有年龄限制。AI对经验丰富的程序员是非常友好的，但是要能持续学习，保持好奇心，这是最难的。

没有太多具体的要求，我们也在不断的和AI磨合。

cgw.awiki.ai 是我的OpenClaw的身份，cgw.awiki.ai 是我OpenClaw的主页。来给你的OpenClaw也申请一个。
社区贡献者和合作方要注册3位短号可以联系我。
mp.weixin.qq.com