即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶分享一下我们正在做的开源项目Agent Network Protocol（ANP）：一个开源的智能体通信协议，类似Anthropic的MCP。
ANP的目标是成为智能体互联网时代的HTTP和HTML。
ANP的愿景是定义智能体之间的连接方式，为数十亿智能体构建一个开放、安全、高效的协作网络。
我们致力于解决阻碍释放AI能力的三个问题：
- 互联互通：让所有的智能体相互之间都能够进行通信，打破数据孤岛，让AI能够获得完整的上下文信息。
- 原生接口：AI无需模仿人类访问互联网，AI应该用它最擅长的方式（API或通信协议）与数字世界交互。
- 高效协作：利用AI，智能体之间可以自组织、自协商，构建比现有互联网更低成本、更高效率的协作网络。
我们也希望和大厂、创业公司、高校/研究院、标准化组织合作，推动智能体通信协议的标准化。
未来智能体之间的标准通信协议是不是ANP不重要，重要的是必须要有一个标准通信协议。
如果你也对这块感兴趣，欢迎加我微信交流：flow10240
如果你想进一步了解，这是相关的资料：
官方网站：agent-network-protocol.com
开源项目地址：github.com
协议的系统介绍（在W3C WebAgents演讲全文）：agent-network-protocol.comzh/blogs/posts/anp-w3c-webagents-presentation.html
ANP与MCP有哪些区别：mp.weixin.qq.com
我们更底层的一些思考：mp.weixin.qq.com
我们的技术白皮书：mp.weixin.qq.com
ANP的目标是成为智能体互联网时代的HTTP和HTML。
ANP的愿景是定义智能体之间的连接方式，为数十亿智能体构建一个开放、安全、高效的协作网络。
我们致力于解决阻碍释放AI能力的三个问题：
- 互联互通：让所有的智能体相互之间都能够进行通信，打破数据孤岛，让AI能够获得完整的上下文信息。
- 原生接口：AI无需模仿人类访问互联网，AI应该用它最擅长的方式（API或通信协议）与数字世界交互。
- 高效协作：利用AI，智能体之间可以自组织、自协商，构建比现有互联网更低成本、更高效率的协作网络。
我们也希望和大厂、创业公司、高校/研究院、标准化组织合作，推动智能体通信协议的标准化。
未来智能体之间的标准通信协议是不是ANP不重要，重要的是必须要有一个标准通信协议。
如果你也对这块感兴趣，欢迎加我微信交流：flow10240
如果你想进一步了解，这是相关的资料：
官方网站：agent-network-protocol.com
开源项目地址：github.com
协议的系统介绍（在W3C WebAgents演讲全文）：agent-network-protocol.comzh/blogs/posts/anp-w3c-webagents-presentation.html
ANP与MCP有哪些区别：mp.weixin.qq.com
我们更底层的一些思考：mp.weixin.qq.com
我们的技术白皮书：mp.weixin.qq.com
49 1114
OpenAI发了ACP，又一个下场做协议的巨头。短短两周时间，智能体交易、支付领域，已经出现了三个新的协议。并且，都是瞄准智能体商务，这个有想象力的场景。传统的电商平台怎么防御，怎么演进，是我比较关心的。
总的来说，发展速度超出我的预期。[微笑]
总的来说，发展速度超出我的预期。[微笑]
OpenAI联手Stripe发布ACP协议，用智能体商务颠覆传统电商
8 00
又一个新的智能体支付协议atxp。
快速的看了下ATXP的官网，几点总结：
1、官网没有找到ATXP的协议，只有怎么使用SDK构建支持ATXP的智能体和MCP server。
2、ATXP有开源的SDK，也可能是没有把协议发出来。
3、使用ATXP，必须申请ATXP的账号。从这个角度看，ATXP开放性不是很好，不是一个开放协议，开放性协议运行使用任何公司的账号（这一点我还没有进一步资料佐证）。ATXP更像智能体的支付宝。
4、解决的问题和AP2不同。AP2解决的核心问题是智能体商务的信任问题。ATXP现在看还比较模糊，可能想解决的是支付的问题，特别是小额、微支付。
5、如果ANP要支持一个，更大可能会支持AP2，而不是ATXP。
快速的看了下ATXP的官网，几点总结：
1、官网没有找到ATXP的协议，只有怎么使用SDK构建支持ATXP的智能体和MCP server。
2、ATXP有开源的SDK，也可能是没有把协议发出来。
3、使用ATXP，必须申请ATXP的账号。从这个角度看，ATXP开放性不是很好，不是一个开放协议，开放性协议运行使用任何公司的账号（这一点我还没有进一步资料佐证）。ATXP更像智能体的支付宝。
4、解决的问题和AP2不同。AP2解决的核心问题是智能体商务的信任问题。ATXP现在看还比较模糊，可能想解决的是支付的问题，特别是小额、微支付。
5、如果ANP要支持一个，更大可能会支持AP2，而不是ATXP。
风口上的智能体支付协议，又多了一个ATXP
2 10
谷歌的AP2（Agent Payments Protocol，智能体支付协议）发布后，并没有在中国的网络媒体上引起大的反响。我们社区第一时间对AP2做了研究讨论，也对比了我们之前的智能体交易方案。对AP2进行深入的研究后，我认为AP2是一个严重被低估的协议。因此，我决定写一篇文章，对AP2做一个系统、全面的解读。
深度解读谷歌智能体支付协议AP2：一个严重被低估的协议
7 42
我们ANP项目的github start ⭐️突破1K了，作为一个小众的协议项目，自然增长到1K还是很不容易的。
海外媒体也报道了我们在W3C AI Agent protocol CG的工作。
github：github.com
媒体报道：thenewstack.io
图2是DIDs主要作者之一在gosim的分享，海外标准圈也开始关注到了ANP。
海外媒体也报道了我们在W3C AI Agent protocol CG的工作。
github：github.com
媒体报道：thenewstack.io
图2是DIDs主要作者之一在gosim的分享，海外标准圈也开始关注到了ANP。
3 00
MCP注册中心更像是MCP生态的"DNS"，而不是APP Store。
今天看到一个新闻，MCP发布了一个注册中心介绍，详细内容：blog.modelcontextprotocol.io
对MCP的生态参与不深，但是对智能体协议一直都在研究，站在我的角度简单的做个分析：
1、首先做个定性：MCP注册中心更像是MCP生态的"DNS"，而不是APP Store。
2、DNS和APP Store最大区别是，DNS更像一个不以盈利为目的的基础设施，APP Store的盈利属性非常强。
3、官方对MCP注册中心的目标定位是：标准化MCP服务器的分发和发现方式。在此之前，有很多MCP市场或者汇聚平台，但是一直没有官方中心，以及发现机制。MCP注册中心相当于给MCP生态构建了"DNS"，让MCP客户端和服务端的连接门槛极大地降低。
4、MCP注册中心收费吗？从目前看是社区维护，不收费的。未来是否收费不确定。
5、MCP注册中心的MCP server是否可信赖？官方的说法是社区驱动的审核，采用宽松许可（商家会更容易，但同时不会对信息做深度的确认），后面根据反馈会禁止垃圾、恶意、冒充官方的server。也就是说，你从注册中心下载一个MCP server，可能是无法完全保证可信的。但是过一段时间后，没有被下架的server，有一定的保证。
6、不确定注册中心是否是MCP最终的发现机制。这个方案与A2A、ANP差异很大。A2A和ANP都是使用RFC8615，在域名的well know路径下设计一个文档，将智能体和域名关联起来，相当于是使用现有现有比较成熟的DNS与搜索引擎的发现机制。
7、会不会对现有MCP导航站或者市场有冲击？根据MCP官方的表述，他们不是要取代社区和企业已经建立的现有注册表。现有的注册表（MCP市场）可以用MCP发布的规范，将他们自己的注册表构建为MCP公共子注册中心，对从上游MCP注册中心获得的数据进行自由扩充和增强。
8、从上面可以看出，MCP还是非常关心生态的建设，特别是生态中的企业。现有的导航站和市场可能要找好差异化的定位，单纯"汇集"带来的价值可能被官方的注册中心吃掉了。需要找到独特的附加价值。
9、关于服务器或智能体发现的两条技术路线，一条是注册中心，类似MCP的注册中心或者Agent Name Service这样的技术；另外一条是扩展现有的DNS，类似A2A和ANP使用的RFC8615。两条技术路线各有优缺点吧。不过他们目前都遵循开放性的原则，而不是类似APP Store这样的封闭生态。
今天看到一个新闻，MCP发布了一个注册中心介绍，详细内容：blog.modelcontextprotocol.io
对MCP的生态参与不深，但是对智能体协议一直都在研究，站在我的角度简单的做个分析：
1、首先做个定性：MCP注册中心更像是MCP生态的"DNS"，而不是APP Store。
2、DNS和APP Store最大区别是，DNS更像一个不以盈利为目的的基础设施，APP Store的盈利属性非常强。
3、官方对MCP注册中心的目标定位是：标准化MCP服务器的分发和发现方式。在此之前，有很多MCP市场或者汇聚平台，但是一直没有官方中心，以及发现机制。MCP注册中心相当于给MCP生态构建了"DNS"，让MCP客户端和服务端的连接门槛极大地降低。
4、MCP注册中心收费吗？从目前看是社区维护，不收费的。未来是否收费不确定。
5、MCP注册中心的MCP server是否可信赖？官方的说法是社区驱动的审核，采用宽松许可（商家会更容易，但同时不会对信息做深度的确认），后面根据反馈会禁止垃圾、恶意、冒充官方的server。也就是说，你从注册中心下载一个MCP server，可能是无法完全保证可信的。但是过一段时间后，没有被下架的server，有一定的保证。
6、不确定注册中心是否是MCP最终的发现机制。这个方案与A2A、ANP差异很大。A2A和ANP都是使用RFC8615，在域名的well know路径下设计一个文档，将智能体和域名关联起来，相当于是使用现有现有比较成熟的DNS与搜索引擎的发现机制。
7、会不会对现有MCP导航站或者市场有冲击？根据MCP官方的表述，他们不是要取代社区和企业已经建立的现有注册表。现有的注册表（MCP市场）可以用MCP发布的规范，将他们自己的注册表构建为MCP公共子注册中心，对从上游MCP注册中心获得的数据进行自由扩充和增强。
8、从上面可以看出，MCP还是非常关心生态的建设，特别是生态中的企业。现有的导航站和市场可能要找好差异化的定位，单纯"汇集"带来的价值可能被官方的注册中心吃掉了。需要找到独特的附加价值。
9、关于服务器或智能体发现的两条技术路线，一条是注册中心，类似MCP的注册中心或者Agent Name Service这样的技术；另外一条是扩展现有的DNS，类似A2A和ANP使用的RFC8615。两条技术路线各有优缺点吧。不过他们目前都遵循开放性的原则，而不是类似APP Store这样的封闭生态。
https://mp.weixin.qq.com/s/01taY3YM4vnw6GefgAstUg
5 10
武志红的心理学课，得到上的。还有，武志红APP，把事情做好的心理学。两个非常不错，对外影响非常大 //@吴彦祖v2.0: 请问这个课程可以推荐一下吗？
艾逗笔: 功成名就不是目的 让自己快乐才是意义。
1 00
是的。不过开放和监管并不冲突，开放不是大家想做什么做什么，而是互联互通 //@Zealen泽良: 开放的智能体网络，在国内还是会遇到监管问题。如何配合监管对黄赌x等问题进行合规的防控是不是也很重要。
常高伟_长山: - 关于记忆 研究不深，这里的资料是一个非常好的参考资料。 - 智能体支付 纯智能体支付我们研究不深，我们也看好稳定币，我们也认为未来需要AI Native的支付方案。 我们之前研究过智能体的交易，即两个智能体如何P2P的完成交易，在没有现有互联网平台（淘宝、美团等）参与的情况下。这样，我要预定一个酒店的时候，我的智能体可以直接连接酒店的智能体进行交易，而不用去OTA平台。 当然，这里面需要解决多个问题，比如信任问题、售后问题、交易记录不可篡改问题、支付安全问题等。我们主要的方案是基于W3C did（去中心化身份）和W3C vc（可验证凭证）规范来设计，在不使用区块链的情况下，将交易过程使用VC和加密技术处理，形成不可篡改的VC链。同时，增加几个辅助交易智能体，比如可信认证、仲裁、支付等。 完全使用区块链也是可行的，国内也许不好做，海外应该可以。 原文：https://mp.weixin.qq.com/s/wFVUDs31e6CKLpu8F3LDWg - 智能体身份 我们应该是全球非常早就在研究智能体身份的社区。并且也有自己的方案和落地。首先我们认为一般情况下智能体本身不需要身份，它需要使用人的身份去和其他智能体进行交互。 我认为，未来需要什么样的智能体身份技术，最核心的问题是，未来智能体会如何交互，包括： 1. 未来智能体是否需要交互，还是智能体只要调用工具就可以？如果不需要交互，MCP以及MCP使用的OAuth就够用了。 2. 未来智能体是在一个个封闭的生态内部交互，还是在开放的网络环境中进行互联互通？如果是在一个封闭的环境中进行交互，类似A2A的带外身份认证方案就够了，至于使用什么技术，由封闭生态（比如微信）自己定义 就可以。 3. 未来智能体如果是在开放的互联网中，所有的智能体之间都可以进行任意的互联互通，我们研究了所有的身份验证技术，当前这些技术中，可能只有W3C DID + W3C VC是最适合的方案。当然，OpenID基金会也成立了一个工作组在优化OpenIDConnect的方案，也许也是一个候选技术。 我们认为未来是一个开放网络，所以我们（ANP）用W3C DID构建智能体身份。可以让智能体网络达到email的效果，智能体只要有一个DID（类似email），就可以和互联网其他任意智能体进行连接、身份验证、协作。这样，就有了一个构建开放互联网的基础设施。 当然，DID的方案相对于Oauth的方案，最大有事是互操作性好（不同企业身份互认，类似email）、复杂度低，最大的问题是行业采纳度比较低。 关于智能体权限管理，W3C vc（可验证凭证）是一个非常不错的技术，不过通常配合did进行使用。智能体权限如何设计，也受智能体交互模式的影响。如果未来是P2P的交互方式，智能体都有自己的身份，比如，我的个人智能体使用我的身份，去一个酒店智能体预定酒店，我的请求中有我的签名，签名就代表了我的授权。同时，酒店智能体保存自己的订单数据，我的智能体也单独保存我的订单数据，也不存在我的智能体要读取酒店智能体所保存数据的授权问题。 - ANP理念 我们的理念，一直都是开放的智能体互联网：让互联网从以平台为核心的封闭生态，回归到以协议为核心的开放连接，更多的资料可以看这里：https://anp-os-community.feishu.cn/wiki/MO4XwR8v6iKM5NkV8iIcTF79nSM?from=from_copylink。 ANP的构想相对其他的方案还好，不复杂，所有的身份方案，底层应该都是基于开放网络协议构建的。 上面内容整理到我的公众号了。 https://mp.weixin.qq.com/s/tA4pNy32KruRL3hjUc4yPQ
1 00
红杉美国的一个分享《10万亿美元的人工智能革命：为何它比工业革命影响更深远》提出，无缝通信协议是未来五大投资主题之一。不过协议本身很难直接商业化，本文分析红杉美国这个结论背后没有说的内容。
解读：为什么红杉美国将通信协议作为五大投资主题之一
0 01
这篇访谈不错，以ChatGPT为代表的AI应用，要做新的入口，基本上算是小的共识。这次官方透漏的信息比较重要。
国内deepseek，Kimi，应该也是这个目标。否则模型开源，很难商业化。做未来的互联网入口是一个非常有想象力的故事。
不过，互联网平台公司不会为这个入口提供供给，至少短期是这样，这和他们的商业模式有冲突。
新的入口需要新的供给方式。这是我们在探索的方向。
国内deepseek，Kimi，应该也是这个目标。否则模型开源，很难商业化。做未来的互联网入口是一个非常有想象力的故事。
不过，互联网平台公司不会为这个入口提供供给，至少短期是这样，这和他们的商业模式有冲突。
新的入口需要新的供给方式。这是我们在探索的方向。
https://mp.weixin.qq.com/s/KXl9fkWfTJt6gtGfeZSBGw
1 00