即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
肖小跑
361关注3k被关注14夸夸
写了两本书:《羊群的共识》和《牧羊人的哲学课》。开了三个播客:《墙裂坛》、《文理两开花》和《发现叙事》。字母汤:CFA,IFID,ICMA
肖小跑
16:08
好多年前读的,飞机上又翻了一遍。
现在哪里还能读到这样的句子?
11
肖小跑
2天前
AI泡沫喊这么久,没人想象过泡沫崩了具体是什么样的吧?可以参考一下 polymarket 的盘口结算规则:

90 天内发生以下任意三件事:
1. 英伟达(NVDA)收盘价跌50%;
2. iShares 费城半导体 ETF(SOXX)收盘价跌40%;
3. OpenAI或 Anthropic宣布破产;
4. OpenAI被收购;
5. H100 显卡租赁价格连续 5 天降至 1 美元或更低;
6. 大型 AI 硬件供应商暴跌:台积电、阿斯麦、博通、Arista或超微SMCI中任一家收盘价跌50%。

确实有点惊悚。好在现在概率只有15%
23
肖小跑
2天前
本期献给高善文老师。经济学家的使命到底是什么?是我们这个时代必须要回答的问题。当下这个很多人开始比作”新冷战“的时代,我们该怎么看经济学对政策的影响?以及,年轻人还应该相信经济学能让世界变好吗?

大炮还是黄油?经济学家的使命到底是什么— 我们这个时代必须要回答的一个问题

墙裂坛

00
肖小跑
5天前
五星好评。看完后很多想法不知该怎么表达。中文名有点失败:《诺曼底登陆72小时》,为什么不直译英文名呢?原名《Pressure》其实更让人震撼,而且这种震撼一定是你看完整部电影之后才能感受到的:真的是 literally巨大的压力,憋死我了。

这是人类历史上最大的赌注:6月5号诺曼底到底要不要登陆?成千上万条人命全系在当下的一个决定上。而这个决定的全部依据,是一个到人类今天还测不准的事情:天气。

认真想了想,我自己好像很久没有面对过真正的“压力”了。其实扪心自问,我们生活的这个时代有很多选择,而且处处可逆,很多决定说到底都有后路。而后路这种东西,只要存在,你就懒得动用自己真正的判断力,对"不可逆决定"的耐受力就会一直退化。所以偶尔看看这样的故事真的有好处,提醒一下自己没有保护网的情景是什么样的。谁知道呢?说不准我们很快就会面对。

电影拍得非常克制。对 Andrew Scott 粉上加粉!一个懂得克制的演员太难得了。墙裂推荐。
30
肖小跑
10天前
用一期播客把Semiquincententacles这篇报告拆解一下。看看“看空美国”的反方观点是什么:为什么他觉得美国现在依然像一个大八爪鱼一样,紧紧攫取着全球金融体系?为什么他觉得现在为止,看空美国这件事,他觉得没有任何站得住脚的理由?

关于最近广泛流传的“全球金融危机要来了”这件事

墙裂坛

00
肖小跑
15天前
不管是油价、AI、还是世界杯,当叙事变成了电风扇,人就被拖进一场没完没了的应激反应里,多巴胺还没到中午就用光了,越来越看不清那个其实没怎么动过的事实。

所以分辨噪音这件事,已经成了人类非遗技能。大概率是捡不起来了,这门技能是反人性的。

当叙事转得比风车快

02
肖小跑
15天前
现在大家看到一段文字,都会先默认有罪推定为是 AI 写的,而不是手打的。这给写字的人造成了一种奇怪的心理暗示。至少我现在写东西会下意识写的粗糙一些,不敢精修,不敢用仔细斟酌过的形容词,以及排比句,排比句想得越精妙、对仗越工整,就越会被认为是用 AI 写的。反正写的越糙越白越粗越没技巧越好。
这算是AI时代的wen ge吗?
70
肖小跑
16天前
Alan Greenspan 走了,活到 100 岁。不管他在世时还是去世后,大家依然都会把他称为大师(the Maestro)。

“大师”这个称号,主要来自于深深刻在他身上的两枚大印:一个是在“前 AI 时代”,也就是互联网泡沫疯狂变革市场、甚至整个社会的那些年,他把经济调得相当精细。第二个大印是无论如何,在一顿操作猛如虎的折腾之后,通胀还是被他按住了,并没有失控。

但这两个大印都不如贴在他脑门上的那个小标签更有名。小标签上书:"美联储黑话"(Fedspeak)——那门世界上最难的、语焉不详、云山雾罩、只可意会不可言传,只能靠市场自己揣摩的语言——之父。除了发明这门语言,格林斯潘还发明了“联储鬼步”(Fed-shuffle),一种看不出路数、不断摇摆的凌波微步。

当然,大师的履历上也有一块不合时宜的污点,也是大师栽跟头的时刻。这个污点叫做2008 年金融危机。虽然大师在金融危机之前2006 年就退休了,但今天回头看,很多人把主要原因算到了他头上。那些年的货币政策实在太宽松,监管实在太松垮,是大师把金融系统逼到了墙角,两年后才爆了雷。

作为格林斯潘的铁杆崇拜者,现任联储掌门人 Kevin Warsh,其他的不说,第一次 FOMC 让大家看到了他从格林斯潘身上学到的精准学业成果:把牌捂在胸口,不轻易摊给人看。过分和市场沟通,以及过分的所谓前瞻指引,并不是 Fed 应该展现出来的。

但这种精髓在一个完全不同的时代,在一个 AI 正在重新塑造的经济中,会不会依然按照那个时代的秘籍发挥作用?其实很难说。希望 Kevin 老师不要学废。

我曾经在好几年前出版的《牧羊人的哲学课》这本书里写过一章格林斯潘。当时全球刚刚开始向右转,现在再回看当时,恍如隔世,各种转折和反转都已经让人麻木了。但那时的理解适合当时的情境。

今天我把这一章再节选出来,供大家批判性食用。也算是为了纪念这位给所有人都普及了“央妈”这个词的前联储主席吧。

(《牧羊人的哲学课》这本书市面上不知道还有没有,但大家可以在微信读书上找到)

格林斯潘耸耸肩

01
肖小跑
17天前
追觅崩老头事件有很多可以仔细琢磨的地方:为什么现在国内做创投的钱,差不多八成都来自政府?

这些问题最后的落脚点,落在了 K 型经济——当财政把越来越多的资源导向生产端、科技端,居民和消费这条腿是不是正在被悄悄挤掉?刘院长和我在这里有一段分歧:关于"两张皮"和"分配"到底哪个才是病根?这些问题目前还没有最后的答案,但都值得我们继续想下去。

追觅的"崩老头"其实是一个投资"劣币驱逐良币"的故事

墙裂坛

42
肖小跑
19天前
不熄灯第五张明信片来啦,欢迎大家订阅我们的 substack: lightsonforever.substack.com

我们在系统里呆的太久了,忘了人本来就是会淋雨、会骂街的,也会在烂泥里跳舞,还经常自己打脸,前一晚发誓再也不了第二天又真香。我们会冲动,会反悔。那种乱糟糟的、不可控的的体验,就是人味儿。我们已经太久没闻到自己身上的人味儿了。
@大卫翁 @雨白Rosie
03