和大家碎碎念一下，我关于 SpaceX 上市以及马斯克的一些浅薄的想法：散户信仰、克鲁格曼“人型庞氏骗局”、很多人看哭（我也差点）的上市演讲啊什么的。

现在的感觉是，它真的不光是一个 IPO。大部分企业家，是为了商业帝国去讲星辰大海的故事；但马斯克的商业帝国是工具，星际文明才是目的。所以这跟地球上的其他人不是一个档次嘛。

作为人类的一员，我还是非常希望有生之年能看一看火星的。但是火星毕竟很远啊，财报可是每个季度都要来的。

Dario 的文章居然读完了。其实写得不错。开头还用了《指环王》树人胡恩的故事：树人智慧又强大，但是反应实在太慢，等反应过来，森林已经被砍光了。

树人在这里的作用是用来类比监管和政策。AI 是砍树的军队，而监管就像胡恩，动作太慢，所以文章的呼吁是，树人监管必须赶紧行动，比如给前沿模型建一个 FAA 式的审查机构，模型上市前要先测试，不达标必须拦下来。

乍一读很好读，但是乍二读，这里边有一个经典的垄断巨头 vs 监管之间奇怪的博弈。

巨头在成为巨头之后，都会表现出一个规定动作：左右互搏。因为创新和监管之间，总有一些非常拧巴的问题。

走在创新前沿的巨头们，对哈耶克的学习是有取舍的：面对我要开拓的市场，监管你们多学学哈耶克，要相信自由市场；但是面对我的同行、行业和对手，哈耶克就先暂时放一放。

文章中有很多这种纠结。如果我是监管部门，大概读得一会儿冒冷汗，恨不得现在就上国会；一会儿又觉得自己是在扼杀创新。太难了。

和神交已久的范阳老师录了个挺长的播客。科学需要金融，需要市场，但这些年它们之间的关系似乎变得很扭曲。从捕鲸开始的古典主义风险投资，现在变得有点面目全非。

金融渗透科学的边界到底在哪里？我们有没有可能给科学重新装一个更好的金融引擎？

既然科学和经济学，都在经历一场深刻的颠覆，但有没有可能他们中间会有座桥，让两边殊途同归？

每次讨论"耐心资本"，话题总是落在"怎么才能让投资者更有耐心"。但我觉得应该先问一个更根本的问题：为什么人就是没有耐心？

我给出的答案可能不太好听，因为目前这个世界的运转模式，本质上就是借短贷长。所有人都在用短期的钱支撑长期的东西，然后祈祷中间不要出事。

金融的作用本来就不是让一个小概率事件发生的概率变大，而是让失败变得更可承受：分散风险、提前变现、或者失败后收回残值。

但无论如何还是脱不开人性。那些模糊的、昂贵的、可能改变世界但也可能啥都不是的基础科学，还是会进一步被边缘化。

那有其他办法吗？有没有一些邪修的办法？

我倒是觉得预测市场可能会发生一些作用。毕竟人类预测未来的冲动，跟赌博的冲动一样古老。科学研究某种程度上就是一种试图看见未来的赌博。

本来没觉得作为一个生物学学渣能读得下去，没想到飞机上看了半本，周六又看了大半本，马上就要看完了。这也给了我一个经验，很多看了介绍就鸭梨山大的科普书，很可能是一本侦探小说。

这本书就是一本生物学侦探小说：三亿多年前鱼是怎么爬上岸变成四足动物的？五千万年前哺乳动物又怎么跑回海里变成鲸？信鸡次哇一子抹黑兜子，真相只有一个，都在化石里。

可能找时间写个读后感，趁着还有印象，先写两句。我觉得造物主最伟大的发明就是：本来为 A 功能进化出来的结构，阴差阳错正好适合干 B。

比如鱼的肺最初可能不是为了上岸呼吸，而是为了在水里追猎物时更有耐力；早期四足动物的腿也不是为了走路，而是为了在水里扒拉着前进。

身体一个零件变了，你就进化成了另外一个物种。生命的偶然性大到没边，你凭什么就认为，现在的你困在这里，就以后不会有任何突破（突变）了呢？

所以泡沫的宿命就是破裂。它破裂自己，背负骂名，却胸怀广大，包裹着真正的金子，上一个新的台阶，托举我们整个人类前进的步伐。它牺牲自己之后留下的东西，往往就是我们后来习以为常的新世界。泡沫真伟大。

不过还有另一种可能：有些泡沫不会消散，而是固化成一种更坚固的东西，变成一种资产（或者创新？）。以另一种方式嵌入这个世界。

还是推荐大家订阅Substack阅读全文，上一篇文章坚持了不到6个小时，但我都会在Substack上保留一份完整的，也会有一些增加的内容。

Substack订阅方法：进入网址 wenli.substack.com，点“订阅”输入您的邮箱地址，后面新的文章会点对点直接发到您的邮箱里。

公众号文章坚持了六小时就牺牲了。转战播客阉割版

聊聊市场上最近的几个影响比较大（且很奇怪）的叙事。比如你知道什么是"Nothing Ever Happens" 交易策略吗？

把这么多 paper 放在一起，我自己有个挺确定的判断：叙事经济学正在从一个"听君一席话"的领域，变成一个可以工程化、可以做成产品的领域。它过去缺的不是思想，是工具。现在工具来了。

尝试一个 30 天的forward-walking 实验，看看能不能识别到通胀和美债的拐点。如果真识别到了，会告诉大家；如果没识别到，也会诚实地告诉大家。

这个世界上不缺事后讲故事的人。打开 Twitter，每一个宏观 KOL 都在讲事后听起来无比通顺的故事。我还是想试试看，AI 能不能帮我做出一个能被证伪的、严肃的市场情报系统。