这个时间点应该边喝边录😂

这是一个很反常识的领域，充满了反直觉的悖论。没想到在能源行业，这个充满着自然规律的物理世界，人性也会起到作用？

这也是为什么经济学不会消失，它永远在潜移默化中起作用。Long Live Economics。

下面是我的几个反直觉笔记：

这个世界是会选卡尼时代还是特朗普时代？其实今年的达沃斯是诚实的：

特朗普确认要去达沃斯。消息一出，各路大佬抢着订票。今年参会超过 3000人，60多位国家元首到场，创了历史纪录。

为了请他过来，主办方把气候变化这类话题都往后挪了。

去年全球亿万富翁财富涨了16%，是过去五年的三倍。但世界上一半人还在贫困线上。所以危险还是留给了给普通人，机遇还是属于有能力重写规则的人。

达沃斯的新规矩挺简单的：适应，或者被淘汰。而那些能够最快适应的人，往往就是制定规则的人

今天播客还没来得及发，懂王又在达沃斯论坛称“没有必要”且“不会”动用武力夺取格陵兰岛。这年头时事播客真是个技术活儿。

但是没关系，以不变应万变，深度了解历史一定是我们面临如此变幻莫测、阴晴不定的世界的最好办法。本期我们就来深入梳理一下格陵兰的历史——它与丹麦的历史渊源、美国六次收购尝试的来龙去脉、当地居民的真实态度，以及这片冰封之地的战略价值。

在全球变暖加速、北极航道逐渐开通的今天，格陵兰正在从地缘边缘走向博弈中心。欧盟能否守住这片领土？美国这次能否如愿以偿？这场北极争夺战又将如何影响中国？

欢迎大家周五来围观一人创业公司的操作系统！

文理两开花年度保留节目来了，今年开了 9 个洞：

预测一：实体 AI (Physical AI) 革命——世界模型与机器人的物理觉醒。

预测二：机器人住家元年——为什么我们需要人形机器人？论“契约基础设施”。

预测三：量子计算临界点——QPU 会取代 GPU 吗？生成式与判定式的博弈。

预测四：脑机接口量产——连接平行世界的桥梁与“智力阶级”分化。

预测五：肽与生物黑客——减肥、增肌与被化学调控的社交能力。

预测六：陪伴机器人普及——比爱人更完美的“情感多面体”。

预测七：军转民技术的极速缩短——从十年到两年的资本加速游戏。

预测八：终极能源解决方案——与其在南极找“制冰机”，不如在太空建算力中心

彩蛋：狂野脑洞——AI 创造新物种与人类繁衍的未来。

讨论 AI 太久了，早已经到了该想想怎么应用它的时候了。

一个最紧迫的应用就是发现叙事，拯救人类越来越弱的信息处理能力——

2026年刚开年，“赤马红羊年”（农历）还没到，爆炸新闻流已经让人眼花缭乱——委内瑞拉、格陵兰、ICE抓人、伊朗、还有鲍威尔硬刚川普刑事指控——事情变化之快，早已超出人类注意力广度（human attention span）上限。

如此场景恰好是一直在琢磨的问题：在信息迅速爆炸、人类信息处理能力迅速退化的时代，我们该怎么办？AI能帮上什么忙？AI能帮我们追踪叙事的生成、变化、和对真实世界的影响吗？

本期我们从1823年门罗主义的诞生讲起，梳理美国在拉美地区从”反殖民警察”到”霸权干预者”的角色演变、特朗普的”唐罗主义”与传统门罗主义的区别、以及这一新版本对中国、对世界秩序意味着什么。

从门罗主义到唐罗主义，从200年前到今天，拉美的历史告诉我们：霸权有其周期，但人民的记忆永存。真正的问题不是“主义”能走多远，而是我们能从中学到什么，以及我们将如何塑造未来。

央行行长们习惯把自己看作技术官僚，超越党派政治，不左不右，只认数据。

不知道你有没有这个感觉（我有）——每当听到”独立性”这个词， 不由得肃然起敬，好像基础配置就在道德高地上。

但这种自我认知忽略了一个正在发生的变化：技术官僚治理本身，在很多人眼里已经不是什么中立客观的存在了——因为”中立”本身，也是一种政治立场——至少在所谓民粹主义浪潮看来，“技术官僚”代表的也许恰恰是他们要反抗的东西：一群精英在幕后替老百姓做决定。

在这个背景下，对技术官僚治理和机构独立性的捍卫，本身就已经不再是中立的了。你以为你超越了政治，但在别人看来，你就是政治的一部分。

Honghub在过去的3个月中收到了800份入驻申请，30 位创始人已经入驻社区。

2026 年，一人公司将成为创业生态中的重要力量，推动更多的创新和社会变革。

邀请更多一人创业者来填写这份问卷。大家有机会获得：

✓ 受邀加入「Solo Founders 2026」专属社群
✓ 定期获得更多独家行业洞察、一手信息
✓ 完整填写者中5 位创业者有机会获赠每人$200 的 Claude 使用额度～