即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
么么包
434关注1k被关注4夸夸
电影是现实的渐近线,动画是梦的延长线
坦诚于欲望不屈服于欲望是人生于渺茫归于永恒的唯一途径
世界观面向对象,跨学科理解世界
置顶
么么包
3年前
置顶空间背景音乐,很喜欢从从低落转欢快那段,配合电影画面色彩和情绪转变,神来一笔

Summer (映画「菊次郎の夏」より)

久石让

20
么么包
7天前
我尝试用Manus爬七麦的数据,效果并不好,七麦防爬虫做得很严,Manus做公开信息和数据浅层收集很省事,有价值的数据因为开放度问题还是不太够,但也能节省不少重复工作了,是有价值的产品

陈不撕: 到底都是谁在用 manus 和付费?为了理解这个问题,假期尝试做了一些研究,希望有所帮助。 过程中,也能清晰感受到,中美使用 AI 习惯的巨大差异和信息 gap。 首先,看看 manus 官方怎么说,毕竟这不是他们第一次面临质疑了。 在 @hidecloud 涛哥的公众号里晒过一条Twitter,在原推里很多 manus 用户在为产品发声。除了一些硅谷科技/创投圈的大佬之外,原 po 也总结了评论里出现最多的 user case:定量和定性的分析研究,CSV 文件处理和爬取客户信息。 manus 似乎能完成广义的数据处理和分析工作,这对数字化程度不均的社会来说,是一个不错的切入点。 在 @PeakJi Peak 和张小珺的访谈里( 1:43:55),Peak 也回答了该问题。可以笼统被称为 prosumer,并列觉了更清晰的用户画像: 第一类用户是互联网/科技公司里的非程序员岗位,各类白领;第二类用户是美国数量众多的 freelancer 和 solo entrepreneur,自由工作者或者有一摊自己小生意的人;第三类是更符合刻板印象的金融/咨询行业的人员。他们的共性是,有比较强的自驱力,并且他们的任务是高价值的。 这里的两个特点很有意思,自驱和高价值任务。前者决定了这些人可以接触和试用 manus 这一类的 AI 产品,后者决定了他们的付费决策,即用户在 AI 工具上花掉的钱是可以以更高效率/更大概率赚回来的。这几乎是很多拥有高 ARR 的 AI 产品的第一性原理。 这三类用户里,对于中国网友/创业者来说,很容易低估第二类用户的数量,并对他们的画像比较模糊。容易误以为只有独立开发或者个人的数字外包,实际上领域还要宽泛得多。 想要了解这类用户,我们需要知道一个显而易见的前提。manus 的用户是 chatGPT/Gemini 等主流 chatbot 的重度用户的下一阶段。 上面提到的“自驱”和“高价值任务”,正是因为已有的 chatbot 满足得不够好,他们才被说服采用所谓"agent" 的新解决方案。同时 peak 在播客里也提过这个现象(2:34:33 ),安装了 chatGPT/Gemini/Deepseek/Claude 的用户,安装其他产品的概率的最大异常值都是 manus。 Manus 相当于跟随着 chatbot 的普及进程,从中筛选出了高价值需求没有得到满足的用户,重叠度很高。 所以如果我们找不到 manus 的用户访谈,可以去找 chatGPT/Gemini 的重度用户。他们大概率正处在知晓/使用/付费 manus 的过程中。 而在查看 chatGPT/Gemini 的重度用户访谈中,才拓宽了我对 manus 第二类用户的认知。这里分享几个有趣的结论: 1. 最低阶的信息搜索需求被 chatbot 满足得很好,日常生活里已经替代了谷歌。 2. 使用 AI 已经是美国高校生的基本技能,同学之间传播 + 教育优惠。甚至之前反对的教授也开始松口或者自己偷偷用。 3. 通过 AI 获得收益的职业种类,比我想象中的多得多。这其中包括了儿童教师、兼职导游、线上的灵学占卜、社区竞选、留学申请、业余作家、当地市政部门/教育部门的数字化小专家等。更不用提各个垂类的自媒体,以及每个人都想有一个自己的 blog 网站。 4. 所有涉及到深度写作、简单 P 图、PPT或表格填写的职业,都逐渐离不开chatbot/Deep research,而以 manus 为首的 agent 承诺可以完成得更好。而且几乎没有一个人是单一职业,年龄段也覆盖到爷爷奶奶辈了。 体感上中美的差距很大,我们还在鼓吹副业和个人影响力,鼓励终身学习和跟上 AI,而对于很多美国中产来说,这似乎是一个常识了。他们热衷于用 AI 解决工作生活上的实际问题,并完成自己的业余创作任务。产品 adoption 的障碍小很多。 那么下一步的问题是,对于这些重度用户来说,manus 真的可以比普通 chatbot 完成得更好吗? 1. 如果看客观指标的话,同为被 meta 收购的“大将” Alexander Wang,经常会提到一个 benchmark 叫 Remote Labor Index (RLI) ,这是 scale ai 用来衡量一个 AI 产品多大程度上能完成真实的有经济收益的远程工作。manus 排名第一很久了,虽然自动化率也只有 2.5% ,按他们的说法叫在座的大家都是 near zero。但注意这是在没有人为干预的情况下,直接交付工作结果。日常更多使用场景是有人工干预和调整,单看提升部分环节的效率, manus 也算是第一了。 2. 如果从主观体验的话,我在假期同时用了 Gemini/NotebookLM,Manus 和某大厂对标的 Anygen 进行测试。测试了两个我的真实需求,1)根据我和对象的年终复盘录音,总结内容和提建议;2)帮我正在思考的产品 idea,开发一个可交互的原型。 在第一个任务上,实际类似会议纪要, Manus 是明显领先的,不管是语音内容识别、双人的声音区分、内容的逻辑和可视化,都让人更满意。NotebookLM 虽然也有丰富的功能,但整体还是太针对课堂学习任务了,有一些无用的信息,飞书会议其实是一样的问题。这里也能发现通用 agent 的优势,不会为特定场景过度优化而在长尾场景里表现欠佳。而剩下的很多AI 连声音识别都整不明白。 第二个任务,实际上是常见的 AI 编程,这个场景太卷了,大家各有千秋。 每个 AI 都在不同程度上做了完善和有aha 的惊喜,但能看出有些 AI 借鉴了更多海外产品的设计,有些更借鉴中国。Gemini/ AI studio 爱用自家的设计语言,Anygen 像国内的活动 H5,Manus 比较对齐硅谷审美,按钮更现代和简洁,默认会更像 IG 和 Notion。 未来,从官网和各家 chatbot 投放的趋势来看,所谓的通用agent ,基本盘是数字化的内容处理 + 研究分析工作;而网站原型和开发、制作 PPT 逐渐成为新的主推场景。 当然也没忘了让 manus 自己分析一轮,自己的使用用户和付费用户是谁?结论有点宽泛和通用,依旧集中在工程师和数字企业主上,推测美国是最大收入来源,巴西和日本也占了很大流量比例。确实没有我自己分析的有启发。 最后,回到最初的质疑,为什么国内用户更难理解 manus 的使用场景和价值?这里可能有三层障碍: 1)需求不够强,所谓的 prosumer 太少,而且集中在互联网/金融领域,很多非互联网的副业和小企业主也没有足够强的提效意识。 2)浅层替代品太多,国内各大免费的 chatbot 和夸张的产品 PR,让人不愿意使用付费 AI 产品或者有过高的预期。 3)非理性偏见,听了很多不靠谱的团队传闻和扣不爱国帽子,拒绝了解 manus 海外市场的情况。 况且,与其挑战实打实的用户数据,我觉得 Manus 被收购后的一些挑战,可能更值得讨论,比如: 1)品牌可以保留,但模型中立性的优势还能保留吗? 2)原本的产品愿景会被改变,来服从 Meta 整体的 AI 战略吗? 3)团队的创业精神和工作方式,和大公司流程可以兼容吗? 不管未来如何,这是 manus 阶段性的胜利,也给了不少华人 AI 团队鼓舞。祝福他们之后的旅途,也希望更多团队,有机会经历这样纯粹的产品过程,最终看到壮阔的风景。

00
么么包
11天前
抱着看烂片的预期去看的寻秦记电影,意外还不错,喜欢电视剧的可以去看,一次还不错的售后
​虽然剧情一般,但是过程好笑又好哭,反派线完全是为了让嬴政和项少龙再聚服务的,但不妨碍过程有意思,古代还能拍追车戏你能想到
​虽然剧情一般但是大家的演技很好地弥补了这一点,最惊喜的是林峯,年轻的时候我觉得他演的嬴政色厉内荏,虽然符合他冒牌货上位的设定,但还是表演狠厉的时候还是浮夸了点,现在年纪大了演技好了,演二十多年后的嬴政浑然天成,霸气由内而外,因为过了二十多年他早就是嬴政不是赵盘,不再需要那些浮夸的狠厉。年轻的时候他被古天乐演技碾压,现在能跟古天乐平分秋色甚至略胜一筹。演技和唱歌才是你最好的医美,别跳舞了,不适合
00
么么包
12天前
去年的今天我还在因为没有找到新产品失落,所以又去看了一遍雄狮少年2跨年,去年的状态全靠雄狮吊着一口气
​今天,这个月的副业产品收入已经错过了工资,谢谢广告金主们发的年终奖,也希望明年的新产品能再创辉煌🍸🍸
​今天再看一次雄狮少年2跨年,今天出门摸鱼还看见了彩虹,幸运的一天
21
么么包
13天前
寻秦记电影今天上映了,就算是烂片我也得尝尝咸淡,人这么齐
00
么么包
23天前
又到了年终总结的时候,比起我的2024,2025顺利了不少,年初我给自己定的目标是副业月收入稳定6000+,下半年基本能稳定在这个目标,年底因为产品搭上了几次风口DAU涨了以及年底大促多广告主加预算,副业月收入破万了。激动和兴奋肯定是有的,但其中也夹杂着一点水到渠成的淡定,也许是去年的失败让我跌得够惨,所以也学会了坦然面对成败,早点经历失败也不是什么坏事。
去年我学会了怎么跌倒再爬起来,今年我学会了专注自我,耐心做正确的事情,然后等风来。对比今年和去年的我,最大的变化就是状态不再那么紧绷,更专注于自我和做正确的事情,然后给时间等风来。

1⃣️做有价值的产品,就不会被彻底遗忘
今年虽然立项了两个产品,但实际上真正发布运营的新品只有一个。
第一个产品上半年运营的时候一开始很顺利做出了几篇爆款推文,但好景不长,小红书把我所有帖子都判定为推广全下了,我的DAU跌了起码30%。我也一度消沉,但因为有去年的经历,我的韧性好了不少,很快恢复过来,所以早点经历失败也不是什么坏事。而且还发现了意外之喜,因为产品有价值能解决问题,所以用户还是会自发传播我的产品,每一次遇到同样问题用户之间都会相互传播推荐,DAU止跌之后在慢慢一点点涨。
所以我学会了我今年的第一课:做有价值的产品,就不会被彻底遗忘。做对别人有价值的人,为用户赢得他人认同是用户的刚需,因此只要产品能顺利利用这个需求,嵌入这套流程,自传播就会来,而我需要做的就是不断试图点燃第一颗火星,让一颗点燃另一颗。

2⃣️做正确的事情,耐心等风来
后面因为洞察到一个场景的问题和价值,我给产品又加了一个新功能。这个功能其实在小程序上的解决方案并不那么完美,竞品也没有加,但是我判断这个场景会再次发生,而且一旦发生一定会带来不小的流量,所以尽我所能想了一个方案加上去了,加上去之后其实好几个月水花都不大,用户更多还是用主功能。直到五个月后我等的风终于来了,这阵风把产品的DAU吹到了1万多一天,尽管过去之后DAU有回落,但毫无疑问它让我产品破了一次圈,拉了不少新,后续DAU即便回落但底部也比之前要高。
第二款产品花了五个月时间开发和测试,这个月总算是可以上线了,虽然我自认产品是有价值,也做了足够的调研想通了场景和推广方案,但结果如何依旧未知。如果是以前的我一定会恐惧五个月的投入,恐惧失败导致动作变形,但现在我已经做好了长时间运营的准备,我依旧会害怕失败,但我也能够接受任何结果。
这就是我今年学到的第二课:做正确的事情,耐心等风来。现实生活中,从行动到得到反馈中间往往有漫长的等待时间,因为一时间得不到结果就怀疑和放弃在这个鼓吹及时满足的时代更是常见,成功确实有概率,正确的选择不一定能带来成功,但只要正确的次数足够多,成功就成了大概率的事情。这可不是鸡汤,这是科学,贝叶斯定理

3⃣️君子之道譬如行远必自迩,譬如登高必自卑,唯有具体的行动能对抗宏大的虚无。
以前我总会幻想那个遥不可及的目标和未来望洋兴叹,觉得目标那么遥远我不可能实现,然后继续心安理得地熬着,在熬不住的时候又时不时幻想自由的模样和那个遥远的目标,周而复始。可其实我只是在用那些抽象的宏大,来恐吓自己心安理得地接受痛苦的现状,避免改变和可能的失败。
去年的失败将我打落谷底,也让我看清了失败的后果——其实什么事情都没有,没有人因此死去,世界也没有毁灭,最终也只是损失了几千块和大半年时间,甚至其他产品的盈利足够覆盖这次失败的损失。
那个看似宏大的目标也总有一天会完成,只需要先踏出第一步然后第二步,一步接一步,唯有具体的行动能对抗宏大的虚无。写下一篇推文做一个图,时不时抬头看路确认方向,然后享受过程的乐趣。有的时候即使不知道此时此刻自己做的事情有什么意义,是否正确,那就不要想。只有去做自己不会后悔的选择,自己将来回想起来已经是当下做好自己的最佳选择。
如果还是失败怎么办?——那就再来一次
如果一直失败怎么办?——可是我在过程中获得的乐趣和体验是真实的,能用这样的态度和姿态过一辈子,好像也不错。抬头追求那遥不可及的月亮是好,可是谁说脚下的六便士就不好呢?所有人都觉得西西弗斯永无止境地推动石头是悲剧,但也许西西弗斯已经在推动石头的过程中找到了新的意义和乐趣。

只要鼓点还能再心中响起,我们就是雄狮。I AM WHAT I AM
01
么么包
29天前
现在有些博主,有事不报警,第一时间发视频吃流量,看完视频我觉得他们在碰瓷小孩,给自己博同情分关注
我觉得有些博主跟电影夜行者里面主角一样,一开始为了抢新闻没有底线,到后面铤而走险自己制造新闻
这些博主心里多多少少期盼着新闻发生在自己身上 有的甚至不惜自己制造新闻 例如那个猫一杯 因为新闻是破圈最快速的方法 免费的泼天流量
这个时代,bad news is good news

4斤黄金凤冠被毁!我们应该怎么办? - 小红书

00
么么包
1月前
最近副业收入好到,我点美团外卖都差点忘记用券,这种骄奢淫逸的作风不能要
20
么么包
1月前
我新产品的bug终于修完了!!!!一个多月 八十多个bug,又要开始推广了,希望推广顺利,希望大卖
00
么么包
1月前
从根源和系统性的角度解答了我很多的疑惑:
为什么现在的小孩越来越成人化——因为儿童的概念本就是被信息控制环境隔离创造出来的,而现在的信息环境让控制和隔离越发困难
​为什么现在的人表达能力越来越差,例如面对美景要么说哇塞好美,要么借用网络流行语笼统表达——因为凝练精确的语言表达要求强大的逻辑思维能力,语言本就是一种抽象能力,再简单的一句话,再简单的一个概念,都是需要经过观察理解分解再创造的过程的,而生活在短视频媒介的人,用图像用摄像头代替了语言,所以嘴巴沉默了,写作的手也停止了,头脑的表达能力也萎缩了
100
么么包
1月前
一切学科的尽头就是哲学。
最近在看童年的消逝,里面提到一个例子很有意思,也解答了我童年至今的一个疑惑:为什么初版格林童话,古老的童谣这种给孩子看的读物会含有暴力、恐怖、血腥、色情等元素,按照今天的观念孩童本应远离这些内容。
在童年的消逝这本书里面讲到,孩童不应接触这些成人内容这个观念其实是印刷术媒介普及之后才有的,在这之前,主导社会的是口语媒介,那时候的小孩没有童年,或者说在学会说话之后小孩就被允许进入成人的世界(无法阻止无法区分),小孩的童年就结束了,他就成了一个小成人,他和成人之间没有任何区别,所以接触的内容也不需要对小孩有特殊区别。
而印刷术媒介普及之后,掌握印刷术媒介所要求的理性、克制、自我控制与羞耻感就成为了区分小孩和成人的分水岭,一个无法克服天性的年纪就被划定为了童年,童年需要接受教育才能成为印刷术所要求的成人,有了童年和成人就开始区分童年应该穿着什么服饰、接受什么内容,最终形成了孩子应该远离暴力、恐怖、血腥、色情等元素的观念
这两个阶段并非一蹴而就,过程中彼此交织最终形成了今天的结果,所以也就能回答开头的问题,为什么初版格林童话这种给孩子看的读物会含有暴力、恐怖、血腥、色情等元素,格林童话更甚,虽然格林童话和安徒生童话都成书语印刷术普及之后,但两者的故事来源不一样。初版格林童话是根据民间口述材料改写而成,原始素材来源于“无儿童”时代,从口语媒介社会诞生的故事、童谣不是给今天认知的童年看的,而是给当时的小大人看的,而在当时的人看来,成人接触的内容小孩也能接触,后续版本删除成人内容也体现了童年概念的愈发成熟。安徒生童话比格林童话成书更晚,且大部分是原创,这时候童年的概念比格林童话成书年代更加成书,故事含有的儿童不宜元素也更少。
所以无论纵向来看,格林童话本身的删减过程发展时间线,还是横向对比安徒生童话,都能从这些内容的变迁窥见背后童年概念的发展与成熟。从印刷术到童年概念,从童年观念到文艺作品,这些看似毫不相干的因素,都被一个哲学概念统一起来,那就是物质决定意识,意识对物质具有反作用。当然印刷术媒介的普及远不止对童年的影响,它还催生了理性思潮,从思想和物质层面为科学革命和启蒙运动提供的催化剂。
这件事让我震惊的原因在于,原来那些看似平常的东西,那些奇怪的地方,都跟遥远的过去有着千丝万缕的关系,历史也许离我的距离并没有那么遥远。
35