输出一个暴论，接受任何反驳：

YouTube 和 X 的简中区、V2EX、LINUX.DO，这几个平台的男性用户画像高度重叠：技术背景、英语阅读能力尚可、有翻墙习惯、自我认同为”信息食物链上游"。这就造成这个群体容易形成一种特定的优越感——"我能看到你看不到的东西"。

所以，他们的默认姿态大多是审视和挑刺，而不是学习和吸收。这是平台筛选机制造成的群体性格，而 b 站和小红书则不是这样。或者说，这是个比例和概率的问题。

希望对做内容的人能有一些启发。

突然陷入沉思，甚至有点泪目，想起来自己之前 21-24 年在杭州，似乎都没有好好感受过这座城市。开始有更强烈的感受，是在今年 4 月底的时候去参加 PMxAI 那几天，那时候我能明显感受到，我是作为“我”本身的。但之前在杭州工作的时候，感觉自己好像真的没有好好活过，，

周末读了司马迁的《货殖列传》，着实是一本好书，太牛了，在里面发现了好多近现代经济学理论的原型，包括一些现在投资大佬说过的话的原型... 便写了篇读后感

本来在反思，为什么我的 app 年费就 ¥38，永久 ¥88，能让一个点开主页满屏欧洲游的人嫌贵
​
​突然翻到三年前的 flomo，我释然了～

我是下载到手机，用椒盐音乐，打开超快，ui 也好看，自定义程度也高，完美符合我对音乐播放器的预期 —— 当我打开音乐播放器，我是要听歌的！！！

感谢欧维哥的采访，我也还在 Indie 的路上摸索，这个采访分享了一些我对独立开发的思考复盘，希望能和大家学习、交流、链接
#独立开发的日常

《货殖列传》真的好书，司马迁真牛逼啊，发现了好多近现代经济学理论的原型，包括一些现在投资大佬说过的话的原型，都在里面

我会更愿意相信手是脏的的人说的话，而不是拿着干净的手打字的人

其实和 zara 信 builder 而非 influencer 想法类似

真不看，垃圾图

分享一件有意思的事情，项目复盘会上的：

项目经理：这个版本后来开发工作量变这么大，要尽早提出来，为什么没有？

我：这个事情开了三次会，每次都在提啊，abc 三个方案，我说我倾向于 ab，你们都要 c，所以最后咱们说的做 c（ab 是实现成本相对低且风险小、变更小的；c 是逻辑上完美，但是变更范围大、风险也大的）

leader：为什么你不坚持 ab？不要事后再来说这些（之前 one-one 的时候就和我说，如果一件事情你觉得对，你就这么去做，别管别人怎么说，我只能微笑点头

话都被说完了，我能说什么呢 🤣