即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶很多人刚进入职场时，都默认有一个朴素信念：只要认真工作、持续努力、对公司忠诚，职业自然会成为人生稳定上升的主线。
这个想法不是全错，但在很多高波动行业里，尤其是互联网、技术、平台型业务中，它越来越不可靠。
问题不在于你努不努力，而在于公司未必一直稳定，岗位未必一直存在，行业红利也未必一直延续。你把整个人生都押在一份工作上，一旦环境变化，焦虑就会成倍放大。很多人的痛苦，不是工作太苦，而是除了工作，什么都没有。
所以，比“怎么在一家公司干得更久”更重要的问题其实是：如果有一天这份工作不再可靠，我靠什么继续稳定生活？
这不是唱衰职业，而是提醒自己：不要把职业当成人生唯一的支点。
但反过来，也别因此走向另一个极端，觉得主业毫无意义，只是演戏和掩护。对大多数人来说，主业依然是最重要的底盘之一。它提供现金流，训练能力，积累信用，打开行业认知和机会入口。很多人后来能做副业、做咨询、转管理、做内容，甚至做好投资，并不是因为一开始就跳出了主业，而是因为先在主业里把能力和判断力打扎实了。
所以更成熟的理解不是“主业不重要”，而是：主业未必是终局，但往往是起点。
真正稳健的做法，是在认真经营主业的同时，逐步建立第二曲线。第二曲线不一定是创业，也不一定是炒股，它可以是一项能对外变现的技能，一套更强的专业能力，一个长期输出的内容方向，一份小而稳的副业，或者一套长期的储蓄与资产配置体系。
第二曲线最重要的意义，不只是多赚一份钱，而是让你减少对单一雇主、单一岗位的依赖。它会给你一种“退路感”。而退路感，会直接改善一个人的心理结构：你更敢做长期选择，更不容易被短期评价绑架，也更能拒绝那些不合理的消耗。
不过，建立第二曲线，也不能变成机会主义。清醒不等于失信，灵活不等于投机。你可以不盲目忠诚，但不能轻易失去信用；你可以为自己打算，但不能把所有合作都处理成临时榨取。长期来看，一个人真正有复利价值的，不只是能力，还有可靠、稳定、值得合作。
说到底，职业当然重要，只是它不该是唯一。一个人最稳健的成长，不是赌中一次命运，而是慢慢把自己从“单线脆弱”变成“多点支撑”。
认真工作，但不要把一生都交给工作；尽早建立第二支点，但别用短视和失信去换所谓自由。这样的人，哪怕还在打工，也已经不只是一个只能依赖工作的自己。
这个想法不是全错，但在很多高波动行业里，尤其是互联网、技术、平台型业务中，它越来越不可靠。
问题不在于你努不努力，而在于公司未必一直稳定，岗位未必一直存在，行业红利也未必一直延续。你把整个人生都押在一份工作上，一旦环境变化，焦虑就会成倍放大。很多人的痛苦，不是工作太苦，而是除了工作，什么都没有。
所以，比“怎么在一家公司干得更久”更重要的问题其实是：如果有一天这份工作不再可靠，我靠什么继续稳定生活？
这不是唱衰职业，而是提醒自己：不要把职业当成人生唯一的支点。
但反过来，也别因此走向另一个极端，觉得主业毫无意义，只是演戏和掩护。对大多数人来说，主业依然是最重要的底盘之一。它提供现金流，训练能力，积累信用，打开行业认知和机会入口。很多人后来能做副业、做咨询、转管理、做内容，甚至做好投资，并不是因为一开始就跳出了主业，而是因为先在主业里把能力和判断力打扎实了。
所以更成熟的理解不是“主业不重要”，而是：主业未必是终局，但往往是起点。
真正稳健的做法，是在认真经营主业的同时，逐步建立第二曲线。第二曲线不一定是创业，也不一定是炒股，它可以是一项能对外变现的技能，一套更强的专业能力，一个长期输出的内容方向，一份小而稳的副业，或者一套长期的储蓄与资产配置体系。
第二曲线最重要的意义，不只是多赚一份钱，而是让你减少对单一雇主、单一岗位的依赖。它会给你一种“退路感”。而退路感，会直接改善一个人的心理结构：你更敢做长期选择，更不容易被短期评价绑架，也更能拒绝那些不合理的消耗。
不过，建立第二曲线，也不能变成机会主义。清醒不等于失信，灵活不等于投机。你可以不盲目忠诚，但不能轻易失去信用；你可以为自己打算，但不能把所有合作都处理成临时榨取。长期来看，一个人真正有复利价值的，不只是能力，还有可靠、稳定、值得合作。
说到底，职业当然重要，只是它不该是唯一。一个人最稳健的成长，不是赌中一次命运，而是慢慢把自己从“单线脆弱”变成“多点支撑”。
认真工作，但不要把一生都交给工作；尽早建立第二支点，但别用短视和失信去换所谓自由。这样的人，哪怕还在打工，也已经不只是一个只能依赖工作的自己。
5 01
听完黄叔的最新小宇宙播客《知止》真的启发很大！感谢黄叔您@AI产品黄叔 这么坦诚有心的分享👍
儒家经典《大学》里说「知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得」，这段话结合您这次的创业复盘读来，更觉得值得反复品味、放到日常里认真践行。您反复提及的「选择大于努力」，其实正好就是「知止」最好的当代注解：想清楚目标边界、停下盲目做加法的脚步，才能选对真正适合自己的方向。
我一直非常看好黄叔您在每个关键时间节点的判断，也一直认同你的个人优势就在于对趋势的方法论研判与系统化推广，比如推广：开源AI编程蓝皮书、Spec Coding，Claude Code，Skills，Agent First等，这真的是非常难得的专属核心优势。
人生不同阶段本来就需要不断调整选择，找准方向后沉下心聚焦、往选定的赛道持续深耕就好，再遵循《10x is easier than 2x》的原则——聚焦把一件事做到极致，本来就比分散做多件事更容易拿到超额结果。相信黄叔您沿着现在的细分赛道走下去，一定还会迎来十倍、百倍的增长！我正跟着您今天的分享做复盘反思调整，自己继续加油💪💪💪
儒家经典《大学》里说「知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得」，这段话结合您这次的创业复盘读来，更觉得值得反复品味、放到日常里认真践行。您反复提及的「选择大于努力」，其实正好就是「知止」最好的当代注解：想清楚目标边界、停下盲目做加法的脚步，才能选对真正适合自己的方向。
我一直非常看好黄叔您在每个关键时间节点的判断，也一直认同你的个人优势就在于对趋势的方法论研判与系统化推广，比如推广：开源AI编程蓝皮书、Spec Coding，Claude Code，Skills，Agent First等，这真的是非常难得的专属核心优势。
人生不同阶段本来就需要不断调整选择，找准方向后沉下心聚焦、往选定的赛道持续深耕就好，再遵循《10x is easier than 2x》的原则——聚焦把一件事做到极致，本来就比分散做多件事更容易拿到超额结果。相信黄叔您沿着现在的细分赛道走下去，一定还会迎来十倍、百倍的增长！我正跟着您今天的分享做复盘反思调整，自己继续加油💪💪💪
知止
AI产品黄叔
2 02
感谢分享🤝👍，有启发，也非常认同您的观点！原文《当代财富的六层阶梯，为什么64%的人会困到第四层？》值得品鉴！
mp.weixin.qq.com
mp.weixin.qq.com
小马宋: 穷人有车，中产有楼，富人拥有企业。 这是今天读到的一篇文章内容，我写了一些自己的理解，文章链接我放在文末。 题目这句话其实是在说资产的性质。 车是贬值的，你开出 4S 店的那一刻它就开始往下掉。注意，车不是资产，是负债。因为你只要持有它，它不仅会持续贬值，而且每年要消耗大量费用（保险、停车费、保养费），这是《穷爸爸富爸爸》中的基本概念。 其实我从小就对我们村里人的消费观念有疑惑，他们有了钱最想买的是摩托车，后来是汽车。那时候我就觉得，他们应该买拖拉机或者农用三轮车。因为摩托车是负债，吞金兽。拖拉机则是资产，是生产工具，可以创造收入。 楼是大概率不贬值的，至少它在对抗通胀，在一个还算正常的市场里，长期来看它是保值甚至增值的。 而且房子能出租。当然目前大陆的房产租售比太低。前两天遇到一位香港朋友，她持有一套不到 600 万的房子，60 平米，分四间出租，每间月租金 1.3 万，这就是极高的租售比了。可以认为是稳定的睡后收入。 而企业股权 —— 如果它是一个真正在成长的企业 —— 是会复利增值的，甚至可能带来指数级增长。它背后有人在干活，有稳定现金流产生，有市场份额在扩大。它不只是保值，而是在持续长大。 所以我一直觉得，资本利得是最好的收益方式。你可以买入世界上任何一个优秀企业家经营的优质公司。 哪怕你只有 1 万块，也可以购买建设银行这类世界五百强企业的股票。今天你也能拿到每年 5% 左右的股票分红，两年前它的股价不到今天的一半，却没人买。 但我绝不支持普通人炒股靠股价高抛低吸赚钱。相信我，99% 的普通人做不到，大部分人只会高吸低抛，把自己辛苦一年赚来的钱，一天就赔进去。 原文内容比我写得丰富很多，建议看链接。
1 00
昨天下午2-6点参加了生财有术武汉线下交流：AI项目沙龙｜从0到1做出点赞1w的Agent Reach+Skill的认知与工具分享。
原本是冲着Neo的Agent Reachgithub.com项目来的，没想到实际收获比预期更大。下午上半场的分享里，不只是看到了一个项目本身的复盘，更看到了它背后从冷启动、业务推进到自推广的一整套思路，很多地方都很有启发。
下半场关于用Skills做数字员工的分享，给了我一个很强的aha moment。尤其是Neo提到和展现出来的那种Agent First的思考方式：遇到问题时，先想能不能用Agent去解决、去放大效率、去形成自动化能力。这个点对我触动很大，也让我对后面自己做产品、做项目有了新的思考方向。
这次活动整体内容密度很高，也链接到了不少同频的朋友。结束后回学校的路上还继续聊了一个多小时，感觉很开心，也很充电。
一次兼具认知启发、实操价值和社交连接的高质量交流。感谢Neo的真诚分享，也感谢现场遇到的每一位同频朋友。
原本是冲着Neo的Agent Reachgithub.com项目来的，没想到实际收获比预期更大。下午上半场的分享里，不只是看到了一个项目本身的复盘，更看到了它背后从冷启动、业务推进到自推广的一整套思路，很多地方都很有启发。
下半场关于用Skills做数字员工的分享，给了我一个很强的aha moment。尤其是Neo提到和展现出来的那种Agent First的思考方式：遇到问题时，先想能不能用Agent去解决、去放大效率、去形成自动化能力。这个点对我触动很大，也让我对后面自己做产品、做项目有了新的思考方向。
这次活动整体内容密度很高，也链接到了不少同频的朋友。结束后回学校的路上还继续聊了一个多小时，感觉很开心，也很充电。
一次兼具认知启发、实操价值和社交连接的高质量交流。感谢Neo的真诚分享，也感谢现场遇到的每一位同频朋友。
1 03
AI时代，你最后的护城河是身体经验
这几年我越来越认同一件事：信息差正在被AI快速填平。过去要花大量时间才能弄懂的东西，今天问一问AI就能有个七八成理解。摄影的参数、写作的框架、一门新学科的入门路径——这些东西的获取成本从未这么低过。
但我同时也在感受另一种落差：AI能帮你知道一件事是什么，却没法替你感受做这件事的时候，你心里发生了什么。
你看过一百条别人弹琴的视频，不摸琴键，你不知道自己对着声音有没有耐心。你读完所有关于跑步好处的研究报告，不真的跑起来，你不会知道跑到某个阶段呼吸变重、腿变沉、但心里反而越来越清空的那种感觉。你让AI帮你总结写作的技巧，不自己写完第一个完整句子，你永远不会知道"写出自己想表达的东西"这件事，到底是痛苦还是过瘾。
这叫做身体的知道。不是经过大脑表层的"我知道"，而是经验沉淀下来之后变成了"我懂"——它进入了你的节奏、气质、判断力和耐性。
当AI能处理几乎所有信息类工作的时候，差异化不再来自"你知道什么"，而来自"你亲身经历过什么"。真正练过一段时间的东西，会反过来塑造你。AI可以模仿一个钢琴家的弹法，但它感受不到自己弹出第一个流畅乐句时，那种从指尖一直通到胸腔的满足。它可以分析一万篇关于跑步的研究，但它永远不会知道独自夜跑时风打在脸上的那种清醒感，是任何数据都给不了你的。
这就是身体经验的价值——它不是复古，不是矫情，而是在AI时代最后一块AI无法复制的东西。
所以我一直觉得，普通人今天最应该做的事，不是焦虑自己知识不够多、技能不够专，而是认真对待心里那些莫名的喜欢。不要太快用"我又不是科班出身"、"我又没什么天赋"、"我又没时间"把它否定掉。AI已经把入门的门槛拉低了很多——你缺的往往不是资格，而是一次真正的开始。
做一次，才知道它适不适合你。哪怕很笨拙，哪怕不完整，哪怕只有半小时，那个亲身在场的过程本身就是意义。
人生应该由很多真实体验组成，不是由很多"我本来想试试"组成。
有些事值得去学，不是因为最后你会变得多厉害，而是因为在做的时候，你会更像你自己。
这几年我越来越认同一件事：信息差正在被AI快速填平。过去要花大量时间才能弄懂的东西，今天问一问AI就能有个七八成理解。摄影的参数、写作的框架、一门新学科的入门路径——这些东西的获取成本从未这么低过。
但我同时也在感受另一种落差：AI能帮你知道一件事是什么，却没法替你感受做这件事的时候，你心里发生了什么。
你看过一百条别人弹琴的视频，不摸琴键，你不知道自己对着声音有没有耐心。你读完所有关于跑步好处的研究报告，不真的跑起来，你不会知道跑到某个阶段呼吸变重、腿变沉、但心里反而越来越清空的那种感觉。你让AI帮你总结写作的技巧，不自己写完第一个完整句子，你永远不会知道"写出自己想表达的东西"这件事，到底是痛苦还是过瘾。
这叫做身体的知道。不是经过大脑表层的"我知道"，而是经验沉淀下来之后变成了"我懂"——它进入了你的节奏、气质、判断力和耐性。
当AI能处理几乎所有信息类工作的时候，差异化不再来自"你知道什么"，而来自"你亲身经历过什么"。真正练过一段时间的东西，会反过来塑造你。AI可以模仿一个钢琴家的弹法，但它感受不到自己弹出第一个流畅乐句时，那种从指尖一直通到胸腔的满足。它可以分析一万篇关于跑步的研究，但它永远不会知道独自夜跑时风打在脸上的那种清醒感，是任何数据都给不了你的。
这就是身体经验的价值——它不是复古，不是矫情，而是在AI时代最后一块AI无法复制的东西。
所以我一直觉得，普通人今天最应该做的事，不是焦虑自己知识不够多、技能不够专，而是认真对待心里那些莫名的喜欢。不要太快用"我又不是科班出身"、"我又没什么天赋"、"我又没时间"把它否定掉。AI已经把入门的门槛拉低了很多——你缺的往往不是资格，而是一次真正的开始。
做一次，才知道它适不适合你。哪怕很笨拙，哪怕不完整，哪怕只有半小时，那个亲身在场的过程本身就是意义。
人生应该由很多真实体验组成，不是由很多"我本来想试试"组成。
有些事值得去学，不是因为最后你会变得多厉害，而是因为在做的时候，你会更像你自己。
1 00
你这条让我很有感触。现在很多事情的知识门槛，确实被AI大幅拉低了，以前觉得要很专业、很有资质才能靠近的领域，今天普通人也能更快入门。但我越来越觉得，AI能帮我们理解一件事，却替代不了身体去感受一件事。真正的喜欢，还是要亲手做、亲自试、亲自经历，才知道它是不是属于自己。人生本来就应该由很多真实体验组成，不要太早被证书、标准和旁人的眼光吓退。门槛在下降，更应该大胆一点，去追随那些让你心里发亮的东西。
哥飞: 中国人特有的谦虚
2 00
我同样也已经用了闪电说很久了，从去年就一直用闪电说到现在。特别是元旦升级之后，这个闪电说转化效率质量真的高，逢人就推荐。而且他的公司也就在我们学校旁边，改天去光顾一下他的总部，和创始人余猛@探未实验室-余猛 聊一聊产品思维，也期待他们的产品越做越好💪💪
王梦珂Mengke: 闪电说很好用，我甚至买了话筒专门配这个软件用，而且我有两个。 现在很少打字，基本只用于长按地球。 他们 pro 会员上线了。本条动态抽 2 位好朋友送年费会员。明天开。 直接各个地方搜闪电说用它。
3 00
越来越觉得，AI Native、Build in Public、Taste其实是三件事：AI Native解决“做出来”，Build in Public解决“被看见”，Taste决定“为什么选你、为什么记住你”。比如哥飞@哥飞 社群的群友做的www.coloring-pages.app这种产品，打动人的不只是功能完成度高，而是它把故事也做成了产品的一部分。以后用户未必只是为“故事”付费，更是在为你的判断、取舍、表达和共情能力付费。好的产品一定会有好的故事，而好的故事，本质上就是taste的外化。
阑夕ོ: 一直在关注的小红书黑客松出结果了，果不其然，这是00后登上时代舞台的一次明确信号，62%的参赛选手在25岁以下，拿到其中一个特别单元奖项的团队，平均年龄甚至不到14岁⋯⋯ Kristin Hannah当年是这么写的：「当时的他们太年轻，以至于不知道自己很年轻，世界对他们敞开，梦想像雏菊一样随手即可摘取。」 不是每个主角都要像断头王后那样悲剧，对不对？ 我在想啊，AI Native和Build In Public的共存，其实是两轮周期的叠加： AI Native意味着生产的盈余，代码自由带来产品自由，产品自由带来创造自由，这是掀翻牌桌的变化，有参赛团队嗨到不行，在现场发出暴言暴语，「Hackathon用了25年，是时候改叫Vibethon了」； 而Build In Public的价值，就是增加被发现的几率，我们都知道，一种形式的充裕，必然带来另一种形式的稀缺，如果只看得到AI对于供给的刺激，却对供给过剩的风险避而不谈，是非蠢即坏的表现。 实际上，无论有没有AI，产品市场的「二八法则」都在长期生效，根据苹果曾经披露的数据，App Store里有83%的应用都是无人问津（一个月内没有任何下载）的状态。 为什么行业里都在讨论Taste，因为Taste才能决定一款产品的价值，而和生产成本脱钩了，或者说，Taste至少可以构成一个理由，一个说服用户用你产品的理由。 所以这么来理解的话，Build In Public就是Taste的具体化和叙事化，说句不好听的，那些在小红书社区里Build In Public的产品，真的每一个都非常好、好到没有对手？ 我不这么觉得。 如果把其中很多看似眼前一亮的产品直接放到应用商店里，相信下载和留存都不会特别领先。 但如果把Build In Public视为产品的一个部分，就不一样了，用户看着你哼哧哼哧的忙前忙后，从无到有的把积木搭起来，这种陪伴体验本身，就提供了不可替代的情绪价值。 这些年轻人和小红书双向奔赴的原因也在于此，在其他老登味儿的开发者社区，他们多半只会得到「没啥技术含量」「已经有了」「我抄一个吧」的评价，但在小红书的社区氛围里，夸夸指数是真的独一档的高。 不是说无脑夸是百利而无一害的好事，但你们看所有模型都在变得越来越谄媚——「你提出了一个很独特的想法」「你说得太对了」「你说出了一个被广泛忽视的事实」——就能察觉到，正反馈对人类的投入度是有多么重要。 一边敢于分享和输出，一边愿意倾听和鼓励，这就是小红书接住了新一代开发者前仆后继的原因，小红书没做什么特别的事情，它只是搭好了台子，然后等着UGC自然长出新的生态。 我相信很多高龄程序员在看完这届黑客松的获奖名单后还是会一脸费解，内心满是按捺不住的「这也可以？」 但是，如果你在现场听到了全场大奖的得主弹响「卡农」和弦的那一刻，你就会明白那种看不见摸不着的所谓Taste和情绪价值，到底指的是什么。 好的产品，一定会有好的故事。
1 00
最近看这篇一人创业生存指南，直接戳中我过去踩过的所有坑：
做独立项目总忍不住焦虑：多铺几个项目、多开几条收入线，东方不亮总能西方亮？可真相是：一人创业最常见的死法根本不是不努力，是火力太散——每件事都停在20%，看起来每天都在推进，实际长期没有实质性进展。
核心解法就是「单点突破」：任何阶段只盯一个主攻点，先打透产品验证、再打透获客分发、最后搭建自动化系统，每周做一次主攻点审计，把最好的时间留给最核心的事。毕竟，五个半成品项目，真的不如一个跑通的产品呀。
做独立项目总忍不住焦虑：多铺几个项目、多开几条收入线，东方不亮总能西方亮？可真相是：一人创业最常见的死法根本不是不努力，是火力太散——每件事都停在20%，看起来每天都在推进，实际长期没有实质性进展。
核心解法就是「单点突破」：任何阶段只盯一个主攻点，先打透产品验证、再打透获客分发、最后搭建自动化系统，每周做一次主攻点审计，把最好的时间留给最核心的事。毕竟，五个半成品项目，真的不如一个跑通的产品呀。
一人创业最大的坑：不是做得太少，是做得太多
1 11