不少人因为这些作品认识我：

💬Chatbox[被收购] chatboxai.app
🪞即刻魔法镜 jike-mirror.benn.app
🐱Rap猫（Demo） demo.bennhuang.com
📻即刻镇广播(Demo) jk.benn.pw
📖WhereMyLife wheremylife.cn

我的博客、信息与所有作品👇

这周把遇到的所有问题给 ChatGPT o3 和 Gemini 都发了一遍，我终于感受到两者各自擅长的事情了。

两个都很赞！Gemini 在那些技术类、专业类问题的回答更资深一些。在我的使用中觉得 Gemini 模型本身会更聪明，因为在所有依赖模型自身能力的场景下 Gemini 都回答得更好。

但 ChatGPT o3 的体验极佳，尤其是信息获取的场景。它的速度更快，会自动调用一些工具。有时候我问了一个模糊、难以检索的问题，它自己规划各种检索总是给我很多惊喜。另外 ChatGPT 本身就是一个体验极好的 ios app，我每天打开 ChatGPT 的次数可能是 Gemini 的两倍了（问各种不那么重要的小问题）。

实验性地从 cursor 用回 vs code 的第二天，还算不错！我那些积累的 snippets 重新用起来了，熟悉的肌肉记忆终于不会被 tab 打断了。同时也发现一些插件（java相关）原来在 cursor 上总是有莫名奇妙的问题，怎么设置和重置都没法解决，回到 vs code 后突然恢复正常了。不过还是觉得 tab 快速定位到某个位置很方便，尤其是要做很多重复操作时（比如批量更新 i18n 配置），后来想到这类问题也可以交给 agent 模式解决，所以这类场景对 tab 的需求也得到了缓解…

实验性地从cursor回到vs code的第一天，目前感觉还好～

看到好的系统设计，心情都会爽一点

应该说在 AI 时代，Go 的样板代码可以完全交给 AI 了，开发体验好了非常多。Go 真的有很多优点，但是它实在要写太多样板代码了，现在全部交给 tab、tab、tab

觉得 OpenAI 的 o3 模型也没有特别惊艳呀？我还是更喜欢 Gemini 2.5 pro。是我的打开方式不对，还是哪些营销号没有真正测试过？

如果我一整天都没看到、想到或做过什么值得向 AI 问问的事情，那这一天就太浑浑噩噩了

我觉得 Gemini 2.5 pro 被严重低估了。我最近两周基本只用这个模型，真的越用越喜欢。直观感受上，Gemini 2.5 Pro 比起其他模型更加 “聪明且得体”。和 Claude 3.7 的差别，就像 Claude 3.7 对 GPT 4o 的差别那样。如果你还没用过，真的值得试用看看～

DeepSeek 悄悄更新的 v3 模型权重，编程能力出乎意外的好强……在我测试的几个例子中，基本上都赶上 claude 3.5 sonnet了。
在 deepseek 官网chat.deepseek.com 就能直接使用：关掉 R1，输入的 prompt 可以是“请用 html、css、js 实现一个 xxx”。
官网提供了 html 预览功能可以看到效果。
我简单测试下生成登陆页、贪吃蛇，全部都能正常运行和游玩，曾经的一些例子只有在 claude 上才有好效果。
如果 token 价格不变，美区大模型这下真的要天塌了，因为 deepseek 模型的价格几乎等于不要钱。
我再多测试看看……