所以说📎用事实说话,但是不拿出全部事实,人为制造相关性,引导观众自己反思。
雨林采伐,是事实;
巴西采伐雨林种大豆,是事实;
中国大量进口大豆,是事实;
中国人吃肉蛋奶--〉消灭巴西雨林。你看,完美的证据链。但是正如你说的,雨林并非大豆主要产区。它本身似乎不带任何立场,但是引引导我们产生立场。
而且肉蛋奶并非主要问题,因为📎控评,所以大家只能看到肉蛋奶。 //
@当时我就震惊了: 那么就有意思了,大豆主产区可不是雨林。雨林砍伐最主要原因是西方纸制品、木浆、木材产业的消耗,我知道他想表达大豆农田扩展需求加速了雨林被砍伐,然而被砍伐的树木去了哪里不提这立场就谈不上公平了,更别提他声明里说全人类,视频标题却直接写中国人,难道用个汉语“我们“很难?姑且算失误巧合。视频发布时间,3月中下旬,大选在即,美国大豆没能从巴西夺回中国市场,似乎也是巧合,但巧合太多就不是巧合了。