即刻App年轻人的同好社区
下载
很奇怪，明明才买了三天的 Rokid AR 眼镜，现在总是时不时想着拍一张，时不时唤起 AI 助手问两句，似乎已经成了一件很自然的事情
之前用 Xreal 和 INMO ，完全不会有这种感觉
当眼镜续航可以全天候在线，当按下快门和唤起AI变成一个很便捷的事情，当外观不再那么突兀、像一副正常眼镜之后，真的会驱动创造欲和交流欲，这么看来，AR 眼镜作为未来新的移动终端入口，很有希望了
之前用 Xreal 和 INMO ，完全不会有这种感觉
当眼镜续航可以全天候在线，当按下快门和唤起AI变成一个很便捷的事情，当外观不再那么突兀、像一副正常眼镜之后，真的会驱动创造欲和交流欲，这么看来，AR 眼镜作为未来新的移动终端入口，很有希望了
1 00
ChatGPT的404页面文案还挺有意思。Where the page should be, Empty space and missing words -- A void in the code.
4 20
没有什么事情是能等所有的条件都准备好才可以开始
永远不会有所有条件都准备好的那一刻，总会有各种各样的情况
想减脂的时候，就连续来几个聚餐
想静下心写点什么，就会来一个团建
刚忙完想休息一段时间，就会来一个新的项目
先开始做，然后应对变化，拥抱变化
永远不会有所有条件都准备好的那一刻，总会有各种各样的情况
想减脂的时候，就连续来几个聚餐
想静下心写点什么，就会来一个团建
刚忙完想休息一段时间，就会来一个新的项目
先开始做，然后应对变化，拥抱变化
3 00
Rokid Glassess 正式版初体验
1.外观：比较普通 整体镜框面积偏小 不太适合大脸方脸，有些朋友反馈夹头和下滑。目前脸比较大暂时还没遇到🤔
2.拍照：拍照不及预期，画质、防抖都不行，亮度稍微暗一点 就特别容易模糊，拍视频的收音也不太行。
3.屏幕：光波导的位置比较偏下，需要做视觉焦点的转换才能看到屏幕上的内容，有点难适应。同时显示也没有任何防抖措施，走路的时候显示内容会晃的非常严重。屏幕也没有自动亮度，出室外要手动调整，进室内也要手动调整
4.硬件：屏幕漏光绿光真的无力吐槽😂，不过格栅的模糊感相比工程样机真的缓解了很多，戴着眼镜看电子显示屏基本上没啥问题
5.AI语音：若奇语音的体验还不错，两个字的唤醒词也能高频唤醒，但是在嘈杂环境下的唤醒率比较低。可以选择多家大模型供应商，可以联网搜索（纳米AI） ，目前体验还不错
6.功能性：实时翻译的实时性相对而言比较低，准确率也一般，但提词器、消息通知功能还是不错的，算为数不多几个有用的功能
7.音质：非常一般，在户外或者嘈杂环境基本都听不见，音质也只能听个响
8.续航：相对一般，正常使用大概需要一天两冲，磁吸充电很方便，但无线充电盒也没有随着预售发布提供，需要等到10月底
1.外观：比较普通 整体镜框面积偏小 不太适合大脸方脸，有些朋友反馈夹头和下滑。目前脸比较大暂时还没遇到🤔
2.拍照：拍照不及预期，画质、防抖都不行，亮度稍微暗一点 就特别容易模糊，拍视频的收音也不太行。
3.屏幕：光波导的位置比较偏下，需要做视觉焦点的转换才能看到屏幕上的内容，有点难适应。同时显示也没有任何防抖措施，走路的时候显示内容会晃的非常严重。屏幕也没有自动亮度，出室外要手动调整，进室内也要手动调整
4.硬件：屏幕漏光绿光真的无力吐槽😂，不过格栅的模糊感相比工程样机真的缓解了很多，戴着眼镜看电子显示屏基本上没啥问题
5.AI语音：若奇语音的体验还不错，两个字的唤醒词也能高频唤醒，但是在嘈杂环境下的唤醒率比较低。可以选择多家大模型供应商，可以联网搜索（纳米AI） ，目前体验还不错
6.功能性：实时翻译的实时性相对而言比较低，准确率也一般，但提词器、消息通知功能还是不错的，算为数不多几个有用的功能
7.音质：非常一般，在户外或者嘈杂环境基本都听不见，音质也只能听个响
8.续航：相对一般，正常使用大概需要一天两冲，磁吸充电很方便，但无线充电盒也没有随着预售发布提供，需要等到10月底
2 00
跑了一个咖啡因半衰期计算器，可以对一天内喝过的多杯咖啡进行咖啡因追踪和代谢计算，还支持按照运动情况、体重、代谢、遗传因素等进行个性化的代谢曲线微调
总而言之就是，可以量化的看到现在喝了咖啡会不会影响睡觉，欢迎大家体验准不准🤓
caffeinecalculator.top
总而言之就是，可以量化的看到现在喝了咖啡会不会影响睡觉，欢迎大家体验准不准🤓
caffeinecalculator.top
1 20
今天才发现小米互联除了可以把小米手机投到电脑上以外，还可以把小米平板当做 Mac 电脑的一块无线拓展屏，之前一直是用 Todesk 投到另一个安卓平板上。
米家和果子生态的融合度越来越高，真好
米家和果子生态的融合度越来越高，真好
1 20
分享一下 Xreal AR 眼镜的一些使用体验
Xreal One 买了一个月了，各种场景都深度体验了下，总结来说，目前作为头部的 AR 眼镜，Xreal One仍然无法成为生产力工具，只适合作为特定场景的娱乐工具。
1.办公场景。办公拓展屏是最主要的购买驱动力，带鱼屏的卖点看着确实很爽，但实际用来办公才发现完全不行。
几个痛点：
1）如果开启了带鱼屏模式，眼镜的分辨率下降的厉害，移动头部时屏幕的果冻效应很明显，边缘的文字也很模糊，只能非常短暂的使用，否则眼睛会非常累。
2）眼镜世界和现实世界的割裂感，以及透过墨镜和光机透镜看原电脑显示屏导致的视觉和色彩偏差，会让眼睛非常不舒服。
3）眼镜FOV（50°）和人眼FOV（120°）的差距，会让你需要更加频繁的转动头部才能看全屏幕上的信息，这与现实世界里以眼动为主的习惯不相符，需要花一段时间适应。
在办公这一类需要持续做高精度操作的场景下，Xreal One 目前只适合在出差途中短暂的应付，绝无长时间使用的可能性。
2.出差影音场景。
影音娱乐则是另一个主要的使用场景，在室内使用，配合手机投屏，可以随时随地开启大屏，这样的体验确实很棒，比如可以躺在床上和沙发上看视频。
但也有2点不足
1）音量。如果在飞行中的飞机或嘈杂的汽车环境里使用，眼镜完全没有降噪，即使音量开到最大，仍然会收到环境噪音的影响。
2）3dof在移动载具下的缺陷。眼镜支持原生 3dof，体验很不错，但是在移动载具上，3dof 无法使用（屏幕会飘到不知道哪里去），只能使用云台模式，而在云台模式下，无法实现自动电致变色功能，这导致有人找你的时候，如果你想透过眼镜看他，要么通过快捷键实现透明变色，要么只能把眼镜抬起或者取下，体验非常差。
3.运动场景。
运动是一个意外发现的很不错的使用场景，经常在室内的椭圆机或者动感单车上运动，以前看视频经常需要用手机看，屏幕小也费眼睛，而配合 Xreal One 就可以实现很沉浸的大屏体验，对于室内运动来说是一个很不错的体验增强场景。
4.其他。
1）Xreal One 的光机耗电量不少，当连接手机投屏时，由于手机屏幕也会持续保持亮屏，对于手机的续航是一个相当大的消耗。
2）Xreal One 的盒子为什么不设计一个收纳数据线的地方？
Xreal One 买了一个月了，各种场景都深度体验了下，总结来说，目前作为头部的 AR 眼镜，Xreal One仍然无法成为生产力工具，只适合作为特定场景的娱乐工具。
1.办公场景。办公拓展屏是最主要的购买驱动力，带鱼屏的卖点看着确实很爽，但实际用来办公才发现完全不行。
几个痛点：
1）如果开启了带鱼屏模式，眼镜的分辨率下降的厉害，移动头部时屏幕的果冻效应很明显，边缘的文字也很模糊，只能非常短暂的使用，否则眼睛会非常累。
2）眼镜世界和现实世界的割裂感，以及透过墨镜和光机透镜看原电脑显示屏导致的视觉和色彩偏差，会让眼睛非常不舒服。
3）眼镜FOV（50°）和人眼FOV（120°）的差距，会让你需要更加频繁的转动头部才能看全屏幕上的信息，这与现实世界里以眼动为主的习惯不相符，需要花一段时间适应。
在办公这一类需要持续做高精度操作的场景下，Xreal One 目前只适合在出差途中短暂的应付，绝无长时间使用的可能性。
2.出差影音场景。
影音娱乐则是另一个主要的使用场景，在室内使用，配合手机投屏，可以随时随地开启大屏，这样的体验确实很棒，比如可以躺在床上和沙发上看视频。
但也有2点不足
1）音量。如果在飞行中的飞机或嘈杂的汽车环境里使用，眼镜完全没有降噪，即使音量开到最大，仍然会收到环境噪音的影响。
2）3dof在移动载具下的缺陷。眼镜支持原生 3dof，体验很不错，但是在移动载具上，3dof 无法使用（屏幕会飘到不知道哪里去），只能使用云台模式，而在云台模式下，无法实现自动电致变色功能，这导致有人找你的时候，如果你想透过眼镜看他，要么通过快捷键实现透明变色，要么只能把眼镜抬起或者取下，体验非常差。
3.运动场景。
运动是一个意外发现的很不错的使用场景，经常在室内的椭圆机或者动感单车上运动，以前看视频经常需要用手机看，屏幕小也费眼睛，而配合 Xreal One 就可以实现很沉浸的大屏体验，对于室内运动来说是一个很不错的体验增强场景。
4.其他。
1）Xreal One 的光机耗电量不少，当连接手机投屏时，由于手机屏幕也会持续保持亮屏，对于手机的续航是一个相当大的消耗。
2）Xreal One 的盒子为什么不设计一个收纳数据线的地方？
3 01