什么时候家人们才能明白，自己的时间精力也很珍贵，不需要尝试营销号吹捧的乱七八糟产品。

claude code是一个真东西，用明白这个就很好了，那些乱七八糟产品的价值主要是给营销号提供素材，制造焦虑。

讨论harness是没有意义的。你把一种模糊的新趋势描述为一个概念，然后去讨论这个概念就着相了。很多人都看到了这个趋势，即要释放agent的能力，即不能管太死，也要适当控制。而美国的赢学家们忙不迭将其定义为一个新词，然后提出阶段论，制造宣称，认定谁谁谁是我们新定义下的范例。这样是不对的。

harness就是一个非常模糊，需要大量上下文才能让人似乎以为自己懂了的词。这就说明这个词没必要存在。因为趋势刚刚开始的时候，干就完了，语言是次要的。等到趋势凝固，大伙自然可以正确描述趋势。

禅宗讲当头棒喝，就是不要着相，不要顺着赢学家思路缝缝补补，这样跳不出逻辑陷阱。放弃追求语言和逻辑的完善，相信直觉和本能才能做点正经事情。

总结，硅谷的核心能力是赢学，不要上当。

硅谷的核心竞争力真是造词，能把套壳、操作系统、运行环境、工程管理这样简洁明了所有人一看就明白的词，换成一个莫名其妙的隐喻。可见隐微写作那一套确实深入人心，小圈子天然有一种不爱把话说明白的倾向。

严肃淆习网络安全知识

到底有人知道 harness 是什么意思吗？我怀疑没一个人说得清楚这是啥意思，就跟没人能说明白啥叫辩证法一样，咋又造词了🤡

我要报英语班了，说不明白话可不行😭

人不是通过消费定义自己的，也不是通过工具定义自己。

一个月消耗一百亿 token 不意味着任何事，除了说明你生产的屎山代码特别多，道德特别败坏。一个月没用多少 token 也很好，说明你审慎有思考，而不是跟随厂商宣传加剧CO2 排放。

我不理解的是，好像新技术浪潮一来，大伙都丧失人性了，像是被黄仁勋夺舍了一样，立马变身无情的文宣机器。

人的方式是觉察到自己存在，发现自己，这几乎不依赖外力。

凡是吹牛逼说自己几天拿 AI 写几十万行代码的项目，无一例外都是垃圾，字面意义上的垃圾。

即刻vc小登这么多，怎么没人炒作个一样的一级投资cli，命名为华贸gaga模拟器，是不是都不行，连让cc抄都不会🤡

yc老哥Garry Tan做的是个锤子软件工厂，纯情感陪伴产品啊。

上来就问我十个目标用户、产品定位之类的问题，然后说一段片汤话鼓励我，再附上yc的招聘广告。

vc味儿冲得无法言喻，确实感觉像跟哪个可爱投资人喝了两小时咖啡，我愿称之为投资人版本的山东酒桌模拟器aka华贸gaga模拟器。

就这也能在github骗3万🌟，可见vibe coding完全沦为新版本的新概念作文大赛，炒作狗的夏天已然来临。

纵此生也不过百岁，何必沾染愁滋味。