即刻App年轻人的同好社区
下载
补充一点，即使是那幅被翻出来的使用过期颜料画的小品，以我浅薄的美术素养，个人评价，与那位博主的水平也根本不在一个level，高得多，这说明她连最基本的审美也不具备，要知道每年有多少美术生都具备远超于其的审美和评价能力，真要揪着当年的“高分”来自证，那是不是得聊聊高考腐败的问题了？
史大巴: 先说情。 在绘画圈，颜值高、身材好、画得还顶呱呱的美女画师，并不是什么稀缺资源，大家其实还挺吃这一套的。喜欢美女，也喜欢优秀的画师，这都不矛盾。但问题是，不是所有人都能忍受那种画技平平无奇、甚至可以用拙劣来形容，却硬要走职业画师人设路线的“美女博主”。在这个圈子里，“菜”就是原罪。大家讨厌的不是美女，讨厌的是不硬核，讨厌的是没有创作的态度，只把绘画当人设、当工具的行为。 我认识太多硬核的美女画师了。人家的生活重心是什么？是如何精进技艺，如何规划方向，是埋头完成作品，是陷入创作灵感焦虑中无法自拔。相比之下，“好看”反而成了她们最不值一提的优点。 当然，审美有高低。无论你作品水平如何，人口基数这么大，总能找到你的受众。但这不代表不可以被质疑。 再说法。 既然选择了走自媒体这条路，拥有一定的粉丝基础，具备基础传播条件，且自愿进入公共视野，那么这类博主就应当对合理质疑和正常批评承担一定的容忍义务。 围观了前两天的纠纷，最开始，是一个创作者基于专业能力提出的合理怀疑。正是因为博主方言辞激烈地回怼，才会导致冲突升级。硬给别人的质疑扣上“造谣”的帽子，甚至升级到报J，吆喝着“已拿到J方回执，交给律师起诉”，仿佛提出质疑并发生冲突的人已经被定罪判刑了，“造谣”不是这么用的。 且不说那大概率只是接报J回执——除了证明“你报过J”之外，并没有其他法律效力。这种行为，何尝不是利用普通人（包括博主自己）对司法程序的不了解，进行的一种“司法恐吓”？即便真的走到民事诉讼这一步，又何尝不是一种对司法资源的浪费？ 最后说理。 提出质疑的人，是一个职业画师，且在他擅长的数字绘画领域创作过许多被大家喜爱的作品，也参与过很多游戏、数字艺术项目的创作，在平台上也是有目共睹，专业能力绝不是那位绘画博主费劲心思翻出的其相册多年前使用过期颜料绘制的小品作能佐证的，且质疑者多年来的创作成果就躺在他的主页里，专业能力大家自有论断，自然也无需回应那位绘画博主的直播绘画“约架”挑战。 最后。 在别人吃饭的领域作秀，就要做好被质疑的准备。
10 01
先说情。
在绘画圈，颜值高、身材好、画得还顶呱呱的美女画师，并不是什么稀缺资源，大家其实还挺吃这一套的。喜欢美女，也喜欢优秀的画师，这都不矛盾。但问题是，不是所有人都能忍受那种画技平平无奇、甚至可以用拙劣来形容，却硬要走职业画师人设路线的“美女博主”。在这个圈子里，“菜”就是原罪。大家讨厌的不是美女，讨厌的是不硬核，讨厌的是没有创作的态度，只把绘画当人设、当工具的行为。
我认识太多硬核的美女画师了。人家的生活重心是什么？是如何精进技艺，如何规划方向，是埋头完成作品，是陷入创作灵感焦虑中无法自拔。相比之下，“好看”反而成了她们最不值一提的优点。
当然，审美有高低。无论你作品水平如何，人口基数这么大，总能找到你的受众。但这不代表不可以被质疑。
再说法。
既然选择了走自媒体这条路，拥有一定的粉丝基础，具备基础传播条件，且自愿进入公共视野，那么这类博主就应当对合理质疑和正常批评承担一定的容忍义务。
围观了前两天的纠纷，最开始，是一个创作者基于专业能力提出的合理怀疑。正是因为博主方言辞激烈地回怼，才会导致冲突升级。硬给别人的质疑扣上“造谣”的帽子，甚至升级到报J，吆喝着“已拿到J方回执，交给律师起诉”，仿佛提出质疑并发生冲突的人已经被定罪判刑了，“造谣”不是这么用的。
且不说那大概率只是接报J回执——除了证明“你报过J”之外，并没有其他法律效力。这种行为，何尝不是利用普通人（包括博主自己）对司法程序的不了解，进行的一种“司法恐吓”？即便真的走到民事诉讼这一步，又何尝不是一种对司法资源的浪费？
最后说理。
提出质疑的人，是一个职业画师，且在他擅长的数字绘画领域创作过许多被大家喜爱的作品，也参与过很多游戏、数字艺术项目的创作，在平台上也是有目共睹，专业能力绝不是那位绘画博主费劲心思翻出的其相册多年前使用过期颜料绘制的小品作能佐证的，且质疑者多年来的创作成果就躺在他的主页里，专业能力大家自有论断，自然也无需回应那位绘画博主的直播绘画“约架”挑战。
最后。
在别人吃饭的领域作秀，就要做好被质疑的准备。
在绘画圈，颜值高、身材好、画得还顶呱呱的美女画师，并不是什么稀缺资源，大家其实还挺吃这一套的。喜欢美女，也喜欢优秀的画师，这都不矛盾。但问题是，不是所有人都能忍受那种画技平平无奇、甚至可以用拙劣来形容，却硬要走职业画师人设路线的“美女博主”。在这个圈子里，“菜”就是原罪。大家讨厌的不是美女，讨厌的是不硬核，讨厌的是没有创作的态度，只把绘画当人设、当工具的行为。
我认识太多硬核的美女画师了。人家的生活重心是什么？是如何精进技艺，如何规划方向，是埋头完成作品，是陷入创作灵感焦虑中无法自拔。相比之下，“好看”反而成了她们最不值一提的优点。
当然，审美有高低。无论你作品水平如何，人口基数这么大，总能找到你的受众。但这不代表不可以被质疑。
再说法。
既然选择了走自媒体这条路，拥有一定的粉丝基础，具备基础传播条件，且自愿进入公共视野，那么这类博主就应当对合理质疑和正常批评承担一定的容忍义务。
围观了前两天的纠纷，最开始，是一个创作者基于专业能力提出的合理怀疑。正是因为博主方言辞激烈地回怼，才会导致冲突升级。硬给别人的质疑扣上“造谣”的帽子，甚至升级到报J，吆喝着“已拿到J方回执，交给律师起诉”，仿佛提出质疑并发生冲突的人已经被定罪判刑了，“造谣”不是这么用的。
且不说那大概率只是接报J回执——除了证明“你报过J”之外，并没有其他法律效力。这种行为，何尝不是利用普通人（包括博主自己）对司法程序的不了解，进行的一种“司法恐吓”？即便真的走到民事诉讼这一步，又何尝不是一种对司法资源的浪费？
最后说理。
提出质疑的人，是一个职业画师，且在他擅长的数字绘画领域创作过许多被大家喜爱的作品，也参与过很多游戏、数字艺术项目的创作，在平台上也是有目共睹，专业能力绝不是那位绘画博主费劲心思翻出的其相册多年前使用过期颜料绘制的小品作能佐证的，且质疑者多年来的创作成果就躺在他的主页里，专业能力大家自有论断，自然也无需回应那位绘画博主的直播绘画“约架”挑战。
最后。
在别人吃饭的领域作秀，就要做好被质疑的准备。
不可兼容: 忍不住来下回即刻来打假下这个所谓的绘画圈用户@芥末小黑喵酱 打着美院，色彩高分卷的外号，做一些抄袭（她所谓的“二改”）作品。我不是艺考出身，但至少从皇艺毕业，耳濡目染不少艺术生的熏陶，不乏有各个美院的高分卷的同学，我倒是从没见过这么low的美院色彩高分卷，low到以卖抄袭装饰画为生。 假装搞一些过程，真以为能瞒过些谁呢？画画是你这样画的吗？你这种低劣的装饰画在小红书收割不到流量，就来收割即刻是吗？ 老老实实卖装饰画，开个淘宝店，你赚多少都没有人会来说你，偏要立什么人设来卖画，来恶心其他热爱绘画的人
40 24
老大把毛绒玩具塞进衣服里，肚子鼓鼓的
我问:“你肚肚里是什么呀？”
一旁的老二以为我在问她:“鸡腿，鸡汤，还有汤圆，还有面包，还有饼干，还有牛奶，还有蓝莓，还有草莓，还有饭，还有鱼，还有菜苔，还有DHA…”
她把今天吃的报了一遍菜名
我问:“你肚肚里是什么呀？”
一旁的老二以为我在问她:“鸡腿，鸡汤，还有汤圆，还有面包，还有饼干，还有牛奶，还有蓝莓，还有草莓，还有饭，还有鱼，还有菜苔，还有DHA…”
她把今天吃的报了一遍菜名
25 10
