They say "Be cool." He says "Be water."

Be cool water, my friend.

要尊重思考，尊重热爱思考的灵魂。因为一条社会新闻写出二十条感想的人，在面对任何问题的时候都能从从容容游刃有余地写出同样的二十条感想，CPU超频状态稳定到爆。

选项越廉价，品位越珍贵。

“审美没有高低之分”是一句常见的反精英主义宣言。说话之人因为不满于被垄断的审美定义权，不惜混淆“主观权利”与“客体差异”；不惜投入相对主义的陷阱，瓦解一切评价标准。

布尔迪厄说“高级审美”往往是社会阶层流动的敲门砖，反感此类功用化的审美阶层论固然正当，但以否认审美差异来反抗审美傲慢，就如同用“知识无高低”来反抗学历歧视。审美的具体标准会发生变化，但在内核上永远遵循从精神反思到形式逻辑再到生理感官的差异。没有高低的审美，就是绝对平庸的审美。

实际上，大多数人说出“审美没有高低之分”的时候，真正想说的是“审美的偏好没有对错之分”。与此同时，审美的维度有深浅之分，审美的客体有优劣之分，审美的感受有难易之分。

人云亦云：人工智能怎么说，我就怎么说。

你可能是他的一时兴起，但不会是他的一朝幻灭。
失去是一个缓慢而坚决的过程。沿着裂开的碎纹，用指尖一路追溯，终至无穷的迷途。最初的撞击点已经无法辨认，且不再重要。

评论区留下你的答案

“宏大叙事”的反义词不是“个体主义”。
“宏大叙事”和“个体主义”不仅不是反义词，而是近义词，他们都代表对社会运行法理肌理的遮蔽，前者靠叙事遮蔽，后者靠放弃遮蔽。它们的结果，同样是令个体失去对他所生存环境的实际理解和实践性的理解，陷入对世界的无知之中。
……
“宏大叙事”真正的反义词，是“微观理性”。……去理解一个政策如何制定、一个组织如何运行、一项技术如何落地、一种法律权利如何实现。这种极其琐碎的、具体的、甚至枯燥的“真实感”，才是宏大叙事的解药。

——李厚辰