mp.weixin.qq.com 好的deepseek自己做了

2025 年下半年了，Deepseek更新了V3.1，自媒体们还是在拿原来的测试测一遍。

不应该着重看看Agentic的表现吗？

提示词文学是我没有想到的

很多人在说为什么应该发展一人公司，但在我看来，这也许会成为一种不得已的选择。AI Agent本质上是在把人的智识抽取为公司的生产资料，人们只能通过拥有自己的公司来通过这些生产资料来持续获取收益。

Windsurf被Devin收购之后果然深度集成了Deepwiki。

Gemini 2.5 Pro在命理分析上真是一骑绝尘，Deepseek R1 弱一点。non-thinking模型做不来，Anthropic的所有模型在这件事上一团糟，OpenAI的模型拒绝命理分析。

在Cursor里用了半天GPT-5，总体觉得它很务实，没有什么灵光一现的时刻，但是交代的内容能基本按预期完成，agentic调用非常流畅，在我心目中很接近Claude Sonnet 4 了，不知道GitHub何时能将其作为默认。大概OpenAI也发现了，还是得先苦一苦AI，让AI去当工具，当工具的人才能回去当人。联想到Cursor将其免费一周，大概率这也是要被用来制衡一下Claude的溢价。

我现在是越来越不看SWE-Bench这种评测了，智能分好几种，我只需要LLM能贯彻我的意志，至于我的意志，那是我不能放弃的东西。每一次我想放弃我的主体性，只是用Wispr Flow胡诌几句都会被眼前的一堆垃圾教训。我没有责怪它的意思，它至少能记得我让它记忆的东西。

我看很多人说GPT-5 变得没人味儿了，这跟它幻觉减少大概率是相关的。能够做梦不也是一种智能吗？但这不是我们希望它拥有的智能。就像老板在DDL面前也不希望我太挑剔一样。

以前总是为web clipper烦恼，现在直接复制了扔给Gemini 2.5 Flash重新按照Markdown格式排版。

Kiro的specs好用，但是免费的claude sonnet 4.0 太慢，如果能切换成Kimi K2 就好了。

kimi k2 带飞groq，相比claude蠢一点没关系，快速迭代体感更好。