即刻App年轻人的同好社区
下载
小红书的年度诗篇，刷屏了好几天。
玩法就是小红书自动结合你的搜索记录，生成一首全网独一无二的现代诗，帮你总结这一年的经历与成长。
乍看之下很像造句考试，把关键词串起来形成有效文本，但很多人——尤其是当事人自己——会觉得吐出来的诗篇很特别。
特别有温度，特别有个性，特别的⋯⋯懂自己。
我倒不认为这是AI立大功，首先可能还是因为当代年轻人的孤独存在，想不到一年到头，最关心他/她的，竟然是算法。
是小红书记住了连自己都忽略了的细小需求和情绪，然后定制了一首只有你才get到的小诗，这是何等的可爱。
我又想到清华大学举办的那场AGI-Next前沿峰会，大佬们一致认可，模型在2C市场已经进入瓶颈期了，都是回答信息查询，能有什么质的差别呢，但在2B市场，模型好一点，生产力就多一点，这个竞争还很激烈。
话虽没毛病，但这也会让普通人感到更加FOMO，好像不拿AI写个App出来就被时代的快车给抛下了⋯⋯
其实，仰望的星辰大海，低头的柴米油盐，都很重要，个体的存在感，未必只能从宏大叙事里寻找影子。
在这个群星闪耀的2月，既为那些强大的新模型扎堆大部感到兴奋，也从AI给自己写的一首诗篇里感知意义，这才是真实的生活。
参差多态，乃幸福本源。
小红书给我的年度诗篇，其实有一处bug，但只有我才能察觉到这个bug，本身就是一个很有意思的彩蛋。
诗句里说我关心「冬菇酱的配比」，作为一个菌菇过敏的人，我想了半天，为什么我会关心这个，后来才意识到，这是因为我搜过一个叫冬菇酱的网友主页⋯⋯
但我一点儿也不介意这个bug，会误解、会犯错的AI，才会让我有亲近感，不会一头栽进「恐怖谷」。
我不关心它是什么模型，我只关心它有多在意我。
就像没有电子机器的时代，血肉尚未模糊的诗人也在吟唱：「姐姐，今夜我不关心人类，我只想你。」
玩法就是小红书自动结合你的搜索记录，生成一首全网独一无二的现代诗，帮你总结这一年的经历与成长。
乍看之下很像造句考试，把关键词串起来形成有效文本，但很多人——尤其是当事人自己——会觉得吐出来的诗篇很特别。
特别有温度，特别有个性，特别的⋯⋯懂自己。
我倒不认为这是AI立大功，首先可能还是因为当代年轻人的孤独存在，想不到一年到头，最关心他/她的，竟然是算法。
是小红书记住了连自己都忽略了的细小需求和情绪，然后定制了一首只有你才get到的小诗，这是何等的可爱。
我又想到清华大学举办的那场AGI-Next前沿峰会，大佬们一致认可，模型在2C市场已经进入瓶颈期了，都是回答信息查询，能有什么质的差别呢，但在2B市场，模型好一点，生产力就多一点，这个竞争还很激烈。
话虽没毛病，但这也会让普通人感到更加FOMO，好像不拿AI写个App出来就被时代的快车给抛下了⋯⋯
其实，仰望的星辰大海，低头的柴米油盐，都很重要，个体的存在感，未必只能从宏大叙事里寻找影子。
在这个群星闪耀的2月，既为那些强大的新模型扎堆大部感到兴奋，也从AI给自己写的一首诗篇里感知意义，这才是真实的生活。
参差多态，乃幸福本源。
小红书给我的年度诗篇，其实有一处bug，但只有我才能察觉到这个bug，本身就是一个很有意思的彩蛋。
诗句里说我关心「冬菇酱的配比」，作为一个菌菇过敏的人，我想了半天，为什么我会关心这个，后来才意识到，这是因为我搜过一个叫冬菇酱的网友主页⋯⋯
但我一点儿也不介意这个bug，会误解、会犯错的AI，才会让我有亲近感，不会一头栽进「恐怖谷」。
我不关心它是什么模型，我只关心它有多在意我。
就像没有电子机器的时代，血肉尚未模糊的诗人也在吟唱：「姐姐，今夜我不关心人类，我只想你。」
42 105
字节旗下的各个产品这几天全都在疯狂接入Seedance 2.0，谁能给用户用上，谁就喜提一轮泼天流量。
但产品和模型之间的关系并不总是如此融洽，理论上「产模互利」的节奏当然是最优解：
基座模型的增强，为前线产品提供了鸟枪换炮的质变体验，竞争力也随之升级；
产品增长的明确，又会给模型团队带去市场检验的正反馈，以及直观真实的数据回传；
但之前晚点也报道过一个微妙的细节，去年春节DeepSeek大火，字节面临的压力巨大，模型一时间跟不上，需要时间打磨，但产品那边不可能干等下去，于是纷纷开始自主行动，很多都选择接了DeepSeek。
其中就包括即梦，提供了用DeepSeek优化提示词的服务，当时字节合规和法务团队意见很大，觉得这是在替竞争对手的模型宣传，但即梦的业务负责人没理，拍板继续使用。
阿里那边也是一样，虽然Qwen表现一直很好，但产品团队因为各种原因——比如有的是已经微调了其他模型，不想承担沉没成本——并没有优先使用自家的Qwen，最后还是CEO吴泳铭做出强硬要求，必须都用Qwen，哪有胳膊肘往外拐的道理。
千言万语不外乎是说，模型支棱起来，比什么都重要，模型顺则产品顺，反之则麻烦大了，你们看今天GLM-5发完，智谱的股价应声涨到天上去了，这个群星闪耀时的2月份，都还没过一半。
但产品和模型之间的关系并不总是如此融洽，理论上「产模互利」的节奏当然是最优解：
基座模型的增强，为前线产品提供了鸟枪换炮的质变体验，竞争力也随之升级；
产品增长的明确，又会给模型团队带去市场检验的正反馈，以及直观真实的数据回传；
但之前晚点也报道过一个微妙的细节，去年春节DeepSeek大火，字节面临的压力巨大，模型一时间跟不上，需要时间打磨，但产品那边不可能干等下去，于是纷纷开始自主行动，很多都选择接了DeepSeek。
其中就包括即梦，提供了用DeepSeek优化提示词的服务，当时字节合规和法务团队意见很大，觉得这是在替竞争对手的模型宣传，但即梦的业务负责人没理，拍板继续使用。
阿里那边也是一样，虽然Qwen表现一直很好，但产品团队因为各种原因——比如有的是已经微调了其他模型，不想承担沉没成本——并没有优先使用自家的Qwen，最后还是CEO吴泳铭做出强硬要求，必须都用Qwen，哪有胳膊肘往外拐的道理。
千言万语不外乎是说，模型支棱起来，比什么都重要，模型顺则产品顺，反之则麻烦大了，你们看今天GLM-5发完，智谱的股价应声涨到天上去了，这个群星闪耀时的2月份，都还没过一半。
70 75
今天还有一个喜事就是，我终于从肛周脓肿的术后恢复里毕业了，再也不用来医院复查了，如果你们还记得这事儿的话。
其实经常还有读者会发消息问我后续情况，说自己也面临手术内心不安，我发现这病还真不少见，只是大家比较不好意思说出来，上次见@老编辑 ，他说自己住了一个月的院，暴瘦30斤，然后把我没有瘦的原因归咎于住院时间不够久⋯⋯
好吧，我还是不简单复盘一下术后经历，注意，可能不适合吃饭时阅读：
手术是去年12月10号做的，距今刚好两个月，第一个星期是住院期，没什么说的，让你干啥就干啥，因为基本没有太多的行为能力，大部分时间都躺在床上，每天两次换药，给查房医生看看伤口，按时服药就行。
到了第二个星期，就不让住院了，主要是病床紧张，如果不是必要，医院不会让你多住，因为不需要看护了，继续住下去意义也不大，但因为还是需要每天换药，而我又不想坐车颠簸，于是选择在医院对面的酒店开了一间房。
从第二个星期到第三个星期都是在酒店度过的，体感上的变化就是伤口出血在变少，但还是会渗出不少液体，每天换药的目的是为了用药物填塞肛门，让伤口从里往外长好，避免假性愈合，不过假性愈合是很高概率的并发症了，大部分人都会遇到，我也不例外，后面会讲。
以及这个过程里最大的心理焦虑就是觉得恢复太慢，看不到立竿见影的好转，就好像你每天给小孩子量身高，心想怎么个子一点儿都没长呢，但你隔半年量一次，又会被他长个子的速度吓到。
总之，很急但别急，该吃吃该喝喝，不要忧心忡忡，你会慢慢发现纱布上的颜色越来越浅、量越来越少，一切都在逐渐变好。
到了第四个星期，渗液情况消失，屁股里也不需要塞纱布了，剩下的异常就是括约肌没有恢复弹性，这个感受很奇怪，比如平时完全松弛的时候是0，提肛的时候是100，正常人的括约肌从0到100是一个匀速或者加速的过程，但我是从0跳到60再跳到100，没有中间的环节，档位控制能力特别差，这是因为手术时切掉了括约肌的少许组织，需要时间恢复。
同一时间我改变了恢复方案（不推荐其他人效仿），因为原来的换药程序特别僵硬，是所有病患一视同仁的安排同样长度的换药周期，不太区分每个人的机能差异，加上中药占比实在太高，我在咨询了首都医科大学、901医院、上海长海医院的好几个专家之后，决定采用不换药的治疗方案，只保留每天早晚+便后的多次盐水坐浴。
武汉本地也有主张不换药的医生（六院许涛主任），我转到他那里继续复查，从第五周到第八周都是，这段时间就很平稳了，括约肌的灵敏度也开始回来了，加上行动能力也恢复了95%以上，坐立走跑一切如常，复诊主要就是评估伤口有没有完全长好。
不过也有插曲，第六周的时候剪了肉芽，这是一种长得过快的皮肤组织，网上很多短视频会表现剪肉芽时疼得死去活来的音效，但实际上肉芽组织没有神经，我不知道为啥会疼，我自己是侧卧在台上一分钟就剪掉了，在创面贴上棉花，晚上摘下来时只看到很少量的血迹。
第七周复查发现出现假性愈合，医生通过指检给捅破了，好吧这次是有点疼的，等于把长好的伤口又弄破溃了，新开了一瓶几十块钱的组织生长液，吩咐我在晚上睡前喷一喷。
再就是第八周过去，我自己能感觉到所有的异常几乎都没有了，今天带着预期来做复查，果不其然，裤子刚脱完就被医生拍屁股了，说我的屁股「长得很好」——虽然我也不是很能想象什么叫长得好、什么又叫长得不好——以及以后不需要再见面啦。
最后就是好的肠胃很重要，人到中年尽量要避免拉肚子，风险太高了⋯⋯😭
其实经常还有读者会发消息问我后续情况，说自己也面临手术内心不安，我发现这病还真不少见，只是大家比较不好意思说出来，上次见@老编辑 ，他说自己住了一个月的院，暴瘦30斤，然后把我没有瘦的原因归咎于住院时间不够久⋯⋯
好吧，我还是不简单复盘一下术后经历，注意，可能不适合吃饭时阅读：
手术是去年12月10号做的，距今刚好两个月，第一个星期是住院期，没什么说的，让你干啥就干啥，因为基本没有太多的行为能力，大部分时间都躺在床上，每天两次换药，给查房医生看看伤口，按时服药就行。
到了第二个星期，就不让住院了，主要是病床紧张，如果不是必要，医院不会让你多住，因为不需要看护了，继续住下去意义也不大，但因为还是需要每天换药，而我又不想坐车颠簸，于是选择在医院对面的酒店开了一间房。
从第二个星期到第三个星期都是在酒店度过的，体感上的变化就是伤口出血在变少，但还是会渗出不少液体，每天换药的目的是为了用药物填塞肛门，让伤口从里往外长好，避免假性愈合，不过假性愈合是很高概率的并发症了，大部分人都会遇到，我也不例外，后面会讲。
以及这个过程里最大的心理焦虑就是觉得恢复太慢，看不到立竿见影的好转，就好像你每天给小孩子量身高，心想怎么个子一点儿都没长呢，但你隔半年量一次，又会被他长个子的速度吓到。
总之，很急但别急，该吃吃该喝喝，不要忧心忡忡，你会慢慢发现纱布上的颜色越来越浅、量越来越少，一切都在逐渐变好。
到了第四个星期，渗液情况消失，屁股里也不需要塞纱布了，剩下的异常就是括约肌没有恢复弹性，这个感受很奇怪，比如平时完全松弛的时候是0，提肛的时候是100，正常人的括约肌从0到100是一个匀速或者加速的过程，但我是从0跳到60再跳到100，没有中间的环节，档位控制能力特别差，这是因为手术时切掉了括约肌的少许组织，需要时间恢复。
同一时间我改变了恢复方案（不推荐其他人效仿），因为原来的换药程序特别僵硬，是所有病患一视同仁的安排同样长度的换药周期，不太区分每个人的机能差异，加上中药占比实在太高，我在咨询了首都医科大学、901医院、上海长海医院的好几个专家之后，决定采用不换药的治疗方案，只保留每天早晚+便后的多次盐水坐浴。
武汉本地也有主张不换药的医生（六院许涛主任），我转到他那里继续复查，从第五周到第八周都是，这段时间就很平稳了，括约肌的灵敏度也开始回来了，加上行动能力也恢复了95%以上，坐立走跑一切如常，复诊主要就是评估伤口有没有完全长好。
不过也有插曲，第六周的时候剪了肉芽，这是一种长得过快的皮肤组织，网上很多短视频会表现剪肉芽时疼得死去活来的音效，但实际上肉芽组织没有神经，我不知道为啥会疼，我自己是侧卧在台上一分钟就剪掉了，在创面贴上棉花，晚上摘下来时只看到很少量的血迹。
第七周复查发现出现假性愈合，医生通过指检给捅破了，好吧这次是有点疼的，等于把长好的伤口又弄破溃了，新开了一瓶几十块钱的组织生长液，吩咐我在晚上睡前喷一喷。
再就是第八周过去，我自己能感觉到所有的异常几乎都没有了，今天带着预期来做复查，果不其然，裤子刚脱完就被医生拍屁股了，说我的屁股「长得很好」——虽然我也不是很能想象什么叫长得好、什么又叫长得不好——以及以后不需要再见面啦。
最后就是好的肠胃很重要，人到中年尽量要避免拉肚子，风险太高了⋯⋯😭
66 2613
上个月我的Ola Friend耳机落了一只在高铁上，很巧的是第二天见火山云的同学，对方就送了一对Ola Friend耳机作为伴手礼，不过我没好意思说我基本用不到AI耳机的AI能力——我很不喜欢和AI语音对话——纯粹是因为Ola Friend带起来还满舒服的，一般都是用来在跑步时听歌，每次戴耳朵上都直接唤起QQ音乐⋯⋯就，有种微妙的背德感。
40 92
之前有张「中国AI vs 美国AI」的图（图1）很火，就在OpenAI和Anthropic齐发新模型的同时，元宝和千问正在开打红包大战，对比起来讽刺性拉满了。
但这个笑话的保质期很短，也不怎么好笑了，因为很快赶上了字节和快手同样先后的发了新一代视频模型，在外网刷屏的程度再次引起洋人对于中国AI实力深不可测的「刻板印象」。
所以说钱钟书老爷子写「围城」是有道理的，寰宇就是一个围城，里头的人眼馋外边，外边的人羡慕里头。
字节的Seedance 2.0很牛逼，可以说是完全改写了视频生成的方法，而且因为字节这家公司自带的外围声量一直很大，所以虽然发布更晚，评价增长却更快，但快手的Kling 3.0也非常强，我已经烧掉三个号了，保证绝对不是在强行塑造「双星闪耀」的概念。
这也和两个模型的路线差异有关，综合能力肯定都要对标视频大模型的Sota、也就是谷歌的Veo模型，但Seedance 2.0更侧重于Sora 2的那套运镜、理解、模仿、转场等效果，极大的利好短视频创作者生态，而Kling 3.0则更偏向于Runway代表的影视化、真实化和工业化的能力，是冲着专业导演和工作室去的。
所以博主和用户天然会对Seedance 2.0更有感觉，这没毛病，但我对Kling 3.0的上限期待很高，它真的是在抹平真实和虚拟之间的界限，不过从长期来看，路线差异必然是暂时的，最后大家都会殊途同归，解决抽卡问题的同时，全方位无死角的替代掉现有视频生产管线的一半以上，甚至更多。
相比「闷声发大财」的AI Coding，多模态才是AI接近普通人的破圈手段，去年ChatGPT和Gemini的两次「翻倍级」增长（图2），一个是因为GPt-4o的「吉卜力风潮」，一个是基于Nano Banana的降维打击，都是多模态在立功。
到了今年，战场开始继续前移，除了Seedance 2.0和Kling 3.0，同样是在这个月，马斯克发布了Grok专有的视频模型Imagine 1.0，谷歌也发布了打掉游戏引擎市值的Genie 3，发现共同点了吗？
全，是，视，频。
人是视觉动物，所见即所得的信息量，是远超文本和语言的，视频模型以前主要吃亏在能力不足，训练难度居高不下，生成质量良莠不齐，无法形成类似「一键P图」的稳定性玩法，但是到了2026年，这个瓶颈期目测已经快要跨过去了。
还记得威尔·史密斯吃意大利面吗？那也不过是两三年前的事情，时间过得很快，也很扁平，技术的进化效率太可怕了。
多说几句开头那个对比吧，如果说中国AI公司眼馋Claude Opus 4.6和GPT-5.3-Codex，倒也确实没毛病，但这也不只是纯粹的技术代差，中美的商业环境决定了AI渗透的发力点不一样。
表面上看，美国的AI巨头都在发力AI Coding，容易货币化是一回事，再往深了想，Coding自由的终点是什么？是工具、软件甚至系统的零成本化，需要什么让AI去写代码就好了，所以美股里的SaaS赛道突然就崩了。
SaaS是一个积累了快30年的万亿级规模市场，非常适合拿来当作回应「AI投入太大、回报不足」的靶子，想象空间太大了，而大厦将倾的此情此景，实在是有种见证时代的残酷美学。
王慧文在即刻上发了一条非常精辟的动态（图3）：
「我们曾经以为，中国SaaS会像美国SaaS那么值钱，现在看，美国SaaS会像中国SaaS这么不值钱。」
大佬就是大佬，几句话就说到点上了，中国的AI公司在产业化方面有苦难言，尤其是面对美国同行的高歌猛进，原因就在于：你不可能去替代一个不存在的市场，拿走一份不存在的产值，讲述一篇不存在的故事⋯⋯
但在多模态尤其是视频模型方面，就不是这样了，中国互联网的短视频、直播和创作者生态，是全球领先的，这是真的存在巨大的市场、产值和故事可以被AI接上的，所以字节和快手为视频模型的投入动力，是完全不虚美国大厂的。
快手Kling有先发优势，ARR涨得很快，在海外一直处于第一梯队，字节属于后来居上，多模态能力对豆包的留存拉动明显，更不用说GPU储备量是国内大厂里Top级的，真想做成事情，很难不做成。
昨晚很多字节的朋友都在转梁汝波和张楠用AI合拍的视频（图4），用来宣传搭载了Seedance 2.0的即梦，张楠的性格搞这个不意外，意外的是梁汝波也配合了，你们很少会看到他给字节的其他产品这么站台。
晚点LatePost的稿子里提过，字节内部是期待AI这波能有「下一个抖音」跑出来的，而且是完全用字节的方法去做选择——数据决定地位——也就是说，赛马机制已经启动了，目前至少有三拨势力在争这个「太子」：
- 即梦，负责人张楠是把抖音做起来的第一人，她先去剪映，再到即梦，一直是被安放在从0到1的最前线，代表了字节在创业场景下最强的战斗力；
- 豆包，所属的Flow团队负责人朱骏是Musical.ly的创始人，被字节收购后闲了一段时间，现在又把豆包做得风生水起，一次成功可以是巧合，两次就不是了，属于最正统的继承位；
- 抖音自己，是的，抖音部门也希望「下一个抖音」能由自己孵化出来，而不是假手于人，比如抖音搜索团队做了一个名字就叫AI抖音的App，用户量不大，但占位置的意图很明显；
还是那句话，字节这家公司的活力之高和欲望之强，在大厂里真的很少见，丝毫看不到老化的痕迹。
最后我还想说，大的在后面，中国AI公司在这个月的重量级发布还没结束，我知道一些但是暂时不能说，等着吧，用心感受这神仙打架的一个月。
但这个笑话的保质期很短，也不怎么好笑了，因为很快赶上了字节和快手同样先后的发了新一代视频模型，在外网刷屏的程度再次引起洋人对于中国AI实力深不可测的「刻板印象」。
所以说钱钟书老爷子写「围城」是有道理的，寰宇就是一个围城，里头的人眼馋外边，外边的人羡慕里头。
字节的Seedance 2.0很牛逼，可以说是完全改写了视频生成的方法，而且因为字节这家公司自带的外围声量一直很大，所以虽然发布更晚，评价增长却更快，但快手的Kling 3.0也非常强，我已经烧掉三个号了，保证绝对不是在强行塑造「双星闪耀」的概念。
这也和两个模型的路线差异有关，综合能力肯定都要对标视频大模型的Sota、也就是谷歌的Veo模型，但Seedance 2.0更侧重于Sora 2的那套运镜、理解、模仿、转场等效果，极大的利好短视频创作者生态，而Kling 3.0则更偏向于Runway代表的影视化、真实化和工业化的能力，是冲着专业导演和工作室去的。
所以博主和用户天然会对Seedance 2.0更有感觉，这没毛病，但我对Kling 3.0的上限期待很高，它真的是在抹平真实和虚拟之间的界限，不过从长期来看，路线差异必然是暂时的，最后大家都会殊途同归，解决抽卡问题的同时，全方位无死角的替代掉现有视频生产管线的一半以上，甚至更多。
相比「闷声发大财」的AI Coding，多模态才是AI接近普通人的破圈手段，去年ChatGPT和Gemini的两次「翻倍级」增长（图2），一个是因为GPt-4o的「吉卜力风潮」，一个是基于Nano Banana的降维打击，都是多模态在立功。
到了今年，战场开始继续前移，除了Seedance 2.0和Kling 3.0，同样是在这个月，马斯克发布了Grok专有的视频模型Imagine 1.0，谷歌也发布了打掉游戏引擎市值的Genie 3，发现共同点了吗？
全，是，视，频。
人是视觉动物，所见即所得的信息量，是远超文本和语言的，视频模型以前主要吃亏在能力不足，训练难度居高不下，生成质量良莠不齐，无法形成类似「一键P图」的稳定性玩法，但是到了2026年，这个瓶颈期目测已经快要跨过去了。
还记得威尔·史密斯吃意大利面吗？那也不过是两三年前的事情，时间过得很快，也很扁平，技术的进化效率太可怕了。
多说几句开头那个对比吧，如果说中国AI公司眼馋Claude Opus 4.6和GPT-5.3-Codex，倒也确实没毛病，但这也不只是纯粹的技术代差，中美的商业环境决定了AI渗透的发力点不一样。
表面上看，美国的AI巨头都在发力AI Coding，容易货币化是一回事，再往深了想，Coding自由的终点是什么？是工具、软件甚至系统的零成本化，需要什么让AI去写代码就好了，所以美股里的SaaS赛道突然就崩了。
SaaS是一个积累了快30年的万亿级规模市场，非常适合拿来当作回应「AI投入太大、回报不足」的靶子，想象空间太大了，而大厦将倾的此情此景，实在是有种见证时代的残酷美学。
王慧文在即刻上发了一条非常精辟的动态（图3）：
「我们曾经以为，中国SaaS会像美国SaaS那么值钱，现在看，美国SaaS会像中国SaaS这么不值钱。」
大佬就是大佬，几句话就说到点上了，中国的AI公司在产业化方面有苦难言，尤其是面对美国同行的高歌猛进，原因就在于：你不可能去替代一个不存在的市场，拿走一份不存在的产值，讲述一篇不存在的故事⋯⋯
但在多模态尤其是视频模型方面，就不是这样了，中国互联网的短视频、直播和创作者生态，是全球领先的，这是真的存在巨大的市场、产值和故事可以被AI接上的，所以字节和快手为视频模型的投入动力，是完全不虚美国大厂的。
快手Kling有先发优势，ARR涨得很快，在海外一直处于第一梯队，字节属于后来居上，多模态能力对豆包的留存拉动明显，更不用说GPU储备量是国内大厂里Top级的，真想做成事情，很难不做成。
昨晚很多字节的朋友都在转梁汝波和张楠用AI合拍的视频（图4），用来宣传搭载了Seedance 2.0的即梦，张楠的性格搞这个不意外，意外的是梁汝波也配合了，你们很少会看到他给字节的其他产品这么站台。
晚点LatePost的稿子里提过，字节内部是期待AI这波能有「下一个抖音」跑出来的，而且是完全用字节的方法去做选择——数据决定地位——也就是说，赛马机制已经启动了，目前至少有三拨势力在争这个「太子」：
- 即梦，负责人张楠是把抖音做起来的第一人，她先去剪映，再到即梦，一直是被安放在从0到1的最前线，代表了字节在创业场景下最强的战斗力；
- 豆包，所属的Flow团队负责人朱骏是Musical.ly的创始人，被字节收购后闲了一段时间，现在又把豆包做得风生水起，一次成功可以是巧合，两次就不是了，属于最正统的继承位；
- 抖音自己，是的，抖音部门也希望「下一个抖音」能由自己孵化出来，而不是假手于人，比如抖音搜索团队做了一个名字就叫AI抖音的App，用户量不大，但占位置的意图很明显；
还是那句话，字节这家公司的活力之高和欲望之强，在大厂里真的很少见，丝毫看不到老化的痕迹。
最后我还想说，大的在后面，中国AI公司在这个月的重量级发布还没结束，我知道一些但是暂时不能说，等着吧，用心感受这神仙打架的一个月。
128 1947