很少有针对商业报道操作的讨论,借这个机会说下我的完整想法。
新闻本身是一家创业头两年拿了巨额融资的公司资金链断裂。
首先我认为“虚报融资额”在这里一定不是“毫不重要”,反而是帮助外界理解这家公司过去一年有多少资金储备、资本热时何等疯狂的关键信息。创始人此刻固然有说谎的动力,资本当年推高估值时同样有。3000万美元,和之前公开的数字差了2000万美元——美元,不是小数字。新闻有发布时效,确实很难每个都确认。我们的稿子也没来得及核实清楚,但实在没必要区分是不是“权威媒体”,我认为只有“专业媒体”的概念。
另外,一财的报道引用了一些错误信息,反而是从公开信源里来的。比如爆料员工Jason在小红书里发的“欠款2亿”,他本人在接受我们采访时承认了这个数字是经过夸大的;文中数据图《主要烘焙品牌融资情况》中提及虎头局今年1月拿过两笔融资,但据我们了解,这笔钱没有落实,甚至也不是正式融资。是当时媒体把创始人发的一条“获得资金支持”的朋友圈当成融资新闻报了。
“烘焙行业成不成立”是这次新闻暴露出的问题之一,但去商场看一眼,告诉读者现在奶茶店比已经没货卖的虎头局客流要高,很难称得上“挖料”。进一步说,“烘焙行业”真的不成立吗?那哈尔滨食品厂早该倒闭了。今天虎头局(而非一个行业)的问题是产品上新慢、比传统中式糕点定价过高,长期复购客户不足,便宜一些的泸溪河就活得不错。也有经营策略的问题。比起虎头局,墨茉点心局更早裁员收缩,主要在长沙发展而非全国扩张,抗风险能力就更高。我认为,媒体应该尽量避免按照资本机构定义的某条赛道来分析商业世界,红的时候造星,败的时候就踩一脚行业,并不能真的减少信息差。