上班之后又好久没看书了。
想到这个心里就很虚，有种莫名的负罪感。

今天刚上的拍照agent，识别出勺子和茶托的时候想喷它，但是也识别出了咖啡啧，emmm，行叭，我忍住了想喷的话

强得不行！

卧槽，这这这，杨昌老师你这体验太妙了，里面好几个场景我自己都没想到！！！

又消失了一个月才出现，因为我入职新公司了hhhhh

阶跃星辰的模型还是挺有特点的，跃问也是一个值得期待的产品，欢迎大家来社群玩儿～

卧槽，wolfram这么牛逼的人，我居然才知道，还有他的数学软件和计算引擎，不要太牛逼，哭了😭09年推出的，我特喵的24年才知道，这个世界真的太大了，互联网一点也不互联😖信息茧房
大佬们是不是都知道，且用过他的工具？

是真的想写小说😌

让AI做选题并不现实，起标题也需要给到固定句式和套路才行，反而是素材搜集是ai强项，但搜集到素材了怎么组织和调整，它也不行。

​我很好奇推崇AI做自媒体创作的人，都是教的啥，能给我点思路吗。。

ps.悠船真好用，喜欢💕

高强度搞了2天的内容创作，好像摸到了一点AI的应用套路，且容我再感应感应

最近真的很在意知识的边界和条件假设，尤其是一些看起来特别正确的话，比如“凡事要追问本质”。

如果对于自己本不了解的领域，抱着追问本质的心态，并非一件好事，很容易陷入对“本质”这个答案的追求，而忽略各种常识和经验的积累。

但人又天然会被“本质”两个字吸引，看到谁说“......的本质是......”就会很兴奋，觉得自己找到了真理，拿到了不得了的认知。

也许是“本质”二字给人一种确定感，好像只要知道了本质是什么，就知道了那个不变的东西是什么，就能应对很多变化。

结果发现，对于同一个东西，不同的人看到的本质根本不一样。

所以回过头再看“凡事要追问本质”，忽然意识到：

1、这其实应该是对个人思考深度的要求，要问自己，而不是向外求。看别人的答案，至少也得有了自己的答案再参考吧；

2、应该是对自己钻研的领域追问本质，不了解的领域一上来就追问本质，其实是对积累常识和经验的偷懒。