我冤枉。

founder 炒作是在做产品的 distribution -- 托马斯骆

用 Claude cowork 了一篇让它字迹剖析自己的文章。划重点：

1）从 Claude Code，到 Claude CoWork，再到 Skills，它们都不是在“增强人类能力”，而是在“独立完成人类的工作”。
​
​2）Anthropic 现在对消费级 AI 的兴趣应该是降到零甚至是负数了。这也意味着它对具体的人类也是缺乏兴趣的，而是非常专注地在帮助企业解决废掉一切不必要的知识型工作岗位的问题。

3）照我说，Dario Amodei 对未来5年50%白领工作将消失的警告，就像是烟草公司在香烟盒上印制的大大的“吸烟有害健康” 的提示标语。

4）不是只有 Anthropic 在做 AI 生产力工具，而是只有他们在认真地、心无旁骛地、精打细算地做废掉碳基知识工作者的方案。Amodei 说50%的工作会消失时，他不是在预测——他是在承诺。​
​

我过年准备休个假，就看DeepSeek 让不让了。

今天上午在 Stanford Palm Dr. 录一个开放环境的视频播客，意外验证了一款机器人的 PMF ，这个是找多少网红也做不出来的效果。白人小男孩、Asian girls，他们的父母和他们的狗，对这个机器人的反应都是很有趣的。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 //@Million_Y:

最近这几个月，如果我把我见过的所有 AI 硬件都带在身上的话：胸前别一个 Looki 回看自己的人生，再挂着一个 Omi 三角挂饰录音收集周边信息，提醒我干这干那，再弄个安克的飞书录音纽扣（毕竟经常用飞书），再带个 Plaud Pin 挂在胸前...... 我就不是我了，我是 AI 时代的勃列日涅夫...
​
​总要换个方式解决问题的对伐？

所以有没有谁能一句话告诉我：飞书跟安克一块儿推出的那个录音纽扣，非戴不可的痛点是啥？

我发现我最近认识的一些非华人的硬件项目的创始人，无论体量大小，他们基本都是 Plaud 重度用户，基本都已经认识，或者想认识许高。可以说，无论是吊坠、耳机、挂件还是戒指，想把它们变成一个录音和个人助理设备的，基本都是被 Plaud 启发的，可以说，Plaud 是大家的精神教父。

因此，当你看见那么多各种形状的本质上其实是录音设备和转写设备的 AI 硬件出现之后，你会觉得他们都认为 Plaud 的成功是运气，是很容易的。Plaud 的 PMF 是哪款产品形成的？为什么是这样的一个形态被人们普遍接受？人们买 Plaud 买的是什么？Plaud 的瓶颈和增长的不确定性是不是别的产品就一定能克服的？很多人可能并没有想清楚吧。

以及，我觉得 Plaud 做 Agent 和企业级市场是正确的。而不太正确的决策可能是进入中国市场。
​
​

作为一个这辈子吃西贝应该都没超过3次的人，无法理解和共情过去一周发生的一切。