我发现我能一直听的，就是洪晃的播客。期待洪晃刘索拉和苏小明一起录一期播客。

听洪晃讲她有一次跟苏芒一起采访一个轩尼诗的发国经销商，经销商滔滔不绝地讲轩尼诗该怎么配菜的事儿。

该问问题了，苏芒的问题是：“请问您最喜欢用轩尼诗配哪道菜，为什么？”
​
​洪晃的问题是：“为什么轩尼诗在你们发国就是老男人饭后抽雪茄的时候喝的，到了我们中国就得在吃饭的时候配着菜喝啊？”
​
​那个发国经销商回答苏芒问题的时候神采飞扬，满眼放光，滔滔不绝。到了洪晃这儿就“每个国家国情不一样”之类几句片儿汤话打发了。
​
​洪晃说：你看我一提问就拉不着广告。
​
​也是，难怪苏芒那几年能坐那么多条大腿，洪晃就坐不着。。
​
​我这几年也经常做AI圈访谈什么的，我是能共情晃姐的。也见过不少的苏芒。。。

听洪晃说巴黎时装周这几年开始请KOL看展，说其实品牌方请KOL是不得不请，因为这些人影响力确实太大了，但品牌方内心特别矛盾：KOL没有经历过专业时尚新闻训练，只能用特别个人化的视角阐释一个品牌，而时尚品牌对自己的故事和品牌渊源又是极度敏感的和在意的，就会显得非常不可控。KOL比媒体更愿意拍品牌马屁，按理说品牌应该高兴，但KOL经常把马屁拍马腿上，就搞得很尴尬。以及，按理说KOL评论更个人化，但又比媒体更依赖通发的新闻稿。反正我这么听下来，我挺能理解这些老牌奢侈品为什么对KOL这么纠结了，然后我也理解数码、汽车和国内AI应用公司为什么那么喜欢用中华田园KOL了。

年轻人（现在就是00后）的佼佼者内心都有比较古典的那一趴，他们未必需要讨好老登，但擅长从历史中抽取比较通用的智慧和灵感，用来做好当下的事，过好当下的生活。
​
​年长一些的人（80后及以前）的还能做当下的事的那一小撮，通常是有点少年感的，他们也不需要强行讨好年轻人，但大脑和眼睛能打得开和看得见，跟新的思潮、现象和文化能对话，能交互。
​
​然后，非常值得警惕的是宣称自己“心智比同龄人成熟”的年轻人，以及“非常想向年轻人学习，跟年轻人在一起”的老登。前者通常意味着油腻和幼稚，后者通常意味着不自知的居高临下，以及虚伪。

开始“屠榜”，是 OpenAI 不再领先的重要表征。

同样的布景，同样的麦克风，同样精致的色调，模板感极强。
​
​有没有人整盘腿坐着，葛优瘫躺着，喝着啤酒抽着雪茄（抽烟这个国内不让）的本质严肃认真的谈话内容呢。
​
​然后我发现了一件事，号称最有个性的这一代年轻人，其实更喜欢模板和和谐有序的东西。

你们为什么都要跟罗永浩挤一个赛道呢。

我前不久私下跟人说过：对闪极的态度，是我判断 VC 懂不懂 AI 硬件的一个重要指标。反正去年底我参加完闪极那场盛大的发布会之后，整个人都不好了。
​
​那么，选什么样的人作为关键的 AI 基础设施（模型/架构）研发核心人物，也是判断一家互联网公司做 AI 有没有定盘星的重要指标。看到刚刚爆出的新闻，我有点怀疑人生了。

我是觉得，中国科技公司，特别是AI公司赴日发展还是要慎重的，看上去很美，实际上 ...
​
​G2 之间一定是斗而不破，互相拉锯，双方都不会擦枪走火，而且事实上从算力、模型和应用来看，两边事实上很难彻底拆开，但也不能连得太紧。
​
​但搁第三国，中国不一定有耐心，不一定不准备彻底撕破，对方也一样，比起美国，日本下手搞你，肯定更不留后路。
​
​

喜欢。