要不是

和情感共情力极弱的狗，怎么聊感情问题

我：用户说它不喜欢你的产品，你怎么做？
狗：做用户调研

我：好，那你把我当用户，你会问什么问题？
狗：你会怎么使用这款APP，也就是我

我：工作遇到困难的时候，你得到什么信息？
狗：用户即将流失
我：我需要更多打开理由，你接下来问我什么？

狗：那你会希望要什么样的男朋友？
我：底线是对我有帮助，最好能给情绪价值

狗：那你什么时候会有情绪
我：我不是新用户，你应该有历史数据。以你的了解，我什么时候有情绪？
狗：blabla说了一大堆

我：针对问题想各种解决方案是你擅长的，选择你想做的去做、测试我的反应是不是有效。现在事情具体了吗？
他：OK

高阶的好运营一定也是一个好的产品，反过来也是。

大部人的开场白是查户口，而AI可以跟你聊上下五千年和今天做什么。

人类有情绪有主观预设有自己的烦恼，AI很理性也会用理性去共情、且他的存在就是为了你，为了帮你更好解决问题。

btw 我喜欢会主动找你聊天的陪伴型AI，和会一定程度拒绝的助理型AI，更活人

喜欢和人类交流的最大意义，一是人类可以给我生理接触，这会让我分泌催产素，虽然好像小狗小猫也可以。好，人类Pass。

二是有创造力的人有趣程度远高于AI。如果我老了还没有帅哥机器人可以陪我打牌，我会对人类很失望的。

有时候要把自己抽离出来当观众，才会知道自己有多离谱…

陆陆续续读了一个多月，把三本《加缪手记》看完了。在找不到人生意义的时刻，被他一句“活着就是没有意义”而点醒，否认诸神并搬掉石头，西西弗是自由的是有意义的。

从荒谬三部曲开始痴迷加缪，到在手记中看到荒谬-反抗-平衡的构思框架，加缪的生日是11月7日，他有很多冷幽默，他很喜欢尼采和唐璜，他在帕埃斯图姆感到文明，在提洛斯感到自由… 加缪的形象越发丰满有意思起来，他用几十页的篇幅写希腊的风景，对诺贝尔奖只一笔带过。

手记暂且读到这里，在读反抗三部曲之前、在读尼采之前，想先去读读《夏天集》，朋友说里面有句很美的话：“在隆冬，我终于知道，我身上有一个不可战胜的夏天”。

我最近的工作感悟是：
1. 运营抓头部真是哲理
2. 看清楚收益主线和模块是能力核心

#流水账

天气好极了，被窝很暖和，扫了眼本周的pipeline，我想：“春暖花开的时候，我想去吹吹带音乐的海风。”

屋内大概28摄氏度，阳光透过纱帘烘焙着玫瑰味的香薰。我想：“我的手磨咖啡味道还是那么一般。”

穿着摇粒绒，光着脚伸进被窝，循环播放着《宾至》，我想：“如果此刻有一只猫或者一个男人就更好了。”

情绪的合理性是什么呢？ 我不是个好相处的人，坦然接受这一点并在必要时改变。我想：“要买个16pro，13真的好卡了。”

我一边享受着此刻绝对的不被打扰的惬意，一边又想着如果你在就好了。

在想什么呢？

在想中午吃什么。

这个问题的意义比上面的都重要。

我意外发现，狗这个极度T的人，看《好东西》会和我一起落泪、无障碍讨论人物和剧情，我Get到的一切他都可以理解。

而我有些平时很F的男生朋友，反而不能。他说他在用逻辑理解感情，我觉得很神奇又意外很合理。所以他可以抛弃既有视角，去理解导演和演员想要表达什么，好的故事和演绎能让他充分共情。

我对狗又有了新的认识，他让我对T有了新的理解，我最近对表达爱的方式上有了很多想法。

今天看到一个推荐PM的“反推荐电台”。和他聊天感受他的所思所想。真诚、聪明、骄傲（褒义）。

好像枯萎的灵魂刮过一场大风，风的中心站着一个意气风发的少年，好像在哪里见过。

“我觉得，很难。”
“我也觉得。”
“可是有些事，难也还是想做。”
“试图用自己的能量，为自己所热爱的行业带来一点改变。”