7月20日凌晨，「elsewhere」会在上海和大家一起看世界杯决赛。目前，我们已经收到了超过100个报名。现在，让我们更新一些活动信息：

首先，大家贡献了很多有趣的分享主题，包括但不限于：
* 阿森纳对企业管理的借鉴意义
* 足球游戏市场现状
* 9-20岁的半职业足球经历
* 在公司看早场世界杯的摸鱼技巧
* 如何用六爻算比赛结果
更多内容，敬请期待。

然后是辩论环节，接近40%的报名观众选择了“要参与辩论环节”，因此我们决定把这场辩论变成大乱斗。我们将邀请主队进入决赛的报名者作为主要辩手，但观众们可以随时参与进来（不许打架）。
顺便一提，目前报名观众里支持率最高的球队是阿根廷（24人），有12位观众的主队已经告别本届世界杯。

接下来是「elsewhere」限定游戏，这可能是最简单的一次。
入场时，每位观众可以选择你的本场主队，并领取5枚对应的凭证。比赛结束前，你可以随意处置这些凭证，包括但不限于销毁、赠予、或与其他人交换等。比赛结束后，每个人的得分 = A队凭证数*（A队进球数/两队进球总数）+B队凭证数*（B队进球数/两队进球总数）。
我们为分数最高的那位朋友准备了奖品。

更多信息，下次告诉大家。

请扫码图中二维码报名，
我们将持续开放报名通道，
审核通过后，我们将及时与你取得联系，
报名截止时间为2026年7月17日周五晚23:59。

也欢迎大家联系我们，合作一起办～

上期彩蛋：2022年卡塔尔世界杯决赛上的梅西。
本期彩蛋：海报中的热力图是属于哪位球员、哪场比赛？

昨天，消息说孙天祥加入百度，担任基础模型研发部（BMU）负责人。

「elsewhere」最开始知道孙天祥，还是投资人韩锐跟我们说的。大概一年半之前，他说他投资了一个"young talent"，就是1997年的孙天祥。当时他刚离开阳陆育的公司。

他创办的公司叫日行迹。那是一家 AI4S 的创业公司。据我们了解，目前这家公司已被百度收购。

日行迹，取自天文学术语"日行迹"，指在一年中每天同一时间、同一地点拍摄太阳位置，并将这些位置连接起来所形成的近似"8"字形轨迹。公司 Slogan 是"在一个问题无限的世界里，我们需要构建无限心智"。

他最让我印象深刻的是，我已经很久没有如此密集地从一个人口中听到"AGI"。

大伙都知道我们弄了个网站，简单介绍一下。

网站的地址是：elsewhere.news ，目前处于内测功能阶段，欢迎试用。

简单来讲，这是一个中国创投行业的内容集合。

“不要把这个行业，留给不热爱游戏的人。”

2024年圣诞节，少云在网易的最后一天，一位老友对他说了这句话。

少云在网易待了快二十年。作为前高级副总裁及天下事业部负责人，他治下诞生过 「蛋仔派对」、「荒野行动」、「天下3」这种超级单品，也孵化过「第五人格」、「燕云十六声」等风格化爆款。

几个月后，他和前同事方达创办了 Magic Find Ventures （MF Ventures）。方达是哥伦比亚大学法律博士、前网易游戏投资事业部副总裁、管过自己成立的基金，投资过许多知名公司如 TapTap 、 Replika 、 Sonantic 等，也参与过网易在全球范围内的游戏基金布局。

他们要做一只目标规模5000万美元的游戏早期基金，刚刚完成了二关募集，LP里有红杉中国、 IDG 等机构，以及多家游戏产业巨头。

这是「elsewhere」继Nebulon Ventures、源码律动、Creek Stone、小小基金、Impa Ventures之后，呈现的第六个新基金故事。

⚽️ 组织个凌晨观赛活动

一个月后的7月20日，会发生三件事：
2026年美加墨世界杯决赛，将在凌晨 3:00 正式打响；
WAIC 2026，将在这一天里落下帷幕；
而「elsewhere」，想在上海组织一场后半夜的活动。

打起精神来！在这场活动上，我们会：
和「elsewhere」的朋友们一起看世界杯决赛；
来得早的人，欢迎大家上台分享一段与足球有关的任何内容；
临近开赛，我们会组织一场辩论：“进入决赛的两支球队谁能夺冠”；
以及和往常一样，我们会组织和现场人数匹配的「elsewhere」限定游戏。

请扫码图中二维码报名，
接下来的一个月里，我们将持续开放报名通道，
审核通过后，我们将及时与你取得联系，
报名截止时间为2026年7月17日周五晚23:59。

也欢迎大家联系我们，合作一起办～

彩蛋：海报中的热力图是属于哪位球员、哪场比赛？

作为估值前三的华人AI应用公司（另外两家是 Manus 和 Genspark ），Liblib 可能是最有争议的一家。

明明已经是“中国最大的AI创作平台”，但提起它，很多人的第一反应依然是 Token 中转站：用户来这里，是为了最快用上最便宜、最全的模型。也正因此，江湖盛传 Liblib 补贴到了产品毛利率为负的程度——正常情况的这个数字应该是70%以上。

即便在投资行业，投、或没投，本身就已经是一家机构的观点代表。但据我的感知，很少有公司像 Liblib 一样，会使没投它的投资人形成如此强烈的不解、甚至是抨击。在一家投了 Liblib 的基金里，另一位合伙人对我们说：“这公司早晚会爆雷。”

但这依然不妨碍很多人追逐它。本轮的投后估值超过20亿美金，这与8个月前的B轮融资相比，估值翻了4倍。

以上只是较为表面的问题。一个可能更准确的概括是：一家AI公司，似乎在走互联网的老路；一家产品公司，所有产品都有模仿痕迹；一家创业公司，却和大公司pk烧钱。

在AI时代，这是一家并不AI、却又大获成功的公司。

存在即合理。我们无意于带着放大镜去看一家创业公司，但的确好奇，这样的一个反差故事是如何诞生的。

「elsewhere」聊了十几位接近 Liblib 的朋友，试图解答这个问题。鉴于 Evoken 目前还没啥记忆度，全文我们还是称呼它最初的名字：Liblib 。

关于 DeepSeek 的融资信息，已经漫天遍野。

已知信息，「elsewhere」不再赘述。以下，是我们了解到的一些未被展示过的故事或情节。

在一级市场，几乎没有哪个名字能像“张予彤”这样激起分歧：一些投资人提起她，瞬间闭麦，不愿多谈；另一些人会由衷地大为赞叹，心生艳羡。

我观察下来，分歧的背后很大程度源于代际差异：从业一二十年的GP和年轻投资人的观点是截然的。

加入Kimi后，她和这家公司，尽管起伏许多，但这已经是一家奔向300亿美元的公司了。而且所有人都知道，这其中她在扮演的是一个怎样的角色。

要说谁是当代一级市场的新生代偶像？最大众化的名字可能有两个：一个是曹曦，另一个就是予彤。

二人也代表了两种职业的可能性。一种是在投资—GP这条道路上登峰造极，一种是半路转阵，和成长速率更快的公司共同成长。

但这两条道路，谁的速度会更快？

我们一度很怀疑，眼前这位24岁的年轻人能否做到。现在，怀疑变成了好奇：他究竟是如何做到的。