即刻App年轻人的同好社区
下载
@谌谌 速速
3 10
在一个「技术赋能」的美好叙事下，隐藏着个体认知局限的两极化。当大部分人群认为任何工作都可以被AI「辅助」乃至「替代」时，专业经验、创造性思维和复杂问题解决能力的稀缺价值就会被低估。
新的数字鸿沟也随之诞生。
它不是「有工具」和「没工具」之间的鸿沟，而是能用工具「高效执行简单指令」与能驾驭工具「定义问题 & 创造独特价值」之间的 —— 认知与能力鸿沟。前者人数众多，后者依然稀缺，但前者的群体心理可能试图用「量」的声势，来否定「质」的定价权。
认为新工具可以无损平移个人能力，模糊专业壁垒。就会陷入自娱自乐陷阱，产生增效幻觉。因为天花板就是其自身原有的认知和能力上限。
新的数字鸿沟也随之诞生。
它不是「有工具」和「没工具」之间的鸿沟，而是能用工具「高效执行简单指令」与能驾驭工具「定义问题 & 创造独特价值」之间的 —— 认知与能力鸿沟。前者人数众多，后者依然稀缺，但前者的群体心理可能试图用「量」的声势，来否定「质」的定价权。
认为新工具可以无损平移个人能力，模糊专业壁垒。就会陷入自娱自乐陷阱，产生增效幻觉。因为天花板就是其自身原有的认知和能力上限。
人生门外汉: AI 的技术平权到底在放大幻觉，还是重启 DIY 精神？工具民主化带来 AI 内容的井喷，看似是 DIY 精神的复苏，实则也放大了表达的幻觉。 技术平权不等同于质量平权，AI 降低门槛，让「能做」的人变多、变快，但不会自动让「做得好」的人更多。 技术门槛降低了，不代表审美和伦理也可以松动，相反更应该被强调。 我们正从「优质内容稀缺」进入「判断力稀缺」的时代，过去好作品是「做出来」的，而现在需要有一个被「挑出来」的过程。 技术平权不是一场革命，更像是一面镜子，照出我们对表达质量的理解，是否真的成熟。
1 00
卧槽好奇看了下，满屏朋友圈膏药广告既视感。
白石洲: kimi开始搞社交了，类似微博
1 00
