失踪人口回归👀

办公提效会是 AGI 的一段弯路吗？

豆包——都包（全包）；
Workbuddy——外包。

在翻阅资料的时候，张雪对记者讲述的一个小马过河的故事打动了我：「那个大象告诉我，河很好过；那个兔子告诉我，河不能过，会淹死。但很多事都要自己做了，做了我才知道。」

河到底深不深，大象说了不算，兔子说了也不算，只有自己蹚过一遍，才算数。张雪摔倒了，但他总能爬起来。张雪走投无路了，但他总是知道自己要往哪里去。

做自媒体账号这半年，我最怕的不是没东西可写，而是每天醒来面对一堆「都能做」的事，最后挑了一堆「看起来有用」的做，一个月下来账号却没实质变化。

Dickie Bush 的文章《The Daily Planning Routine For Maximum Creativity & Productivity》回答的正是这个问题：怎么保证每天干的活，是真正能带来增长的那一件。

整篇文章读下来，核心就一个判断：真正能带来增长的，翻来覆去就两类动作。

一类是「生产」，做出一个以前没有、并且能直接换钱的新东西，写一篇推文、录一条视频、做一个产品都算，判断标准就两条：要么直接带来新收入，要么攒下一个新资产。

另一类是「建杠杆」，做一次、以后反复生效，让你的生产更省力或更高效。剩下的动作，交付是兑现已经卖出去的东西，行政是回邮件、填表、报税这类琐事，虽然也都得做，但不是增长的。

生产就像下蛋的鸡，杠杆是帮它下更多蛋的机器，交付和行政是清理鸡舍。鸡舍当然要清，可你清得再勤，鸡蛋也不会多一个。很多人一整天都在清鸡舍，晚上还觉得自己好忙、好充实。

没有行动的学习，就是伪装成生产力的拖延。如果你还没开始生产、还没建杠杆，就先跑去刷 YouTube、刷课，告诉自己「我在学习」，那只是逃避。

实操上他给了一套四个清单，本质是把脑子里的东西倒出来：这周在做的大项目、以后再说的事、每件事的下一步动作，还有正在等别人回复的事。其中「等回复」最耗神，事情悬在脑子里，哪怕没在做，也一直占着注意力，把它写下来，大脑才能真正开始休息。

整篇最值得照抄的，是一个小动作：每晚睡前只定一件第二天要生产的事，作用在于让潜意识在你睡着时继续想它，醒来思路是通的，能更快进状态。

艺术是用来看见恶的。

/Agnes Callard

如果你不愿意付出必要的努力，却继续渴望某样东西，这没有意义。如果你不想过那种生活，那就放手对它的渴望。渴望结果却不愿经历过程，只会注定失望。

/《原子习惯》

多媒介或渠道分发试试～ //@感觉越来越困: 有作品，无用户反馈

AI 不会带来超级组织。

这个观点来自博客作者评论尸的文章《AI 不会带来超级组织》。

这篇文章带给我的一个收获是：别把安全感押在大公司身上，学会用 AI 独自交付，可能比挤进大厂更重要。当然，这条路也意味着自己学会面对波动

在作者看来，「超级个体」与「超级组织」两件事互相矛盾。AI 若真让一个人胜任多岗，公司就没必要雇那么多人，大组织的地基也就被挖空；AI 若没那么强，那超级组织就只是一个悬浮的口号。

作者还借用了科斯关于「企业边界」的经济学理论，公司存在是因为内部协作比市场上找人合作更省成本。AI 让外部协作变便宜的话，公司边界就会后退，公司变扁、中层消失。

所以，未来可能没有超级组织，只有超级平台之下的超级协作。算力和模型入口集中在少数巨头手里，各式各样的小团队活跃在自由市场之中。

人生的落点不是功成名就，而是找到你自己。

这是青年作家梁州在她的视频「名人的奥德赛时期」分享的观点。

我们总以为那些在历史上留下名字的人，年轻时就已经闪闪发光、目标明确。

可翻看过去你会发现：伍尔夫二十多岁在精神崩溃和自杀边缘反复拉扯，博尔赫斯三十岁还在城市边缘默默写诗无人知晓，居里夫人在巴黎的阁楼里冻得发抖、靠极少的食物撑着，加缪在贫民区和肺结核里熬着，马尔克斯靠新闻和影评混饭吃、反复怀疑自己有没有才华，武则天二十五岁被送进感业寺、政治生命看似终结。

他们不是一开始就抵达世俗高处的。他们是在痛苦、贫穷、疾病、迷茫里，一步一步把自己找出来的。

我们这代人好像总在赶时间。二十岁要确定方向，三十岁要有所成就，好像晚一步就输了。可真实的人生哪有那么多按时抵达？很多路不是一开始就有的，是走着走着，才从没有路的地方硬生生踩出来的。

成功值得争取，但它不一定会带给你幸福。世界上大多数声音都在告诉你「应该是谁」，只有极少数时候我们才能能听见自己的回声。

所以别急。不必在二十岁因没成为谁责备自己，也不必在三十、四十岁因没抵达所谓成功否定自己。

在人生的奥德赛时期，两件事最重要：对自己绝对忠诚，然后尽可能长久地活着。