即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶Remembering that I'll be dead soon is the most
important tool I've ever encountered to help me make the big choices in life.
Because almost everything - all external expectations,all pride, all fear of embarrassment or failure - these things just fall away in the face of death, leaving only what is truly important.
Remembering that you are going to die is the best way know to avoid the trap of thinking you have something to lose. You are already naked.
There is no reason not to follow your heart.
—— Steve Jobs(1955-2011)
important tool I've ever encountered to help me make the big choices in life.
Because almost everything - all external expectations,all pride, all fear of embarrassment or failure - these things just fall away in the face of death, leaving only what is truly important.
Remembering that you are going to die is the best way know to avoid the trap of thinking you have something to lose. You are already naked.
There is no reason not to follow your heart.
—— Steve Jobs(1955-2011)
433 2135
挪威/北极 游记 3
2025.7.7 在整个地球上最北端的教堂，在斯瓦尔巴岛朗伊尔城的 Svalbard Kirke，我们办了一个特别的婚礼。没有高朋满座，没有喧闹鼓乐，只有我们两个。
这个教堂原本只给当地人举办仪式，我们找到邮箱，发邮件，请神父帮我们安排一场 blessing。
对方很是热情，教堂仅有的两位工作人员，神父 Joerg，和乐师兼小卖部老板 Ruag，非常积极配合，给我们安排了原生态的仪式。甚至还有彩排和茶歇。
教堂很美，有北欧的淡蓝色调，精致的花窗玻璃。Joerg 很认真介绍了主厅墙绘的每个场景，那是教堂创立之初就请人精心绘制的。
虽然我们不信教，但神父把手放在我脑门那会儿，还是感知到一股宇宙的信号，贯穿身体。宗教仪式对于此刻的我们，也许跟很多当地人一样，都是一种精神上的朴素追求，对幸福的朴素感受。
也要特别感谢北极船上新认识的朋友们。见证我们（以及帮忙摄影😆）。
在北极圈接受祝福，应该是会终生难忘的体验。
2025.7.7 在整个地球上最北端的教堂，在斯瓦尔巴岛朗伊尔城的 Svalbard Kirke，我们办了一个特别的婚礼。没有高朋满座，没有喧闹鼓乐，只有我们两个。
这个教堂原本只给当地人举办仪式，我们找到邮箱，发邮件，请神父帮我们安排一场 blessing。
对方很是热情，教堂仅有的两位工作人员，神父 Joerg，和乐师兼小卖部老板 Ruag，非常积极配合，给我们安排了原生态的仪式。甚至还有彩排和茶歇。
教堂很美，有北欧的淡蓝色调，精致的花窗玻璃。Joerg 很认真介绍了主厅墙绘的每个场景，那是教堂创立之初就请人精心绘制的。
虽然我们不信教，但神父把手放在我脑门那会儿，还是感知到一股宇宙的信号，贯穿身体。宗教仪式对于此刻的我们，也许跟很多当地人一样，都是一种精神上的朴素追求，对幸福的朴素感受。
也要特别感谢北极船上新认识的朋友们。见证我们（以及帮忙摄影😆）。
在北极圈接受祝福，应该是会终生难忘的体验。
599 7428
挪威/北极游记 2
登上游轮，驶向北纬 78°。从舷窗看出去，满眼只有冰。
船穿行在碎在水面上的冰块中间。在船上时而听见碎裂的声音，像是闷住放的烟花。这些掉落的碎片，在冰川上已经有几千年。重新形成冰川将是不太可能的事情。
全球变暖在北极更显著，因为水比冰更吸热，这是个不可逆的循环。 2050 年左右，夏天的北极将首次无冰。
冰川呈现的花纹鬼斧神工，淡蓝色淌下去的流动状态，像是把一条大河给速冻了。小船驶过异世界，满眼蓝色。冰龄越老，气泡越少，蓝色越纯净。
一路上水比冰多。湖泊和海湾呈现的也都是蓝色。倒影也是蓝白交织。风小，波纹淡，跟别的海湾不一样。
有的地方，冰块塑形成各式各样。像是北欧众神的手作快闪展览。
深蓝色的冰水只有 4°，本来不想体验，但 Guide 说有证书可以拿，山东人的考证 DNA 觉醒，走在水里半分钟就没了直觉。最后举手花了所有力气。
登上游轮，驶向北纬 78°。从舷窗看出去，满眼只有冰。
船穿行在碎在水面上的冰块中间。在船上时而听见碎裂的声音，像是闷住放的烟花。这些掉落的碎片，在冰川上已经有几千年。重新形成冰川将是不太可能的事情。
全球变暖在北极更显著，因为水比冰更吸热，这是个不可逆的循环。 2050 年左右，夏天的北极将首次无冰。
冰川呈现的花纹鬼斧神工，淡蓝色淌下去的流动状态，像是把一条大河给速冻了。小船驶过异世界，满眼蓝色。冰龄越老，气泡越少，蓝色越纯净。
一路上水比冰多。湖泊和海湾呈现的也都是蓝色。倒影也是蓝白交织。风小，波纹淡，跟别的海湾不一样。
有的地方，冰块塑形成各式各样。像是北欧众神的手作快闪展览。
深蓝色的冰水只有 4°，本来不想体验，但 Guide 说有证书可以拿，山东人的考证 DNA 觉醒，走在水里半分钟就没了直觉。最后举手花了所有力气。
93 94
挪威/北极游记 1
峡湾是中国唯一没有的地貌。冰川世纪时，挪威周边皆是冰川，冰川侵蚀山体，出现一道道峡谷，海水倒灌，曲折蜿蜒。
挪威有 1700 多个峡湾。从奥斯陆到挪威有一条据称是全球最美的火车路线，途中可以饱览峡湾，低处有草原，高处有雪山。
卑尔根是挪威之前的首都，也是挪威的第二大城市。周边都是峡湾，跟奥斯陆比起来，自然风光好很多。
两个城市都有的特色是雕像，以及雕像上总会站着的鸟。
卑尔根城郊的 Fløyen 山可以俯瞰全城。夏天的午夜，可以看到蓝调画面。这座山正巧与北京和西雅图的距离相同。半夜微信跟在北京和西雅图的朋友聊天，享受这种绵长的距离感。
卑尔根的纹身店很多，路过其中一家，没有忍住，给我的 Carpe Diem 加了一句：Havet gir og havet tar（大海给予，大海也拿走）。不管你信不信，现在我的胳膊，散发着北冰洋的海腥味。
峡湾是中国唯一没有的地貌。冰川世纪时，挪威周边皆是冰川，冰川侵蚀山体，出现一道道峡谷，海水倒灌，曲折蜿蜒。
挪威有 1700 多个峡湾。从奥斯陆到挪威有一条据称是全球最美的火车路线，途中可以饱览峡湾，低处有草原，高处有雪山。
卑尔根是挪威之前的首都，也是挪威的第二大城市。周边都是峡湾，跟奥斯陆比起来，自然风光好很多。
两个城市都有的特色是雕像，以及雕像上总会站着的鸟。
卑尔根城郊的 Fløyen 山可以俯瞰全城。夏天的午夜，可以看到蓝调画面。这座山正巧与北京和西雅图的距离相同。半夜微信跟在北京和西雅图的朋友聊天，享受这种绵长的距离感。
卑尔根的纹身店很多，路过其中一家，没有忍住，给我的 Carpe Diem 加了一句：Havet gir og havet tar（大海给予，大海也拿走）。不管你信不信，现在我的胳膊，散发着北冰洋的海腥味。
120 88
前几天参与了潘乱的直播，聊了聊小红书最近刚改的 slogan：从「生活指南」变为「生活兴趣社区」。
我自己整理了一下观点如下。
1 其实小红书过去没少定义自己，不管是海淘还是电商，做了不少。但是后来估计他们也发现，放弃定义自己才是最佳方式。放弃定义严格来说是放弃自己定义。产品是演化出来的，不是规划出来的。
2 内容平台跟工具产品更不一样。内容平台是有机体，沿着阳光和水分生长。过去多数产品是工具，不是内容平台。工具要的是确定性。内容平台要的是随机性。随机性中，才能出现社区。
3 指南的实用性指向非常明确，而兴趣则覆盖更多。兴趣代表着小红书才能成为真正的全民朋友圈。而实用性可以覆盖在兴趣之下。生活琐事的记录，偶尔发现的事情（封路、商店的营业时间…等等「附近」的新鲜事）对别人很可能有帮助。
4 创作者的诉求也会发生变化。别的平台上创作，可能是为了当自媒体/网红赚钱，而现在更多是分享兴趣，同时让别人认识我，更好地结交朋友。
5 小红书上无论是发帖人还是评论区，都是真实的人（播客也类似，小宇宙比起别的音频平台就更像社区）。在短视频平台，我们是更喜欢内容，未必关注下蛋的鸡。
6 人跟人的连接非常重要。消费内容，还是消费关系，不一样。人是情感动物，需要消费情绪价值。跟真人连接有天然的需求。就像泡泡玛特表面是买玩具，实际上跟我们小时候的玩具不一样。社交属性极强，也是为了人跟人的连接。
7 评论区是非常宝贵的内容筛选机制（推荐算法当然也很有效，但我们也需要差异化的筛选）内容的真实性、有效性可以得到验证。就像淘系电商之于pdd的优势。正因为是真实的人提供的信息，那我可以通过真人的反馈判断各种各样信息的真实性，做出修正。
8 过去嘲讽小红书说是包装的精致生活。实际上精致生活是每个人的正常追求，有些妖魔化了。在正常的温饱之后，多数人就是有更多层次的追求。未必是买包炫车。可以是短途郊游，可以是滑雪潜水，可以是读书听黑胶，等等。
9 兴趣内容的组织形式，天然与大众内容不同（兴趣过于分散，大众文化是集中的）。而推荐算法以极高的效率可以让同样兴趣的人认识对方，哪怕素人，只要发一个有人也感兴趣的话题（某个绝版的黑胶、某个非常冷门的游戏），就会有人看到。这点在过去的任何平台是做不到的。BBS、贴吧、豆瓣小组、知乎的组织形式决定了，他们都有准入门槛，甚至是圈层排斥。
10 社区成为网状结构，并且覆盖几乎所有兴趣类目，是个很自然的演化过程。人是需求的集合。我最初用小红书是因为女性同事推荐旅行攻略。旅行之外，我开始关注房产、家居。乃至今天，关注游戏、数码、影视等等。人没有变，需求在不断被更多地满足。这个社区并不是孤立的社区，而是再次通过人，重新组织结合的社区。
望有启发。
我自己整理了一下观点如下。
1 其实小红书过去没少定义自己，不管是海淘还是电商，做了不少。但是后来估计他们也发现，放弃定义自己才是最佳方式。放弃定义严格来说是放弃自己定义。产品是演化出来的，不是规划出来的。
2 内容平台跟工具产品更不一样。内容平台是有机体，沿着阳光和水分生长。过去多数产品是工具，不是内容平台。工具要的是确定性。内容平台要的是随机性。随机性中，才能出现社区。
3 指南的实用性指向非常明确，而兴趣则覆盖更多。兴趣代表着小红书才能成为真正的全民朋友圈。而实用性可以覆盖在兴趣之下。生活琐事的记录，偶尔发现的事情（封路、商店的营业时间…等等「附近」的新鲜事）对别人很可能有帮助。
4 创作者的诉求也会发生变化。别的平台上创作，可能是为了当自媒体/网红赚钱，而现在更多是分享兴趣，同时让别人认识我，更好地结交朋友。
5 小红书上无论是发帖人还是评论区，都是真实的人（播客也类似，小宇宙比起别的音频平台就更像社区）。在短视频平台，我们是更喜欢内容，未必关注下蛋的鸡。
6 人跟人的连接非常重要。消费内容，还是消费关系，不一样。人是情感动物，需要消费情绪价值。跟真人连接有天然的需求。就像泡泡玛特表面是买玩具，实际上跟我们小时候的玩具不一样。社交属性极强，也是为了人跟人的连接。
7 评论区是非常宝贵的内容筛选机制（推荐算法当然也很有效，但我们也需要差异化的筛选）内容的真实性、有效性可以得到验证。就像淘系电商之于pdd的优势。正因为是真实的人提供的信息，那我可以通过真人的反馈判断各种各样信息的真实性，做出修正。
8 过去嘲讽小红书说是包装的精致生活。实际上精致生活是每个人的正常追求，有些妖魔化了。在正常的温饱之后，多数人就是有更多层次的追求。未必是买包炫车。可以是短途郊游，可以是滑雪潜水，可以是读书听黑胶，等等。
9 兴趣内容的组织形式，天然与大众内容不同（兴趣过于分散，大众文化是集中的）。而推荐算法以极高的效率可以让同样兴趣的人认识对方，哪怕素人，只要发一个有人也感兴趣的话题（某个绝版的黑胶、某个非常冷门的游戏），就会有人看到。这点在过去的任何平台是做不到的。BBS、贴吧、豆瓣小组、知乎的组织形式决定了，他们都有准入门槛，甚至是圈层排斥。
10 社区成为网状结构，并且覆盖几乎所有兴趣类目，是个很自然的演化过程。人是需求的集合。我最初用小红书是因为女性同事推荐旅行攻略。旅行之外，我开始关注房产、家居。乃至今天，关注游戏、数码、影视等等。人没有变，需求在不断被更多地满足。这个社区并不是孤立的社区，而是再次通过人，重新组织结合的社区。
望有启发。
87 222
近期看到很多朋友在聊视频播客的事儿。之前也有不少朋友好奇我为什么不做视频。
这里就统一说说看法吧。
支持视频播客的观点主要三个方面：
1 消费侧，视频市场超过音频市场，覆盖用户量和商业机会更大；
2 供给侧，创作者来说，视频播客只需要架几个机位，甚至做半佛式的 PPT 画面即可，一鱼多吃；
3 规模侧，在美国，视频播客已是主流，YouTube 是最大播客平台，国内的中长视频平台也有希望承载。
总结来看，好像是顺理成章的事情。
其实半拿铁也尝试过做成视频，做完后才能体会到，刚才说的几点之外的困境。
也说三个方面。
1 消费侧，播客覆盖的本是耳朵空闲、眼睛和手脚占用的时间，如通勤、健身、家务等。播客内容放在可以看手机屏幕的场景里，毫无竞争力，一定是末位选择。
2 供给侧，看似只需要简单拼凑画面，但这样的内容水准，节奏慢、时间太长、画面信息量低，在长视频领域是完全不过关的、低劣的品质。比如，类似半拿铁讲的商业故事，必须把 100 分钟的内容缩短为 20 分钟以内的精华，且配有大量的历史资料图片和快节奏的梗，还最好能有小lin说那样高水准的拍摄出镜，才能在长视频平台略有竞争力。成本是相当夸张的。
那要把播客内容处理成适合观看的中视频呢？相当于完全重做一个内容，文稿、拍摄、剪辑的要求全变，跟一鱼多吃就没关系了，相当于拿着汽车驾驶证开飞机，不是一回事。所以问题就是：播客主播们不做视频，是单纯不想吗？清华大学是不好吗，为什么不去？
3 美国的市场有特殊性。能接受 talkshow 的观众比例大，看惯了电视的对谈，再看 YouTube 的对谈很顺。国内，锵锵三人行、十三邀，都是小众需求。多数观众喜欢的是艺术字体乱飞、表情包四溢的娱乐综艺。并不代表转移到视频平台，用户规模就能增加，商业化就能成长。我自己的感受相对悲观：目前播客已有的用户，就是当下播客能吸引到的的大多数用户了。
大概如此。望有启发。
这里就统一说说看法吧。
支持视频播客的观点主要三个方面：
1 消费侧，视频市场超过音频市场，覆盖用户量和商业机会更大；
2 供给侧，创作者来说，视频播客只需要架几个机位，甚至做半佛式的 PPT 画面即可，一鱼多吃；
3 规模侧，在美国，视频播客已是主流，YouTube 是最大播客平台，国内的中长视频平台也有希望承载。
总结来看，好像是顺理成章的事情。
其实半拿铁也尝试过做成视频，做完后才能体会到，刚才说的几点之外的困境。
也说三个方面。
1 消费侧，播客覆盖的本是耳朵空闲、眼睛和手脚占用的时间，如通勤、健身、家务等。播客内容放在可以看手机屏幕的场景里，毫无竞争力，一定是末位选择。
2 供给侧，看似只需要简单拼凑画面，但这样的内容水准，节奏慢、时间太长、画面信息量低，在长视频领域是完全不过关的、低劣的品质。比如，类似半拿铁讲的商业故事，必须把 100 分钟的内容缩短为 20 分钟以内的精华，且配有大量的历史资料图片和快节奏的梗，还最好能有小lin说那样高水准的拍摄出镜，才能在长视频平台略有竞争力。成本是相当夸张的。
那要把播客内容处理成适合观看的中视频呢？相当于完全重做一个内容，文稿、拍摄、剪辑的要求全变，跟一鱼多吃就没关系了，相当于拿着汽车驾驶证开飞机，不是一回事。所以问题就是：播客主播们不做视频，是单纯不想吗？清华大学是不好吗，为什么不去？
3 美国的市场有特殊性。能接受 talkshow 的观众比例大，看惯了电视的对谈，再看 YouTube 的对谈很顺。国内，锵锵三人行、十三邀，都是小众需求。多数观众喜欢的是艺术字体乱飞、表情包四溢的娱乐综艺。并不代表转移到视频平台，用户规模就能增加，商业化就能成长。我自己的感受相对悲观：目前播客已有的用户，就是当下播客能吸引到的的大多数用户了。
大概如此。望有启发。
111 3148