这个周末好几波人喷“独立开发者”、“Vibe Coding”，也有和我直接来讨论的。我学习了大家喷的点，基本上 facts 的部分都是客观的，我来表达一些我自己的经历，以及累计聊了 100 多个独立开发者，且一大半看了后台数据后的结论和思考：

1. 目前大多数人还是开发者比较多，喜欢做小工具，这不是个特别好的赛道，如果不会 SEO 或者社交媒体运营，基本上赚不到钱

2. 目前很多喜欢吹 vibe coding 的朋友，明显掉入了 early adopter 陷阱（这是我发明的词，旨在说 early adoptor 天然看到东西都很 high，一般也都是中产及以上，爱在没用但很 cool 的事情上花钱）其次就是自媒体太发达了，发帖子比获得 100 个付费用户简单多了

3. 真正赚到钱的人，想分享和不想分享的都有，不完全是赚钱了的就一定默不作声。但很少有人是纯粹的利他分享，多少还是有直接或间接对自己有益处的，才会分享

4. 回到 1.，工具是墒减，是简化，通用的大众工具，用户的需求和解决方案是有限的游戏，不会太多。我认为有机会的两个方向
4.1. 个人化工具，就是让每个有自己的小工具、小产品，Coze/n8n 啥的还是太复杂了
4.2. 娱乐和内容，还是最大的机会，这个需求目前模型在目前的体验（手机屏幕）下尚未达到创造的PMF

5. 目前的痛点完全不是开发工具，基本上用 Lovable、Cursor，更不用说 Claude Code 啥都能做出来，但真正的难点
5.1. 需求分析 Reddit 和 SEO
5.2. 了解除了欧美精英圈之外的全世界（包括中国的大多数人）需要什么。我的认知；简单再简单，便宜再便宜
5.3. 海外支付转账，Stripe和虚拟货币怎么弄省钱

整个 Vibe Coding 也好，一人公司也好，都在很早期的阶段。它的本质从来不是开发工具，而是创作门槛下降之后，生产关系和分配一定会变

从历史的故事来看，一定是走向个人化的方向。这是一个几乎可预测的科技，带动生产，带动分配，带动社会，带动文化的周期性。不用太在意早晚，因为早晚都会发生

除了持续的创造之外
还应该有一种持续的训练
持续的观察

最近的一些审美

过去一周思考：
1. 继续专注在做大“带宽”的路径上，尤其关注输入“带宽”增长的机会
2. 大家都在卷软件，但垂直场景硬件也许也有机会，离用户需求场景近，离通用 agent 远，有独立的不可替代性
3. Claude4比3.7不墨迹，写个复杂需求干20分钟已经是常态，甚至会写了一半后推到重来，改小bug还是低效（没有觉得比 Gemini 好很多）

预测：未来的 #交互界面 是实时生成渲染的；交互界面并不是一直需要的，当你所做的事情需要的时候才唤出，其余时间省去；

分钱的三个层面
1. 干活出业绩 —— 局部业绩奖金分好
2. 可承担责任 —— 整体业绩分红分好
3. 忠诚而信任 —— 可以分享权力
---
回报的时间 与 回报的金额有兑换，越快拿钱，分的就少点
---
很多（甚至大多数）工作问题都是 #分钱 没有分好

最近大家都很喜欢聊AI应用，我觉得用网速类比目前的 tps 是很好的比喻。早期的网速下催生的是邮箱、chatroom、网页等基于文本的应用，随着流量越来越快，能服务的体验也就越来越多。如果 tps 可以在未来 5 年里 x1000 倍，大家在追求的
1. always on 的个人助理
2. 可以 realtime 生成的虚拟娱乐世界
等等都会成为可能，但要等等 tps 的速度

全包定好啦，也检验一下：做牛马的时候训练的一些识别人的经验在生活决策里是否有效果

装修个家也会自己写需求文档给设计师
真的是被字节训练5年的牛马

1. 离目标用户近，不规划和假设
2. 做好分配，用回报去激励人
3. 让每个人都按照自己的能力和兴趣去决定路径