即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
我最近察觉到一个很顽固的习惯。
每天睁开眼，我心里好像就有一个隐形的进度条。只有当工作任务一项项被勾掉，那个进度条走到头的时候，我才敢长舒一口气，对自己说：「行了，你现在有资格休息了。」
在此之前，哪怕只是在沙发上多坐一会儿，心里都会有一种莫名的负罪感，好像在偷懒，在犯罪。永远需要先「支付」努力，才能「购买」休息。
我后来在想，这种不安感到底是从哪儿来的？
也许是因为我们从小就活在一个严密的「打分系统」里。你一定很熟悉那种感觉：奖励永远是滞后的。只有期末考了第一名，才配拥有哪怕一点点的“特权”。
就像书里说的：我们习惯了把自我奖励当成一种「关系验证」 。只有当别人（老师、老板、社会标准）满意了，我们才敢对自己好一点。但这样其实挺危险的。因为那个标准是无限高的。
所以，所谓的「经常庆功」，表面上是给自己买杯咖啡、看场电影，本质上其实是一场主体性的夺回。它是在对自己说：不管外界怎么看，那个正在努力过程中的我，本身就值得被看见。
有一个词叫「微小胜利」。真正的力量，不是来自那个最终的大奖杯，而是来自你在每一小步之后，及时给自己的那颗糖。所以，试着哪怕只是迈出小小的一步，也给自己一个拥抱吧。
每一步都算数，爱你老己 🫶
每天睁开眼，我心里好像就有一个隐形的进度条。只有当工作任务一项项被勾掉，那个进度条走到头的时候，我才敢长舒一口气，对自己说：「行了，你现在有资格休息了。」
在此之前，哪怕只是在沙发上多坐一会儿，心里都会有一种莫名的负罪感，好像在偷懒，在犯罪。永远需要先「支付」努力，才能「购买」休息。
我后来在想，这种不安感到底是从哪儿来的？
也许是因为我们从小就活在一个严密的「打分系统」里。你一定很熟悉那种感觉：奖励永远是滞后的。只有期末考了第一名，才配拥有哪怕一点点的“特权”。
就像书里说的：我们习惯了把自我奖励当成一种「关系验证」 。只有当别人（老师、老板、社会标准）满意了，我们才敢对自己好一点。但这样其实挺危险的。因为那个标准是无限高的。
所以，所谓的「经常庆功」，表面上是给自己买杯咖啡、看场电影，本质上其实是一场主体性的夺回。它是在对自己说：不管外界怎么看，那个正在努力过程中的我，本身就值得被看见。
有一个词叫「微小胜利」。真正的力量，不是来自那个最终的大奖杯，而是来自你在每一小步之后，及时给自己的那颗糖。所以，试着哪怕只是迈出小小的一步，也给自己一个拥抱吧。
每一步都算数，爱你老己 🫶
0 00
为什么“稳定”是最大的赌博
塔勒布在《反脆弱》中揭示了一个现代社会的底层悖论： 出租车司机比银行职员更安全。
这违背了直觉。 出租车司机的收入是随机游走的，充满波动。 银行职员的收入是线性的，看似平稳。 但这种对“平稳”的生物性迷恋，是大多数人一生中最大的误判。
01）火鸡幻觉
这种所谓的“稳定”，本质上是“风险的隐藏与延迟”。
这就像那只被农夫喂养的火鸡。 在感恩节前的 1000 天里，它的每一天都极其稳定，置信度达到最高。 直到第 1001 天，黑天鹅降临，它的生命曲线垂直归零。
传统的雇佣关系，就是这种火鸡幻觉。 你用消除“日常波动”（反脆弱性）为代价，换取了一次毁灭性的“系统性崩溃”。 你在赌那把“感恩节的刀”永远不会落下。
02）单点故障
脆弱性的数学定义很简单：依赖单一变量。
银行职员的脆弱性在于：他的收入来源 = 1（雇主）。 一旦这个单一节点发生断裂（裁员、倒闭、AI 替代），他就失去了 100% 的生存资源。
反观出租车司机（或一人公司），他的收入来源 = N（市场）。 只要城市还在运转，只要需求还在流动。 今天的低谷，只是市场的反馈信号，而不是生存危机。 通过不断适应这些微小的波动，他获得了对毁灭性打击的免疫力。
03）拥抱波动
在系统经济时代，追求静态的稳定，无异于自杀。 既然由于热力学定律（熵增），混乱是不可避免的。 通过构建自己的系统，从“雇员”进化为“创造者”，你就是在消除那个致命的单点故障。
不要试图在这个动荡的世界里寻找避风港。 去成为风暴本身。
塔勒布在《反脆弱》中揭示了一个现代社会的底层悖论： 出租车司机比银行职员更安全。
这违背了直觉。 出租车司机的收入是随机游走的，充满波动。 银行职员的收入是线性的，看似平稳。 但这种对“平稳”的生物性迷恋，是大多数人一生中最大的误判。
01）火鸡幻觉
这种所谓的“稳定”，本质上是“风险的隐藏与延迟”。
这就像那只被农夫喂养的火鸡。 在感恩节前的 1000 天里，它的每一天都极其稳定，置信度达到最高。 直到第 1001 天，黑天鹅降临，它的生命曲线垂直归零。
传统的雇佣关系，就是这种火鸡幻觉。 你用消除“日常波动”（反脆弱性）为代价，换取了一次毁灭性的“系统性崩溃”。 你在赌那把“感恩节的刀”永远不会落下。
02）单点故障
脆弱性的数学定义很简单：依赖单一变量。
银行职员的脆弱性在于：他的收入来源 = 1（雇主）。 一旦这个单一节点发生断裂（裁员、倒闭、AI 替代），他就失去了 100% 的生存资源。
反观出租车司机（或一人公司），他的收入来源 = N（市场）。 只要城市还在运转，只要需求还在流动。 今天的低谷，只是市场的反馈信号，而不是生存危机。 通过不断适应这些微小的波动，他获得了对毁灭性打击的免疫力。
03）拥抱波动
在系统经济时代，追求静态的稳定，无异于自杀。 既然由于热力学定律（熵增），混乱是不可避免的。 通过构建自己的系统，从“雇员”进化为“创造者”，你就是在消除那个致命的单点故障。
不要试图在这个动荡的世界里寻找避风港。 去成为风暴本身。
2 00
好的问题，是能引导我思考得更多。
吴军老师说过的一句话，“未来能提出问题的人，要比回答问题的人要好”。
我喜欢回答一些高质量，能引起我深思的好问题。当我脑海里只有一个朦胧的想法时，通过回答一个个好问题，想法就会慢慢变得更立体。
吴军老师说过的一句话，“未来能提出问题的人，要比回答问题的人要好”。
我喜欢回答一些高质量，能引起我深思的好问题。当我脑海里只有一个朦胧的想法时，通过回答一个个好问题，想法就会慢慢变得更立体。
0 00
我们总是为了“未来”而牺牲“现在”。 在关系里，我们总想着“以后”。
我们要结婚，我们要变老，我們要一辈子。 如果这段关系没能走到最后，我们就觉得它毫无意义。
但我最近重读《被讨厌的勇气》，里面有一个概念彻底颠覆了我： “人生不是一条线，而是点的连续。”
阿德勒心理学认为，把人生看作一条线（从过去到未来）是一种巨大的谎言。 如果你把人生看作去埃及旅行，那你只要没到金字塔，就是失败。 但真正的旅行，从你跨出家门的那一瞬间就开始了。
人生只需要跳好“此时此刻”的舞。 没必要与谁竞争，也不需要目的地。只要跳着，就一定会到达某一个地方。
这个“点的连续”理论，完美解释了我最近对人际关系的看法。
我似乎更能接受一段关系的“流动性”了。 以前我不仅要求对方陪我跳舞，还强求对方必须陪我跳完整场。
但现在我意识到，无论是朋友还是伴侣，我们都是“阶段性的同路人”。 我们是在某一个“点”上相遇的舞伴。
他们带着他们的节奏，我带着我的节奏。 我们在这一刻共舞，交换能量，互相治愈。 然后，音乐换了，我们也可能会在下一个路口分开。
也许很少有人能一直携手走到底。 但这不重要。
因为如果我们只关注“终点”，我们就会忽略“舞步”。 如果你接受了关系是流动的，你反而能获得一种更高级的自由。
你可以不拥有一个人，但依然能深深地爱着他。 你可以接受他随时会下车，但在他坐你旁边时，你依然愿意和他谈论星辰大海。
活在此时此刻。 去爱那个“点”，而不是那条“线”。
我们要结婚，我们要变老，我們要一辈子。 如果这段关系没能走到最后，我们就觉得它毫无意义。
但我最近重读《被讨厌的勇气》，里面有一个概念彻底颠覆了我： “人生不是一条线，而是点的连续。”
阿德勒心理学认为，把人生看作一条线（从过去到未来）是一种巨大的谎言。 如果你把人生看作去埃及旅行，那你只要没到金字塔，就是失败。 但真正的旅行，从你跨出家门的那一瞬间就开始了。
人生只需要跳好“此时此刻”的舞。 没必要与谁竞争，也不需要目的地。只要跳着，就一定会到达某一个地方。
这个“点的连续”理论，完美解释了我最近对人际关系的看法。
我似乎更能接受一段关系的“流动性”了。 以前我不仅要求对方陪我跳舞，还强求对方必须陪我跳完整场。
但现在我意识到，无论是朋友还是伴侣，我们都是“阶段性的同路人”。 我们是在某一个“点”上相遇的舞伴。
他们带着他们的节奏，我带着我的节奏。 我们在这一刻共舞，交换能量，互相治愈。 然后，音乐换了，我们也可能会在下一个路口分开。
也许很少有人能一直携手走到底。 但这不重要。
因为如果我们只关注“终点”，我们就会忽略“舞步”。 如果你接受了关系是流动的，你反而能获得一种更高级的自由。
你可以不拥有一个人，但依然能深深地爱着他。 你可以接受他随时会下车，但在他坐你旁边时，你依然愿意和他谈论星辰大海。
活在此时此刻。 去爱那个“点”，而不是那条“线”。
2 00