这一波 Personal AI 最后可能会得出一个结果：AI 越强，专门的 AI 硬件反而越没必要

前两天一直在想 Meta 的 Charm，为什么 Personal AI 一定需要一个新的随身硬件？

随时说句话，手机能做，抬手就问，手表能做，不掏手机，耳机也能做

以及分别对应不同类型信息的输入

眼镜至少还有一个比较明确的新东西，它可以看到你正在看的世界

Charm 这种东西如果只是“让我更方便找到 AI”，我还是没太想明白。然后这两天 OpenAI 出 Dots，我觉得这个问题反而更清楚了一点

Dots 是 always-on 的

你给它一个目标，它自己有一台 cloud computer，可以在你不跟它说话的时候继续往前干，最后有东西需要你看的时候再回来找你

这跟我们以前在AI 没那么厉害的时候使用的方式差别就比较大了

以前默认的交互是：我打开 AI，告诉它做什么，它做一步，我看一下，继续告诉它下一步。就是需要反复确认

所以很自然会想：

有没有一个东西能让我更方便地跟 AI 说话？但这个逻辑是不对的，我们不需要造更快的马车

Pin，R1，Charm，眼镜，各种各样的入口

因为你一天要跟它聊几十次

入口当然很重要

——

但如果 Agent 真的开始自己干活，这个关系会反过来

比如你跟它说：

以后帮我长期盯着某个价格，有明显变化再告诉我

这句话说完以后，理论上它可以自己跑一个月

最后真的有东西值得你决定的时候再回来

那一个月里你跟它真正发生的交互可能就两三次

这时候为了这两三次交互，专门再买一个硬件，突然就有点奇怪了。甚至 AI 越强，这个问题越明显

AI 很弱的时候：你得一直盯着它，纠正它，补 prompt
，告诉它下一步；AI 很强的时候：你告诉它目标，然后走了，真正需要你的时候，它再回来

那所谓“Personal AI 的专属入口”重要性其实是在下降的

——

而且剩下那几次交互，手机反而特别合适，因为以后人和 Agent 之间大量的交互，肯定不会是：

“帮我查一下天气”

而是 review，“这几个方案我选了这个，你看一下”，“这封邮件准备这么回，确认一下”，“行程我排好了，这两个时间有冲突，你决定一下”

当然现在muse 因为模型能力连这些基础的信息确认都回有问题

到了这一步，你需要的不是一个更方便说话的麦克风

手机在这些事情上其实已经强得离谱了

所以如果 Personal AI 最终真的是一个 24 小时跑在云端的 Agent

手机可能不是“AI 时代还没来得及被淘汰的旧设备”

它反而可能就是最合适的控制台

——

那手表、耳机、眼镜还有没有意义？当然有，但它们的角色可能也跟现在大家想的不太一样

除了手机以外，其他硬件负责在合适的时候给它一点 input

这么一想，反而不需要一个所谓“Personal AI Device”

Personal AI 本身就不是一个 Device

这个也让我越来越不理解为什么现在这么多 AI 公司还在拼命重新发明硬件

当然从公司角度很好理解

没有手机

没有手表

没有操作系统

大家都想趁 AI 换代的时候重新抢一次入口

这个前面聊过了

但从产品角度，如果 Agent 真的是往 always-on、cloud computer、长期任务这个方向走

那用户对“入口”的依赖其实会越来越低

以前软件越复杂，你越需要一直操作它

Agent 正好反过来

它越好用，你越不应该一直操作它

最好的 Personal AI 体验可能不是：

我随时随地都能跟 AI 聊天

而是：我平时根本不用管它，等它真有事情需要我决定的时候，手机上看一眼就行

APPSO，根本没理解我说的大发布时代是什么意思
其这种行为本身也是大发布

豆包已经是90%的人这辈子接触到的ai 上限了，对于其中90%的人来说是智力上限

非常对了

豆包Personal Agent 产品是不是已经上会了

所以现在发新的东西我基本不看了……

“那我只能把你置顶给到大家”
这是谁带出来的说话习惯……

如果你是邵艾伦，围绕薄肌这个概念你会找哪个甲方
而不是在x上天天整烂活，搞流量收益

也有可能是中介

有用的，ai想提升自己都要读书